Дело № 2а-3553/2023 ...
УИД 54RS0018-01-2023-003449-73
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» сентября 2023 года г. Искитим Новосибирской области
Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области
в составе:
председательствующего судьи Казак Ю.А.,
при ведении протокола и аудиопротоколирования судебного заседания секретарем Егорейченковой А.Н.,
с участием прокурора Вдовиченко И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному отделу МВД России «Искитимский» о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межмуниципальному отделу МВД России «Искитимский» о досрочном прекращении административного надзора.
В обоснование заявления указывает, что решением <Адрес> районного суда г. Новосибирска от 03.03.2020 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Искитимского районного суда Новосибирской области от 28.07.2022 г. дополнен вид административного надзора для ФИО1, после слов «запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов» словами «если это не связано с трудовой деятельностью».
ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Искитимский» 16.07.2020 г.
В настоящее время истекло не менее половины установленного решением <Адрес> районного суда г. Новосибирска от 03.03.2020 г. срока административного надзора.
За время нахождения под административным надзором административный истец нарушений установленных судом ограничений не допускал, к административной ответственности не привлекался. Проживает по месту регистрации с женой и сыном. По месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен в ООО «Организация».
В судебном заседании административный истец ФИО1 административное исковое поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
Представитель административного ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований о досрочном снятии административного надзора с ФИО1, дополнительно пояснила, что последний не допускал нарушения установленных судом нарушений, проживает с женой и сыном, трудоустроен.
Потерпевшие по уголовному делу ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела, а также о праве заявить ходатайство о вступлении в дело в качестве заинтересованного лица в порядке, предусмотренном п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Возражений, ходатайств не представили.
Прокурор Вдовиченко И.С. полагала возможным удовлетворить административное исковое заявление.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В судебном заседании установлено, что решением <Адрес> районного суда г. Новосибирска от 03.03.2020 г. в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением <Адрес> районного суда Новосибирской области от 28.07.2022 г. дополнен вид административного надзора для ФИО1, после слов «запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов» словами «если это не связано с трудовой деятельностью».
ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Искитимский» 16.07.2020 г.
Согласно представленной административным ответчиком справке, а также пояснениям, данным при рассмотрении дела, ФИО1 за период нахождения под административным надзором не допускал нарушений ограничений, возложенных на него судом, к административной или уголовной ответственности не привлекался.
Из материалов дела следует, что ФИО1 трудоустроен в ООО «Организация» с 06.10.2022 г. (л.д. 16-22), по месту работы характеризуется исключительно положительно (л.д. 23), по месту жительства ОУУП МО МВД России характеризуется удовлетворительно (л.д. 24-25), соседями – положительно (л.д. 26), имеет семью – супругу и малолетнего ребенка, Дата г.р. (л.д. 15-16).
Таким образом, с момента установления административного надзора истекло более половины срока, в период нахождения под административным надзором ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», из характеризующего материала следует, что ФИО1 социально адаптирован, ориентирован на правомерное поведение и существование в семье и обществе,
Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в досрочном снятии административного надзора в отношении ФИО1
Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, Дата г.р., возложенный решением <Адрес> районного суда города Новосибирска от 03.03.2020 г., с учетом дополнений, внесенных решением <Адрес> районного суда Новосибирской области от 28.07.2022 г.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий (подпись) Ю.А. Казак
...