Решение по делу № 2А-257/2025 от 16.05.2025

Дело № 2а-257/2025

УИД: 44RS0014-01-2025-000457-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2025 года п. Островское

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сапоговой Т.В.,

с участием помощника прокурора Островского района Костромской области Потаповой Ю.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Островский» ФИО1, представившей доверенность,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Мазиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Островский» ФИО3 о продлении административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2, 06.01.2000года рождения,

установил:

Начальник МО МВД России «Островский» ФИО3 обратился в Островский районный суд Костромской области с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок 6 месяцев.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Шарьинского районного суда Костромской области от 26.10.2022г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов. Административный надзор постановлено исчислять со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С 29.12.2023г. ФИО2 находится на учёте в МО МВД России «Островский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора.

ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 14.06.2018г. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 120часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 03.08.2018г. ФИО2 неотбытое наказание заменено на 13 дней лишения свободы в колонии-поселении.

Приговором Нерехтского районного суда Костромской области от 18.10.2018г. ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 14.06.2018г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 10 дней в исправительной колонии общего режима.

Приговором Островского районного суда Костромской области от 09.11.2018г. ФИО2 осужден по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 18.10.2018г. к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором Островского районного суда Костромской области от 17.01.2019г. ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания, с наказанием по приговору Островского районного суда Костромской области от 09.11.2018г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Островского районного суда Костромской области от 28.10.2019г. ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания, с наказанием по приговору Островского районного суда Костромской области от 17.01.2019г. окончательно назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 15.11.2019г. ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (3 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору Островского районного суда Костромской области от 09.11.2018г., всего к отбытию 5 лет лишения свободы. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2022г. приговор Свердловского районного суда г.Костромы от 15.11.2019г. изменён, исключено при назначении наказания указание на ч. 5 ст. 69 УК РФ, ФИО2 считать осужденным к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев.

Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 19.09.2022г. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору Свердловского районного суда г.Костромы от 15.11.2019г. и по приговору Островского районного суда Костромской области от 28.10.2019г. ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы. Освобождён 29.12.2023г. по отбытию срока наказания.

Приговором Островского районного суда Костромской области от 25.04.2024г. ФИО2 осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один)год 6 (шесть) месяцев, в течение которого условно-осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. В порядке ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО2 возложены обязанности на период испытательного срока: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в дни, определённые этим органом.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 02.05.2024г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф, 1000 рублей), 21.01.2025 года по ч.1 ст. 8.2 Закона Костромской области (административный штраф, 3000 рублей).

Постановления вступили в законную силу, ФИО2 не обжаловались.

Решением Островского районного суда Костромской области от 25.02.2025г. ФИО2 дополнены к ранее установленным административным ограничениям: количество явок для регистрации увеличено до трех раз в месяц.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16.05.2017г. при рассмотрении дела об административном надзоре, в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений о привлечении к административной ответственности.

Находясь под административным надзором ФИО2 совершил преступление, осужден приговором Островского районного суда Костромской области от 25.04.2024г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы, условно.

С целью предупреждения со стороны ФИО2 совершения повторных преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец обратился в суд с заявлением о продлении в отношении ФИО2 срока административного надзора на срок 6 месяцев, руководствуясь ст. 7 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ.

Представитель административного истца МО МВД России «Островский» ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила суд продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев, в связи с в совершением поднадзорным преступления, за которое он осужден к лишению своды, условно. ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, за что ему были дополнены решением суда административные ограничения. ФИО2 трудоустроен, характеризуется отрицательно.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований. Суду пояснил, что по приговору Свердловского районного суда г. Костромы он был осужден за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте. Освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Встал на учет в МО МВД России «Островский» 29.12.2023г. сразу же в день освобождения из мест лишения свободы. При постановке на учет ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом Об административном надзоре, ответственность. Приговором Островского районного суда Костромской области он осужден за совершение преступления 30.12.2023г. к лишению свободы, условно. Состоит на учете в Кадыйском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области.

Помощник прокурора Островского района Костромской области Потапова Ю.С. считает, что административные исковые требования МО МВД России «Островский» о продлении административного надзора ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В п. п. 36-37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 УК РФ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ).

Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

При определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо лицу, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона), следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

Согласно п.2 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Согласно п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 14.06.2018г. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 120часов. Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Островского судебного района Костромской области от 03.08.2018г. ФИО2 неотбытое наказание заменено на 13 дней лишения свободы в колонии-поселении.

Приговором Нерехтского районного суда Костромской области от 18.10.2018г. ФИО2 осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №43 Островского судебного района Костромской области от 14.06.2018г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев 10 дней в исправительной колонии общего режима.

Приговором Островского районного суда Костромской области от 09.11.2018г. ФИО2 осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору Нерехтского районного суда Костромской области от 18.10.2018г. к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 15.11.2019г. ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 (3 эпизода), ч.3 ст.30, п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения к назначенному наказанию, наказания по приговору Островского районного суда Костромской области от 09.11.2018г. окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данным приговором установлено, что преступления совершены ФИО2 в несовершеннолетнем возрасте: три эпизода в период с ноября 2017г. по 16.11.2017г., один эпизод в период с июня 2017г. по октябрь 2017г. Наказание назначено ФИО2 с применением ч.6 ст. 88 УК РФ.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.05.2022г. из приговора Свердловского районного суда г.Костромы от 15.11.2019г. в отношении ФИО2 исключено указание на применение при назначении ФИО2 наказания правил ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Островского районного суда Костромской области от 09.11.2018г. Постановлено считать ФИО2 осужденным на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и притупления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Шарьинского районного суда Костромской области от 19.09.2022г. на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Свердловского районного суда г.Костромы от 15.11.2019г. и по приговору Островского районного суда Костромской области от 28.10.2019г. ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 5 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 освобождён из мест лишения свободы 29.12.2023г. по отбытию срока наказания.

В судебном заседании установлено, что решением Шарьинского районного суда Костромской области от 26.10.2022г. в соответствии с п. 1, 3 ч.1 ст. 3, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 (три) года, который постановлено исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22.00час. до 06.00 часов. Административный надзор ФИО2 установлен судимостью за совершение особо тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, в период отбытия наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Приговором Островского районного суда Костромской области от 25.04.2024г. ФИО2 осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания 1(один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей на период испытательного срока: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в дни, определённые этим органом. Судом установлено, что преступление совершено ФИО2 30.12.2023г. в период с 09 час. до 10 час.

29.12.2023г. административный ответчик ФИО2 был поставлен на учет в МО МВД России «Островский», ему разъяснены права, ознакомлен с административными ограничениями, ответственность за уклонение от административного надзора и за неисполнение административных ограничений, о чем отобраны подписки.

Из материалов дела поднадзорного лица ФИО2 следует и установлено в судебном заседании, что в течение года ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Постановлением заместителя начальника отдела МО МВД России «Островский» от 02.05.2024г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000руб. Постановление вступило в законную силу 02.07.2024г.

Постановлением № 3 административной комиссии в Островском муниципальном округе Костромской области от 21.01.2025г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 8.2 Закона Костромской области от 20.04.2019 г. № 536 -6 – ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушения» с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.02.2025г.

Решением Островского районного суда Костромской области от 24.02.2025г. ФИО2 дополнены к ранее установленным решением Шарьинского районного суда Костромской области от 26.10.2022г., административные ограничения в виде: увеличения количества обязательной явки до 3 (трех) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно справки Кадыйского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области ФИО2 состоит на учете в инспекции, как осужденный приговором Островского районного суда Костромской области от 25.04.2024г. по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Окончание испытательного срока – 24.10.2025г.

Согласно справке –характеристике МО МВД России «Островский» ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Ранее неоднократно судим. Официально трудоустроен в ООО «Север-Траст», находится под административным надзором в МО МВД России «Островский». На учете в МО МВД России «Островский» состоит с 29.12.2023 г.

В п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Необходимо учитывать, что срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за исключением назначения административного надзора лицам, указанным в части 2.1 статьи 3 Закона.

Оценивая исследованные доказательства, суд признает обоснованными требования административного истца о наличии оснований для продления срока административного надзора на основании п.2 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Срок административного надзора, установленный ФИО2 решением Шарьинского районного суда Костромской области от 26.10.2022г. заканчивается 29.12.2026г.

В соответствии с. п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания; в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

На основании пункта "в" части 1 статьи 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление. В силу положений пункта "в" ст. 95 УК РФ сроки погашения судимости, предусмотренные ч.3 ст.86 УК РФ, сокращаются и соответственно в настоящем случае данный срок равен трем годам после отбытия наказания.

С учетом положений п. «в» ст. 95 УК РФ судимость у ФИО2 по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 15.11.2019г. будет погашена 29.12.2026г.

По приговору Островского районного суда Костромской области от 09.11.2018г. ФИО2 осужден, в том числе за совершение тяжкого преступления, в совершеннолетнем возрасте. С учетом изложенного, судимость у ФИО2 по данному приговору будет погашена 29.12.2031г.

Согласно ч.2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 38 постановления от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснил, что случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, статья 86 УК РФ).

Применительно к настоящему делу, из решения Шарьинского районного суда Костромской области от 26.10.2022г. следует, что ФКУ ИК-2 УФСИН России по Костромской области обратилось в суд исключительно по вопросу установления административного надзора в связи с наличием у ФИО2 судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 15.11.2019г., по основанию, предусмотренному п. 1, 3 ч.1 ст. 3, п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, тогда как указаний на наличие одновременно нескольких оснований для установления ФИО2 административного надзора, в том числе в связи с судимостью за совершение тяжкого преступления, за которое он осужден по приговору Островского районного суда Костромской области от 09.11.2018г. в административном исковом заявлении не заявлялось и при рассмотрении дела не учитывалось.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции административные исковые требования не дополнялись и не изменялись.

Следовательно, наличие у административного ответчика непогашенной судимости за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений (ч.4 ст.15 УК РФ) не имело правового значения для рассмотрения заявленных административных исковых требований.

Учитывая, что срок административного надзора не может быть свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, судимость у ФИО2 по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от 15.11.2019г. будет погашена 28.12.2026г., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, установленного в отношении ФИО2 решением Шарьинского районного суда Костромской области от 26.10.2022г.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Островский» ФИО3 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленного в отношении ФИО2, решением Шарьинского районного суда <адрес> от 26.10.2022г., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Костромского областного суда через Островский районный суд в 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Сапогова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2025г.