УИД № 72RS0014-01-2025-006790-29

Дело № 2-6448/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 24 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Сарсеновой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6448/2025 по иску ФИО2 к Потребительскому кооперативу гаражей «Нефтяник-20» о признании права собственности на гараж,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж №, общей площадью 37,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, строение 8.

Требования мотивированы тем, что истец является членом ПКГ «Нефтяник-20», в связи, с чем ему был предоставлен гараж № расположенный в кооперативе по адресу: <адрес> строение 8. За указанный гараж им в полном объёме был внесён паевой взнос. Сохранение постройки не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан. Ссылаясь на пункт 4 статьи 218 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, представитель истца просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Совета депутатов трудящихся от июля 1972 года № был организован кооператив по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для индивидуальных автомобилей владельцев «Нефтяник-20». Администрацией <адрес> потребительскому кооперативу гаражей «Нефтяник-20» в бессрочное пользование был отведён земельный участок площадью 1,4226 гектаров под существующие гаражи-стоянки, расположенный по адресу: <адрес>. Истец является членом потребительского гаражного кооператива «Нефтяник-20», в связи, с чем ему был предоставлен гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. За указанный гараж истцом в полном объёме был внесён паевой взнос.

Согласно ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из технического заключения ООО МПФ «Легион-3000», следует, что осмотр нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, строение 8, гараж № не выявил дефектов и повреждений в конструкциях, которые могли бы снизить их эксплуатационную надежность. Строительные конструкции не имеют видимых трещин и разрушений, отклонений от проектного положения, прогибов и иных деформаций. Техническое состояние по ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», оценивается как работоспособное. Здание пригодно для дальнейшей эксплуатации по своему назначению как гараж, не нарушает права и законные интересы граждан, не создаёт угрозу жизни и здоровью людей, соответствует санитарно-гигиеническим и противопожарным нормам и не затрагивает интересы третьих лиц. На основании вышесказанного следует, что обследуемый объект может использоваться по назначению как гараж.

Поскольку истцом полностью внесен паевой взнос за гараж, который построен на земельном участке, отведенном для этих целей, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право собственности на гараж №, общей площадью 37,2 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, строение 8.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.В. Терентьев