№2-2706/2025

УИД27RS0007-01-2023-006077-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2025 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре – помощнике судьи Кулаковой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения расположенного о адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес). ФИО1 ненадлежащим образом выполняют свои обязательства по оплате за ХВС и водоотведение, в связи с чем, образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с (дата) по (дата) в сумме 74317,85 руб., государственную пошлину в сумме 2429,54 руб.

Заочным решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), исковые требования удовлетворены.

Определением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата), заочное решение Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от (дата) отменено.

Стороны надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие сторон, на основании ст.167 ГПК РФ.

Ранее в судебном заседании, ответчик ФИО1 просила отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно заявлению от (дата) ФИО1, просила признать ее нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя жилого помещения по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), собственником является Городской округ город Комсомольск-на-Амуре.

Согласно выписки из поквартирной карточки от (дата), от (дата), в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: на основании заявления ФИО1 с (дата) по настоящее время. ФИО2 с (дата) по настоящее время. Несовершеннолетний ФИО3, (дата) по настоящее время. (дата) ФИО2 снят с учета в указанной квартире в связи с выбытием. (дата) ФИО4 снята с учета в указанной квартире в связи со смертью. (дата) ФИО2 снят с учета в указанной квартире в связи с выбытием. (дата) ФИО5 снят с учета в указанной квартире в связи с выбытием. (дата) ФИО2 снят с учета в указанной квартире в связи с выбытием. (дата) ФИО6 снята с учета в указанной квартире в связи с выбытием.

Между МУП «Горводоканал» и ответчиком заключен договор холодного водоснабжения, по условиям которого истец подавал ответчикам через присоединенную водопроводную сеть холодную воду для бытового потребления.

Согласно карточке оперативного учета МУП «Горводоканал» на квартиру №(адрес) г. Комсомольске-на-Амуре, ответчик ненадлежащим образом выполняет свою обязанность по своевременной оплате водоснабжения и водоотведения, а именно за период с (дата) по (дата) оплата за водоснабжение и водоотведение и производилась не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) в сумме 74317,85 руб.

(дата) мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» выдан судебный приказ (№) о взыскании с ФИО1 задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата) в сумме 74317,85 руб.

Определением от (дата) судебный приказ (№) от (дата) отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно представленному расчету, сумма задолженность по оплате за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с (дата) по (дата) в сумме 74314,85 руб. Расчет проверен судом и признан правильным.

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.195, ч.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с ч.1,2 ст.200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как усматривается из материалов дела, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, истец обратился (дата).

(дата) мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» выдан судебный приказ (№), который был отменен определением от (дата). Учитывая, что истец обратился в суд с настоящим иском (дата) (что отражено на штемпеле почтового конверта), то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, с учетом приведенных разъяснений, срок исковой давности следует исчислять с момента обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть с (дата).

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с (дата) по (дата), в связи с чем, истцом пропущен срок исковой давности о взыскании задолженности за период с (дата) по (дата), исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение, исходя из представленного расчета за период с (дата) по (дата), в сумме 21729,49 руб.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины в сумме 2429,54 руб., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требования, что составляет в сумме 851,88 руб.

На основании заочного решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата), выдан исполнительный лист ФС (№).

Согласно ответу ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре (№) (№) от (дата), на исполнении находилось исполнительное производство (№)-ИП от (дата) в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу МУП «Горводонкал» в сумме 76747,39 руб. Исполнительное производство окончено на основании п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», удержаны денежные средства в сумме 76747.39 руб.

Таким образом, взысканная на основании отмененного заочного решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) задолженность подлежит зачету в счет исполнения настоящего судебного решения, в связи с чем, настоящее решение суда в части взыскания задолженности в сумме 21729,49 руб., а также государственной пошлины в сумме 851,88 руб., не подлежит исполнению.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

На основании ч. 1 ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

Положения ст.ст. 443 и 444 ГПК РФ, устраняющие последствия вынесения судом неправильного судебного постановления и закрепляющие обязанность суда первой инстанции рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда в случае подачи ответчиком соответствующего заявления, направлены на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу вследствие предъявления к ней необоснованного требования.

Поскольку МУП «Горводонкал» отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение с (дата) по (дата), суд полагает необходимым произвести поворот исполнения заочного решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата), взыскав с МУП «Горводонкал» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 54166,02 (76747,39-22581,37) руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН <***>) задолженность за холодное водоснабжение, водоотведение за период с (дата) по (дата) в сумме 21729,49 руб., а также государственную пошлину в сумме 851,88 руб.

Решение в части взыскания задолженности в сумме 21729,49 руб., государственной пошлины в сумме 851,88 руб. в исполнение не приводить.

Произвести поворот исполнения заочного решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) по гражданскому делу по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, судебных расходов.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 в порядке поворота исполнения заочного решения Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата), удержанные денежные средства в сумме 54166,02 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме принято 25 июля 2025 года