Дело № 2-322/2022

УИД 27RS0009-01-2022-000406-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи - Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Банку ВТБ (ПАО), о признании обязательств по кредитному договору полностью исполненными и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.11.2017 г. заключил с Банком ВТБ (ПАО) кредитный договор <***>. По состоянию на 21.05.12018 г. его задолженность перед ответчиком составляла 1 032 722,04 руб. В целях рефинансирования имеющегося кредита, он 21.05.2018 г. заключил кредитный договор с ПАО «Сбербанк», по условиям которого последний перечислил в Банк ВТБ (ПАО) 1 037 390,51 руб., в счёт полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору <***>. Однако ПАО «ВТБ» не исполнил обязанность по досрочному закрытию кредитного договора и внесённые в счет досрочного погашения кредита денежные средства сразу не списал, разместив их на счету, с которого списывались ежемесячные платежи по 26 430,61 руб. до сентября 2021 г. В ноябре 2021 г. ответчик сообщил, что у истца имеется задолженность по кредитному договору. Считает, что его обязательства по кредитному договору <***> от 07.11.2017 г. исполнены в полном объёме.

В судебное заседание стороны (их представители), третье лицо, не явились, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в отсутствие лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени судебного заседания.

Ответчиком не представлено суду каких-либо возражений относительно заявленного иска и доказательств в их обоснование.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

07 ноября 2017 г. между ФИО1 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчик предоставил истцу кредит в сумме 1 111 000 руб., на 60 месяцев, под 14,994% годовых, с уплатой ежемесячных платежей по 26 430,61 руб.

Согласно справке Банка ВТБ (ПАО) от 21.05.2018 г., по состоянию на указанную дату, ссудная задолженность заёмщика ФИО1 по договору <***> от 07.11.2017 г., составляет 1 032 722, 04 руб.

В силу ст. 315 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа.

21 мая 2018 г. между истцом и ПАО «Сбербанк» был заключён кредитный договор, по условиям которого ПАО «Сбербанк» предоставил кредит в сумме 2 000 513,19 руб., сроком на 48 месяцев. Как следует из п. 20 данного кредитного договора, сумма 1 037 390,51 руб. перечисляется в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> на счет ФИО1, открытый в филиале Банка ВТБ (ПАО).

Платежным поручением № 22225 от 21.05.2018 г. подтверждается перечисление от ПАО «Сбербанк» Банку «ВТБ» (ПАО) денежных средств в сумме 1 037 390,51 руб., в счёт полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору <***> от 07.11.2017 г., заёмщик ФИО1

Согласно выписке по счету ФИО1, 21.05.2018 г. денежная сумма 1 037 390,51 руб. поступила на счет и была учтена Банком «ВТБ» как полное досрочное погашение задолженности по договору <***> от 07.11.2017 г. Следовательно, ответчиком принято полное досрочное погашение ссудной задолженности истца по названному кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец 21 мая 2018 г. досрочно, в полном объёме, исполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору <***> от 07.11.2017 г.

Между тем, согласно справке Банка ВТБ (ПАО), по состоянию на 07.12.2021 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> составляет 372 634,53 руб., из которых основной долг 329 918, 84 руб., задолженность по процентам 39 026,47 руб., пени 3 689,22 руб.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в случае существенного нарушения договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

То обстоятельство, что после получения от ФИО1 21.05.2018 г. полной суммы ссудной задолженности по кредитному договору, ответчик заявил о наличии у ФИО1 задолженности по тому же кредитному договору, в сумме 372 634,53 руб. по состоянию на 07.12.2021 г., свидетельствует о ненадлежащем исполнении Банком своих обязательств по кредитному договору и о существенном нарушении ответчиком прав ФИО1 на возвращение кредитору займа в сумме, не превышающей предусмотренной условиями договора.

Установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности с исследованными доказательствами, свидетельствуют об обоснованности заявленного иска о признании обязательства заёмщика перед кредитором исполненным и о расторжении кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать полностью исполненными 21 мая 2018 года обязательства заёмщика ФИО1 перед кредитором Банк ВТБ (ПАО), по кредитному договору <***> от 07 ноября 2017 года.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 07 ноября 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня его принятия

Судья