Гражданское дело № 2-360/2023

УИД 68RS0019-01-2023-000475-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петровское 24 августа 2023 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежные средства и взыскании денежных средств в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на денежные средства и взыскании денежных средств в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из доли квартиры и денежных средств, хранящихся в кармане пиджака наследодателя в сумме 5000 долларов США. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются: дочь - ФИО1 (истец по делу) и отец - ФИО6 (третье лицо). ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14 часов 00 минут указанными денежными средствами без каких-либо оснований завладела НеждаФИО5А. Истец ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3 путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу городского округа <адрес> (номер наследственного дела 338/2021). Принятие наследниками ФИО6 и ФИО1 наследства после смерти ФИО3 предопределило равенство их долей в праве на наследственное имущество, в том числе и на денежные средства, обязанность возврата которых согласно апелляционному определению Тамбовского областного суда от 18.01.2023г. лежит на НеждаФИО5А. Наследнику ФИО1 в силу приведенных обстоятельств принадлежит 1/2 доля в праве на денежные средства, то есть в отношении 2500 долларов США (5000:1/2). В связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности на денежные средства и взыскать с НеждаФИО5А. 210812 руб., что составляет 2500 долларов США по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату подачи иска в суд (2500* 84,3249 руб.), а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в суд в размере 5308 руб.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, свое право реализовала через своего представителя - адвоката Биржевую М.С.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - адвокат Биржевая М.С. исковые требования ФИО1 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик НеждаФИО5А. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление за ее подписью, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО6 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины его неявки суду не известны.

Выслушав мнение представителя истца, учитывая мнение ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрены способы защиты гражданских прав.

Часть 4 ст.35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

В п.1 ст.1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

В силу п.1 и п.2 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Нормы, регулирующие обстоятельства, вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, что подтверждается заверенной копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. В графе свидетельства о рождении истца указаны родители: отец - ФИО3, мать - ФИО4.

Согласно заверенной копии свидетельства о смерти серии III-СИ № от 08.09.2021г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО5 <адрес>.

Истец ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3 путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу городского округа <адрес> (номер наследственного дела 338/2021).

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Апелляционным определением Тамбовского областного суда от 18.01.2023г. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в кармане пиджака наследодателя ФИО3 находились денежные средства в сумме 5000 долларов США. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 мин. НеждаФИО5А. без законных на то оснований завладела вышеуказанными денежными средствами. С заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3 обратились: отец ФИО6 и дочь ФИО1 Судом учтено, что ФИО3 на день своей смерти обладал денежными средствами в сумме 5000 долларов США, которые хранил ДД.ММ.ГГГГ в кармане своего пиджака, а ФИО6 и ФИО1 приняли наследство после его смерти, поэтому они приобрели право собственности на эти денежные средства со дня смерти наследодателя ФИО3 в порядке универсального правопреемства. Таким образом, завладение НеждаФИО5А. вышеуказанными денежными средствами без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой, обязывает ее возвратить эти денежные средства наследникам ФИО3 На основании ст.1164 ГК РФ, в отсутствие соглашения о разделе наследственного имущества по правилам ст.1165 ГК РФ, повлекло удовлетворение иска ФИО6 в части на 1/2 долю в праве на заявленные денежные средства, то есть в отношении 2500 долларов США. За ФИО6 признано право собственности на денежные средства в сумме 171661 руб., что составляет 2500 долларов США по официальному курсу Центрального банка РФ, установленному на 18.01.2023г. С НеждаФИО5А. в пользу ФИО6 взыскано 171661 руб., что составляет 2500 долларов США по официальному курсу Центрального банка РФ, установленному на 18.01.2023г., и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4633,22 руб. В удовлетворении иска ФИО6 к сонаследнику ФИО1 при отсутствии соглашения о разделе наследственного имущества, отказано.

Согласно ст.140 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (пункт 1).

В соответствии с п.28 Постановления Пленума от 22.11.2016г. № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании ст. 53 Федерального закона от 10.07.2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (абз.3 п.29 Постановления Пленума от 22.11.2016г. № 54).

Согласно курсам иностранных валют, установленным Центральным банком Российской Федерации на 15.06.2023г., 1 доллар США соответствует 84,3249 руб.

При таких обстоятельствах, ФИО2 обязана возвратить ФИО1 210812 рублей, что составляет 2500 долларов США по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на 15.06.2023г., т.е. на дату подачи искового заявления в суд (2500 *84,3249 руб.).

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Основания для выхода за пределы исковых требований по данному делу судом не установлено.

Ответчик ФИО2 в письменном заявлении не возражала против исковых требований ФИО1, оставив разрешение дела на усмотрение суда. Возражений относительно исковых требований ФИО1 от других лиц в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежные средства и взыскании денежных средств в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, имеющей паспорт гражданина <данные изъяты> УФМС России по <адрес> в <адрес>, ИНН №, право собственности на денежные средства в сумме 210812 рублей, что составляет 2500 долларов США по официальном курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.ФИО5-ФИО5 <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, с.ФИО5, <адрес>, имеющей паспорт гражданина <данные изъяты> пунктом УФМС России по <адрес> в ФИО5 <адрес> (код подразделения 680-016), денежные средства в пользу ФИО1 в размере 210812 рублей, что составляет 2500 долларов США по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в суд в размере 5308 рублей, всего - 216120 (двести шестнадцать тысяч сто двадцать) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2023г.

Судья Л.В.Кононыхина