Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2024 года

Дело № 2-193/2025 УИД 76RS0021-01-2024-002819-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2025 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой А.Е.,

при секретаре Устиновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 113 566,83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 407 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ <данные изъяты> и ФИО3 был заключен договор кредитования №, на основании которого банк предоставил ФИО3 кредит на условиях, определенных кредитным договором. В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату задолженности и уплате процентов по кредитному договору образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «ЭОС» был заключен договор № уступки прав требования, на основании которого банк уступил ООО «<данные изъяты>» права требования к ответчику по вышеуказанному договору кредитования. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» ступил права требования на задолженность заемщика по указанному договору кредитования ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. По сведениям банка заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица ФИО9

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке возражений не имеет.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, согласно поступившей в суд записи акта о смерти № ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и ФИО3 был заключен кредитный договор посредством подписания ответчиком заявления о заключении договора кредитования №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 101 000 руб. путем зачисления на банковский счет, открытый заемщику (БСС) на срок 60 месяцев под 34% годовых, дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, окончательная дата погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный взнос – 3 521 руб. В свою очередь заемщик обязалась в соответствии с графиком осуществления платежей, являющимся неотъемлемой частью заявления-оферты погашать часть основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее числа, указанного в графике. Таким образом, указанный договор содержит все существенные условия кредитного договора. Неотъемлемой частью договора являлись «Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета», Правила дистанционного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «<данные изъяты>», Тарифы Банка, с которыми заемщик была ознакомлена и обязалась их выполнять.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 числится задолженность по оплате основного долга 81 157,46 руб., процентов – 32 409,37 руб., всего – 113 566,83 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» заключили договор уступки прав №, согласно которому банк уступил права требования задолженности по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» на основании договора уступки прав требования № уступил права требования на задолженность заемщика по указанному договору кредитования ООО «ПКО «Феникс». В Приложении № к указанному договору должником значится ФИО3, основной долг 113 566,83 руб. В адрес заемщика в соответствии с условиями договора кредитования было направлено уведомление об уступке прав требования и требование о погашении задолженности.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения другой стороной). На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, у заемщика.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела.

Согласно п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов наследственного дела №, представленного нотариусом ФИО4, к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником первой очереди по закону, принявшей наследство, является ее дочь – ФИО1

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №. Кадастровая стоимость квартиры в ценах на день смерти наследодателя составляет 1 439 905,59 руб. Наследнику выдано свидетельство о праве на наследство на указанную квартиру.

На основании изложенного после смерти ФИО3 обязательства по возврату кредита перешли к ее наследнику ФИО1 Стоимость наследственного имущества после смерти превышает размер задолженности, заявленный ко взысканию.

Доказательств исполнения принятых на себя ФИО3 по договору обязательств не представлено, у суда имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 образовавшейся задолженности.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 407 руб., подтверждены платежным поручением, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» (ИНН №) к ФИО1 (серия и номер паспорта №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (серия и номер паспорта №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН №) задолженность по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 113 566,83 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 407 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е.Голубева