Дело № 2-112/2023

25RS0018-01-2023-000062-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 27 февраля 2023 г.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

при секретаре Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в Кировский районный суд Приморского края с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор №, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства Toyota PASSO, 2012 года выпуска, кузов №. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 132 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 101 день. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 20 000,18 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 673 601,43 руб., из них: просроченная ссуда 498 189,87 руб., просроченные проценты 82 021,92 руб., проценты по просроченной ссуде 290,55 руб., неустойка на просроченную ссуду 192,53 руб., неустойка на просроченные проценты 11,41 руб., дополнительный платеж 54 110,85 руб., иные комиссии 38 784,3 руб., что подтверждается расчётом задолженности. Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. На дату подачи искового заявления ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 673 601,43 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 936,01 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Toyota PASSO, 2012 года выпуска, кузов №, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 319 445,61 руб.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении, поданном в суд, просил судебное заседание провести в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, рассмотрев в порядке заочного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу п.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО "Совкомбанк" с заявлением (офертой) о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования в сумме 500 000 рублей, под залог транспортного средства Toyota PASSO, 2012 года выпуска, кузов №, регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме между ФИО1 (заемщик) и ПАО "Совкомбанк" (кредитор) заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом 29,9% годовых. Заемщик обязался погасить кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей в сумме 19 339,03 руб. (последний платеж – 19338,27 руб.).

Согласно п. 10 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита №, обеспечением исполнения обязательств заёмщика является залог транспортного средства Toyota PASSO, 2012 года выпуска, кузов №, регистрационный знак №.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат кредита или уплату процентов в виде неустойки в размере 20% годовых.

Согласно разделу 1 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, договор потребительского кредита состоит из заявления на получение потребительского кредита, Индивидуальных условий и общих условий, которые одновременно, согласно заявлению (оферте) заемщика, являются договором залога.

Положениями ст.432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора (п.1 ст.334.1 ГК РФ).

Статьей 339 ГК РФ предусмотрено, что в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (п.1).

Договор залога должен быть заключен в простой письменной форме, если законом или соглашением сторон не установлена нотариальная форма (п.3).

На основании указанных норм материального права и оценки всех доказательств по делу суд приходит к выводу том, что между сторонами в письменной форме заключен кредитный договор со всеми существенные условия договоров и выдавая ответчику ФИО1 кредит, кредитор вправе был рассчитывать не только на возврат заемщиком основной суммы долга, но и выплату процентов за пользование кредитными средствами в размере и на условиях, определенных кредитным договором.

Из выписки по счету следует, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет заемщика; ДД.ММ.ГГГГ в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесены сведения о возникновении залога в отношении транспортного средства Toyota PASSO, 2012 года выпуска, кузов №, регистрационный знак №, в пользу залогодержателя - ПАО "Совкомбанк".

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 20 000,18 руб., однако в нарушение взятых на себя обязательств по Договору потребительского кредита, с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не производятся ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользование им. По состоянию на дату подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Договору потребительского кредита перед ПАО «Совкомбанк» составляет 673 601,43 руб., из них: просроченная ссуда 498 189,87 руб., просроченные проценты 82 021,92 руб., проценты по просроченной ссуде 290,55 руб., неустойка на просроченную ссуду 192,53 руб., неустойка на просроченные проценты 11,41 руб., дополнительный платеж 54 110,85 руб., иные комиссии 38 784,3 руб.

Расчеты истцом выполнены с детализацией по конкретному периоду задолженности, с учетом штрафных санкций, предусмотренных договором, и признаны судом арифметически правильным. Ответчиком свой расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойки не представлен, доказательств ошибочности расчета Банка также не представлено. Следовательно, требования истца в части взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено ненадлежащее исполнение ФИО1 обеспеченного залогом обязательства, суд, руководствуясь ст.ст. 334, 348, 340, 350 ГК РФ, приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное Toyota PASSO, 2012 года выпуска, кузов №, регистрационный знак №, путем продажи его с публичных торгов.

По сведениям ГИБДД отделения №5 (дислокация г. Лесозаводск) МОРАС ГИБДД УМВД России по ПК) собственником транспортного Toyota PASSO, 2012 года выпуска, кузов №, регистрационный знак № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ является ответчик ФИО1

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ).

Общими положениями § 3 "Залог" главы 23 ГК РФ, в том числе ст. ст. 349, 350 ГК РФ, регулирующими порядок обращения взыскания на заложенное имущество и порядок его реализации, не предусмотрено установление решением суда при обращении взыскания на предмет залога, являющийся движимым имуществом, начальной продажной цены.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения на предмет залога, начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Истцом представлен расчет начальной продажной стоимости предмета залога по кредитному договору №, произведенного в соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 20.14%. Согласно указанного расчета, на дату обращения истца в суд, стоимость указанного транспортное средство Toyota PASSO, 2012 года выпуска, кузов №, составляет 319 445,61 руб.

Согласно Федеральному закону от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 85 настоящего Закона). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч. 2 ст. 89 настоящего Закона).

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем, а потому оснований для установления судом начальной продажной стоимости автомобиля у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика ФИО1 в его пользу сумму уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 15 936,01 рублей, поскольку данный размер установлен положения статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, а факт оплаты государственной пошлины представителем истца в этом размере подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 673 601 рубль 43 копейки, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 15 936 рублей 01 копейку, а всего 689 537 (шестьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 44 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство Toyota PASSO, 2012 года выпуска, кузов №, регистрационный знак №, принадлежащее ФИО1, путём реализации с публичных торгов.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Щербелев