Решение по делу № 2А-5441/2022 от 03.03.2023 - о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, пени по земельному налогу и налог взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов и пени.

УИД05RS0018-01-2022-001360-80

Дело №2а -673\2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 г. г. Махачкала

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулгамидовой А.Ч., при секретаре судебного заседания Абдуллаевой Э.Б., с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, пени по земельному налогу и налог взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Кировскому району г.Махачкалы обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, пени по земельному налогу и налог взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов и пени, указывая, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, ИНН №

В соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги, в связи с тем, что в установленные НК РФ сроки, налог уплачен не был, налоговым органом в отношении него были выставлены требования от 17.11.2017 №280450, от 18.01.2018 №28105, от 10.05.2018 №287826, от 09.07.2018 №289883, от 23.07.2019 №49447, от 28.06.2020 №38465, от 12.07.2020 №40423, от 25.01.2021 №1380, от 02.04.2021 №15127, от 16.07.2021 №39331, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о необходимости уплаты налога.

ФИО1 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 19.10.2004 года по 23.09.2021 года. Ввиду неисполнения вышеуказанного требования, инспекция обратилась к мировому судье Кировского района г.Махачкалы с заявлением о вынесении судебного приказа который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-634\2022, позже поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене ранее вынесенного судебного приказа в соответствии со ст.129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленные сроки от должника поступили возражения относительно его исполнения. В ходе проверочных мероприятий выяснилось, что задолженность ответчиком так и не погашена. Просит суд взыскать с ФИО1 ФИО6 недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере зачисляемые в бюджет ПФ РФ налог в размере 26144.13 рублей и пени 398.95 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения 1.54 рубля, пени по обязательное пенсионное страхование в РФ 10.06 рублей, пени по страховые взносы на обязательное социальное страхование 0.61 рублей, налог взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов- налог в размере 4486 рублей и пени 2312.64 рубля, пени по земельному налогу 9.88 рублей, итого на общую сумму 33 363.81 рублей.

Представитель истца ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы, ответчик ФИО1 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, согласно ст.150, ч.2 ст.289 КАС РФ, так как явка сторон по закону не является обязательной и не признана таковой судом.

В суд ответчиком были представлены справка о том, что является инвалидом второй группы, квитанции об уплате налогов и пени на суммы указанные в иске, кроме налог взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, 4486 рублей и пени 2312.64 рубля.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.5 ст.69 НК РФ, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.3 ч.3 ст.45 НК РФ, обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи: 3) со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации, организацию федеральной почтовой связи либо в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства;

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 25.11.2022 года, следует, что ФИО1 ФИО7, 19.10.2004 года по 23.09.2021 год был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

До судебного заседания ответчиком были представлены квитанции от 09.02.2023 года об уплате сумм налогов и пени в размерах указанных в иске.: 398.85 рублей пени по страховым взносам в ПФР, 9.88 рублей пени по земельному налогу, страховые взносы в ПФР на сумму 26 144.13 рублей, 0.61 рублей пени по социальным страховым взносам, 1.54 рублей пени по медицинскому страхованию, 10.06. рублей пени на пенсионное страхование.

Налоги пени уплачены по правильным реквизитам плательщика и получателя налога, ввиду чего в этой части иска обязанность по уплате налога исполнена.

Требования о взыскании налога взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, 4486 рублей и пени 2312.64 рубля с ФИО1 ФИО8 не подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно требования №15127 об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 02 апреля 2021 года, составленного ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы и адресованного индивидуальному предпринимателю ФИО1, следует, что последнего извещают о необходимости уплаты налог взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, на общую сумму 20717 рублей и пени 751.04 рубля, которые необходимо уплатит в срок до 27 апреля 2021 года.

Исходя из содержания самого требования №15127 не слеудет, что оно направлялось ФИО1, так как не указан его адрес места жительства, куда оно предположительно направляется, а такеж в материалах дела полностью отсутствуют какие-либо сведений о направлении данного требования заказной почтой либо иным способом в адрес ФИО1

Следовательно не соблюден досудебный порядок взыскания налога, при этом для повторного направления вышеуказанного требования, сроки истекли, так как ФИО1 прекратил деятельность в качестве ИП с 2021 года.

Согласно ч.7 ст.3 НК РФ, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).

При указанных обстоятельствах, взыскание налога взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, в размере 4486 рублей и пени 2312.64 рублей невозможно ввиду не соблюдения налоговым органом процедуры взыскания налога, и в иске в этой части неуплаченной ответчиком также, следует отказать.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по Кировскому району г.Махачкалы к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, пени по земельному налогу и налог взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов и пени - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД в месячный срок, со дня его вынесения в окончательной форме, через районный суд.

Мотивированное решение составлено 13.03.2023 г.

Судья А.Ч.Абдулгамидова