Дело № 2-3486/2025 УИД:23RS0059-01-2025-002598-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Сочи 17 декабря 2025 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
судьи Круглова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,
с участием представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании незаконно полученных пенсионных выплат после смерти пенсионера,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании незаконно полученных пенсионных выплат после смерти пенсионера, в котором представитель истца просил суд взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю сумму неосновательного обогащения в размере 70076,28 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ дата рождения - 29 ноябри 2023 дата смерти) являлась получателем страховой пенсии по старости в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городе - курорте Сочи Краснодарского края.
В соответствии с постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснодарском крае» ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реорганизации УПФР в городе - курорте Сочи Краснодарского края в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю. УПФР в городе - курорте Сочи Краснодарского края ликвидировано. В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ правопреемником является Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю.
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю путем присоединения к ОПФР по Краснодарскому кран Государственного учреждения - Краснодарского отделения Фонда социальном страхования Российской Федерации.
Пенсионные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на расчетный счет ФИО3 №, открыты в ПАО «Сбербанк».
В связи с тем, что сроки регистрации смерти граждан, в том числе получателей пенсии, законодательно не закреплены, имеют место случаи регистрации факта смерти граждан в органах ЗАГС в более поздние сроки после месяца смерти.
Сведения о смерти пенсионера ФИО3 поступили в ОСФР в мае 2024 года (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и пунктом 77 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (с ДД.ММ.ГГГГ пункт 86 Правил.. . утвержденных приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ 545н), выплата пенсии ФИО3 прекращена с мая 2024 года в связи с поступлением сведений о ее смерти.
Центром ОСФР по выплате пенсий в Краснодарском крае был направлен запрос детализации по счету умершего пенсионера от ДД.ММ.ГГГГ № в ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ получен ответ Банка, в котором указано, что денежные средства со счета получены доверенным лицом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>.
В адрес ФИО2 в качестве досудебной претензии направлен запрос о возврате денежных средств в сумме 70076 рублей 28 коп. на расчетный счет ОСФР по Краснодарскому краю, однако до настоящего времени вышеуказанные денежные средства ОСФР не возвращены.
Статьей 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании Российской Федерации» определено, что Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы обязаны обеспечивать, целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием. Подпунктом 1 <...> предусмотрено, что в случае смерти пенсионера выплата трудовой пенсии прекращается с первого числе месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть названного лица. Денежные средства, излишне перечисленные после смерти пенсионера, должны быть возвращены в доход Пенсионного фонда Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно базы данных «Реестр наследственных дел», в отношении умершего ФИО2 не открыто ни одного наследственного дела.
В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации пенсионные выплаты не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения при отсутствии недобросовестности со стороны гражданина (ст.1109 ГК РФ).
Пунктом 4 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено применение правил о неосновательном обогащении к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Так как в результате виновных действий ответчика возникло неосновательное обогащение, то право потерпевшего может быть восстановлено путем взыскания неосновательного обогащения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью и имеют целевое назначение, бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации является консолидированным. Бюджетные средства используются строго в соответствии с утвержденной сметой доходов и расходов. Нецелевое расходование средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации недопустимо.
В судебном заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю ФИО1 поддержала исковые требования и настаивала на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения не ходатайствовал, возражений не представил.
При данных обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.4 ст.167 и ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, учитывая, что никаких возражений суду представлено не было.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Пунктом 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве самостоятельного основания возникновения гражданских прав и обязанностей предусмотрено неосновательное обогащение, которое приводит к возникновению отдельной разновидности внедоговорного обязательства, регулируемого нормами главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ дата рождения - 29 ноябри 2023 дата смерти) являлась получателем страховой пенсии по старости в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в городе - курорте Сочи Краснодарского края.
В соответствии с постановлением Правления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснодарском крае» ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реорганизации УПФР в городе - курорте Сочи Краснодарского края в форме присоединения к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю. УПФР в городе - курорте Сочи Краснодарского края ликвидировано. В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ правопреемником является Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю.
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю с ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю путем присоединения к ОПФР по Краснодарскому кран Государственного учреждения - Краснодарского отделения Фонда социальном страхования Российской Федерации.
Пенсионные выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зачислены на расчетный счет ФИО3 №, открыты в ПАО «Сбербанк».
В связи с тем, что сроки регистрации смерти граждан, в том числе получателей пенсии, законодательно не закреплены, имеют место случаи регистрации факта смерти граждан в органах ЗАГС в более поздние сроки после месяца смерти.
Сведения о смерти пенсионера ФИО3 поступили в ОСФР в мае 2024 года (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №).
По сведениям ПАО Сбербанк денежные средства со счета ФИО3 получены доверенным лицом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>.
В адрес ФИО2 истцом направлена претензия о возврате денежных средств в сумме 70076 рублей 28 коп. на расчетный счет ОСФР по Краснодарскому краю, однако до настоящего времени вышеуказанные денежные средства ОСФР не возвращены.
Таким образом, поскольку каких-либо доказательств возврата ответчиком указанной денежной суммы суду не представлено, имеются основания полагать, что ответчик без установленных законом, иными правовым актами или сделкой оснований приобрел за счет истца денежные средства в размере 70076,28 рублей, которые в силу требований ст. 1102 ГК РФ, признаются неосновательным обогащением.
На основании статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что допустимых и относимых доказательств обратного суду не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО2 суммы неосновательного обогащения в размере 70076,28 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден в силу закона, вследствие чего на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 2 302,29 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании незаконно полученных пенсионных выплат после смерти пенсионера удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю сумму неосновательного обогащения в размере 70076,28 рублей.
Сумму неосновательного обогащения в размере 70076 рублей 28 копеек перечислить по реквизитам:
Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю, л/сч 04184Ф18010)
ИНН <***>,
КПП 231001001,
Банк получателя: ОКЦ № ЮЖНОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю <адрес>,
БИК 010349101,
к/сч 40№,
р/сч 03№,
ОКТМО 03701000,
ОГРН <***>
Взыскать с ФИО2 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 2 302,29 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Центрального
районного суда г. Сочи Н.А. Круглов