Копия

УИД: 89RS0005-01-2023-003878-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 29 ноября 2023 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жукавиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3063/2023 по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, неустойки,

установил:

ФИО3 обратился в Ноябрьский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и неустойки. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договора займа, по условиям которого ФИО2 взял у него в долг денежные средства в сумме ... на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил, просит взыскать с ответчика в его пользу долг в сумме ..., договорную неустойку за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и далее по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, судебные расходы.

Истец ФИО3 и его представитель ФИО7, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 занял у ФИО3 денежные средства в сумме ... с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение договора займа и его условий истцом представлен подлинник расписки заемщика, удостоверяющий передачу ответчику истцом денежной суммы в вышеуказанном размере.

Как установлено судом, срок возврата долга, установленный в договоре займа, истек ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ФИО2 до настоящего времени ФИО3 не возвращены.

Доказательств того, что долг возвращен истцу полностью либо частично, ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

С учетом изложенного выше исковые требования ФИО3 о взыскании с ФИО2 долга по договору займа в сумме ... являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме по правилам, установленным пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ, независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

По смыслу указанной нормы закона причитающиеся заимодавцу проценты подлежат начислению и взысканию за время фактического пользования заемщиком суммой займа, то есть начисляются до дня его фактического возврата заимодавцу.

Кроме того, согласно разъяснениям, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Заключая договор займа, стороны предусмотрели в нем, что в случае просрочки возврата суммы займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО3 неустойку в размере 5% ежемесячно от суммы займа.

В силу приведенной выше правовой нормы, условий заключенного между сторонами договора займа, в связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату суммы долга в установленный договором срок истец вправе требовать уплаты ответчиком неустойки в размере, предусмотренном договором, до дня фактического возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах, основания для отказа ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании неустойки.

Размер неустойки за просрочку возврата суммы долга за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ...

Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием судом судебного акта в пользу истца, на ответчика следует возложить обязанность по возмещению ФИО3 понесенных им в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме ... и расходов на оплату услуг представителя в размере .... Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме ...

Факт несения судебных расходов подтвержден соответствующими доказательствами.

Принимая во внимание категорию возникшего между сторонами спора, уровень его сложности, объем оказанных представителем услуг, сложившуюся в регионе стоимость подобного рода услуг, суд считает, что расходы ФИО3 на оплату юридических услуг в размере ... являются разумными.

Доказательства чрезмерности понесенных истцом судебных расходов суду ответчиком не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... №) в пользу ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... №) долг по договору займа в сумме ..., неустойку в размере ..., судебные расходы в сумме ..., всего ...

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... №) в пользу ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... №) неустойку в размере ... ежемесячно от суммы займа ...), начисляемом на сумму задолженности ... рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.Н. Габова