Решение по делу № 2А-1858/2023 от 30.03.2023

Дело №2а-1858/2023

УИД 44RS0001-01-2023-000985-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кострома 30 марта 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Шершневой М.А., с участием старшего помощника прокурора г. Костромы Назаровой Е.А., представителя истца ФИО1, при секретаре Кузнецовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Костроме о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, родившегося <дата> в <адрес> ССР, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> ФИО2 осужден Свердловским районным судом г.Костромы по ... к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в порядке ст. 10 УК РФ ФИО2 освобожден от наказания по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> по ..., снижено наказание, назначенное по ч. 3 ст. 69 УК РФ по данному приговору, на 3 месяца, и окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы.

<дата> ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания, поставлен на учет в УМВД России по г. Костроме как лицо, ранее судимое за тяжкое преступление.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, предусмотренного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>. ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в увеселительных местах: барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующих суток.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождении я для регистрации и запрета выезда за пределы территории муниципального образования городского округа город Кострома.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора, установленный решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>, с учетом продления срока, установленного решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>, - на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы о <дата>. На период административного надзора установлено дополнительное административное ограничение до окончания срока административного надзора в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации (пребывания) или фактического жительства для регистрации.

<дата> начальник УМВД России по г. Костроме обратился в суд с административным иском о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 на основании п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить с сохранением ранее установленных административных ограничений дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 с момента установления дополнительных ограничений административного надзора продолжает нарушать ограничения, установленные в отношении него судом, не выполняет обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Находясь под административным надзором, продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвует, извещался судом надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия, с исковыми требованиями согласился.

Исследовав материалы дела, дело административного надзора, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административные исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Несмотря на продление срока административного надзора и установление дополнительных ограничений ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения:

- постановлением начальника полиции УМВД России по г. Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ... РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 505 руб.;

Согласно справке-характеристике ФИО2 проживает с матерью. Жалоб и заявлений от соседей и родственников в УМВД России по г. Костроме на ФИО2 не поступало. Состоит на учете в УМВД России по г. Костроме как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Официально нигде не трудоустроен, источник существования случайные заработки. Склонен к употреблению спиртными напитками. На профилактическую работы должным образом не реагирует, совершает административные правонарушения, требует усиления контроля. Сведениями из психоневрологического и наркологического диспансера УМВД России по г. Костроме не располагает.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в период срока административного надзора в течение года неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, ограничения, установленные в связи с административным надзором, не соблюдал.

При таких обстоятельствах для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других административных правонарушений, учитывая характеризующий материал, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым необходимо продлить срок установленного в отношении ФИО2 административного надзора на 6 месяца, но но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>, установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с сохранением ограничений, установленных судом ранее.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Костроме удовлетворить.

Продлить ФИО2, <дата> года рождения, срок административного надзора, установленный решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>, с учетом продления срока, установленного решениями Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> и от <дата>, - на 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>.

Начало течения срока продления административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На период административного надзора установить ФИО2, дополнительные административные ограничения до окончания срока административного надзора в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 подлежат оставлению без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья М.А. Шершнева