Решение по делу № 2А-343/2025 от 26.05.2025

К делу № 2а-343/2025 г.

УИД 23RS0048-01-2025-000581-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 26 мая 2025 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

рассмотрев гражданское дело по административному иску МИФНС России № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Административный истец предъявил административный иск к административному ответчику о взыскании обязательных платежей, указывая, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 2. С 03.10.2019 г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и поставлена на учет в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию в Управлении ПФР. 15.11.2021 г. утратила статус индивидуального предпринимателя. Страховые взносы за период с 2020, 2021 г.г. не оплатила. На дату подачи заявления задолженность по страховым взносам составила: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) в размере «-65 491,41 руб.», в том числе: за 2020 год «-15 122,41» (по сроку 31.12.2020), за 2020 год «-21 977,42» (по сроку 31.12.2020), за 2021 год «-28 392,00» (по сроку 10.01.2022); страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: в размере «-11177,46 руб.), в том числе: за 2020 год (- 3804,71) (по сроку 31.12.2020), за 2021 год «-7 372,75» (по сроку 10.01.2022). Сумма налога, не уплаченная в установленный срок, признается недоимкой. На сумму недоимки за каждый календарный день просрочки уплаты налога начисляются пени. Кроме того, ФИО1 с 03.10.2019 года применяла специальный режим налогообложения: упрощенная система налогообложения с объектом «Доходы». 13.03.2020 г. ФИО1 была представлена первичная декларация по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 год по сроку 30.04.2020 г. Сумма налога к уплате по декларации за 2019 год составляет 22 809,00 рублей. 09.06.2021 г. была представлена первичная декларация по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 год. В связи с неуплатой (неполной уплатой) у ФИО1 образовалась задолженность: суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 33 097 руб. 95 коп.. По заявлению о вынесении судебного приказа № от 31.05.2022 г. мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-2045/2022 от 14.10.2022 г., который после вступления в законную силу, был направлен на исполнение в ФССП. Возбуждено исполнительное производство. По заявлению о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который после вступления в законную силу, был направлен на исполнение в ФССП. Возбуждено исполнительное производство. По заявлению о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который после вступления в законную силу, был направлен на исполнение в ФССП. Возбуждено исполнительное производство. 26.12.2024 г. вынесено постановление об объединении ИП в сводное исполнительное производство. Подлежит взысканию пеня, образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа №) в сумме: 71 490,83 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления 09.01.2025 г.) – 39 392,88 руб. (остаток по непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 33 097,95 руб.. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с подачей возражений. На момент подачи административного искового заявления сумма задолженности не уплачена и в бюджет не поступила. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимки на общую сумму 33 097 рублей 95 копеек, в том числе: суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 33 097 рублей 95 копеек.

Административный истец в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась о времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало, возражение на административный иск не представила.

Согласно ч.ч. 1-2 ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.59 КАС РФ, доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно ст.60 КАС РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно ст. 61 КАС РФ, доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами. Суд признает доказательства недопустимыми по письменному ходатайству лица, участвующего в деле, или по собственной инициативе. При рассмотрении ходатайства об исключении доказательств из административного дела ввиду их недопустимости бремя доказывания обстоятельств, на которых основано ходатайство, возлагается на лицо, заявившее ходатайство.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В судебном заседании было с достаточной достоверностью установлено, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. На основании этого является плательщиком страховых взносов ОМС и ОПС, при этом вышеуказанная задолженность ею не была уплачена. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле документами.

В соответствии со ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 настоящей статьи, он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В судебном заседании установлено следующее.

15.11.2021 г. ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя.

Страховые взносы за период с 2020, 2021 г.г. ФИО1 не оплатила.

На дату подачи заявления задолженность по страховым взносам составила: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере «-65 491,41 руб.», в том числе: за 2020 год «-15 122,41» (по сроку ДД.ММ.ГГГГ), за 2020 год «-21 977,42» (по сроку ДД.ММ.ГГГГ), за 2021 год «-28 392,00» (по сроку ДД.ММ.ГГГГ); страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: в размере «- 11177,46 руб.), в том числе: за 2020 год (- 3804,71) (по сроку ДД.ММ.ГГГГ), за 2021 год «-7 372,75» (по сроку ДД.ММ.ГГГГ). Сумма налога, не уплаченная в установленный срок, признается недоимкой.

Кроме того, ФИО1 с 03.10.2019 года применяла специальный режим налогообложения: упрощенная система налогообложения с объектом «Доходы».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была представлена первичная декларация по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 год по сроку ДД.ММ.ГГГГ Сумма налога к уплате по декларации за 2019 год составляет 22 809,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ была представлена первичная декларация по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 год.

В связи с неуплатой (неполной уплатой) у ФИО1 образовалась задолженность: суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 33 097 руб. 95 коп..

По заявлению о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который после вступления в законную силу, был направлен на исполнение в ФССП. Возбуждено исполнительное производство.

26.12.2024 г. вынесено постановление об объединении ИП в сводное исполнительное производство.

Пеня, образовавшаяся на 09.01.2025 г. (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа №) в сумме: 71 490,83 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 39 392,88 руб. (остаток по непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 33 097,95 руб..

Определением мирового судьи от 12.02.2025 г. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с подачей возражений

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.2 ст.11, ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ, возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Налоговая обязанность возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным нормативным правовым актом о налогах и сборах. Данная обязанность устанавливается по каждому виду налога отдельно, так как для каждого налога или сбора момент возникновения обязанности по уплате и сроки ее реализации определяются по-разному.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ФИО1 не погашена задолженность по пени – в размере 33097 рублей 95 копеек, которая подлежит взысканию с нее в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № недоимки на общую сумму 33 097 рублей 95 копеек, в том числе: суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст.46 БК РФ в размере 33 097 рублей 95 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Болдырев