Дело № 2-3941/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Донецкая Народная Республика

г. Мариуполь 22 октября 2025 года

Жовтневый районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Дулькиной Н.В.,

при помощнике судьи Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Жовтневого района города Мариуполя, Администрации городского округа Мариуполя, комиссии по управлению причиненного ущерба жилым помещения в результате боевых действий на территории Жовтневого района г.Мариуполя об установлении факта принятия наследства, признании права на получение мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение в порядке наследования по закону,

установил:

В обоснование своих требований истец указала, что решением Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 05.06.2025 установлен факт смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону. Истец приняла наследство, так она на день смерти матери проживала с ней в указанной квартире, до сноса, ввиду полученных в период боевых действий повреждений многоквартирного жилого дома, имела в квартире регистрацию. Истец смогла сохранить принадлежавшие матери чайную кружку и ювелирные украшения. В связи с тем, что на данный момент истец не может реализовать свои наследственные права, то вынуждена обратиться в суд с данным иском. Таким образом, истец просит суд установить факт принятия наследства и признать за ФИО1 право на получение мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений против удовлетворения исковых требований в суд не представил, указал, что заявлений на предоставление компенсации / мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение по адресу г.<адрес> <адрес> Комиссию не поступало

Председатель ликвидационной комиссии администрации Жовтневого района города Мариуполя будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил признать ненадлежащим ответчиком администрацию Жовтневого района города Мариуполя

Представитель ответчика Комиссии по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории Жовтневого района города Мариуполя администрации Жовтневого района города Мариуполя в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора ГКУ ДНР «Республиканский центр по предоставлению мер социальной поддержки» будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц.

Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с положениями п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно положениям ст. 12 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношению по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

В соответствии с ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с 14 мая 2014 года до вступления в силу настоящего Кодекса.

Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении данного гражданского дела следует применять нормативные положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской Федерации и являются аналогичными.

Так, согласно ст. 1239 ГК Донецкой Народной Республики при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1242, ч. 1 ст. 1243, ч. 1 ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 23 ГК ДНР).

Согласно ч. 1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 1273 ГК Донецкой Народной Республики установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1284 ГК Донецкой Народной Республики наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии Свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, копии извлечения из реестра прав собственности на недвижимое имущество Городского коммунального предприятия «Мариупольское бюро технической инвентаризации» долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, являются ФИО2, ФИО8, ФИО9,, ФИО10 по ? доле каждый.

Согласно копии технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет 57,3 кв.м., собственниками указаны ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Согласно ответу ППК «Роскадастр» по ДНР от 01.09.2025 № 2.19-15002/25 на запрос суда, в Едином государственном реестре недвижимости сведений о собственниках недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 57,3 кв.м., не имеется, в архиве имеются следующие правоустанавливающие документы: копия извлечения из реестра прав собственности на недвижимое имущество Городского коммунального предприятия «Мариупольское бюро технической инвентаризации», копия Заключения о регистрации домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, собственниками вышеуказанной квартиры, являются ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО10

Согласно копии свидетельства о рождении VI-УР № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО11, в графе отец – ФИО12, в графе мать – ФИО2

Согласно копии справки о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13, и ФИО11, заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО3. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии справки о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 А,А, и ФИО3, заключен брак, последней присвоена фамилия ФИО1. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти I-AC № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Жовтневого районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди по закону на момент смерти ФИО2, являлась её дочь – ФИО1 (истец). Сведений об иных наследниках суду не представлено, а судом таких не установлено.

Судом также установлено, что имуществом, принадлежащим на праве собственности на день смерти умершей ФИО2 является ? доли квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно общедоступным сведениям из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открытых наследственных дел не обнаружено.

В соответствии с ч.2 ст. 1282 ГК ДНР и ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Так же судом установлено, что истец приняла наследство в виде чайной кружки покойной матери, ее золотые серьги, серебряное кольцо и медальон с фотографиями бабушки и деда.

С учетом изложенного, изученных материалов дела, суд признает, что ФИО1 приняла наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что в случае, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, как установлено судом, ФИО1 с учетом принятого наследства, после смерти ФИО2 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что вышеуказанный многоквартирный жилой дом снесен (демонтирован), что подтверждается информацией из Единого реестра зданий и сооружений, подлежащих сносу, размещенной на официальном сайте Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства ДНР, где под порядковым номером 328 существует запись о сносе на основании распоряжения ГКО №144 от 12.12.2022.

Согласно ответа на запрос суда, поступившего из администрации Жовтневого района <...> от 27.08.2025, заявлений о предоставлении мер социальной поддержки за утраченное жилье по адресу: <адрес>, в комиссию по установлению причиненного ущерба жилым помещениям в результате боевых действий на территории ДНР не поступало.

ФИО1 обращалась в комиссию за предоставлением компенсации за утраченное имущество первой необходимости, по которому принято положительное решение и выплачена компенсация в размере <данные изъяты> руб., что подтверждено и ответом представителя ГКУ ДНР «Республиканский центр по предоставлению мер социальной поддержки» о финансировании и перечислении 29.03.2023 года денежных средств ФИО1

Согласно ответа на запрос суда, поступившего из Администрации городской округ Мариуполь ДНР, № 38-11/10418-25 от 26.09.2025, заявлений о предоставлении мер социальной поддержки за утраченное жилье по адресу: <адрес>, в Комиссию не поступало.(л.д.61)

Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

11.10.2023 вступило в законную силу Постановление Правительства ДНР №61-1 от 07.08.2023 «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики».

Учитывая, что истцом фактически принято наследственное имущество после смерти ФИО2, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако отсутствует свидетельство о праве на наследство, что в данном случае не должно нарушать право истца на получение предусмотренных законом мер социальной поддержки, в случае если ФИО1 соответствует требованиям, предъявляемым Постановлением Правительства ДНР № 61-1 от 07.08.2023 «О реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате боевых действий, а также утративших имущество первой необходимости в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики» к претендентам на получение мер социальной поддержки.

Таким образом, для реализации истцом своего права на получение мер социальной поддержки необходимо предоставить решение суда, вступившее в законную силу, о признании права на предоставление мер социальной поддержки за утраченное или поврежденное жилое помещение.

Вместе с тем, суд считает необходимым отметить, что решение о предоставлении мер социальной поддержки принимает Комиссия по установлению причиненного ущерба в результате боевых действий на территории Донецкой Народной Республики.

Согласно Постановления администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики №1504 от 02.10.2025, создана Комиссия по установлению мер социальной поддержки на территории муниципального образования городской округ Мариуполь Донецкой Народной Республики и утвержден ее состав.

Суд также отмечает, что при рассмотрении дела судом были созданы все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, сторонам при рассмотрении дела были разъяснены их права и обязанности, в том числе положения о состязательности процесса и необходимости предоставления доказательств в подтверждение своих доводов, сторонам были предоставлены все возможности для заявления необходимых ходатайств и предоставление доказательств, которыми они воспользовались по своему усмотрению.

Учитывая, что во внесудебном порядке истец лишена возможности оформить свидетельство о праве на наследство, а также признать в судебном порядке право собственности на наследственное имущество, в связи с гибелью имущества, суд приходит к выводу, что истцом избран верный способ защиты в виде признания за ней права на предоставление мер социальной поддержки за утраченное жилье, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Жовтневого района города Мариуполя, Администрации городского округа Мариуполя, комиссии по управлению причиненного ущерба жилым помещения в результате боевых действий на территории Жовтневого района г.Мариуполя об установлении факта принятия наследства, признании права на получение мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1, (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на предоставление мер социальной поддержки за утраченное жилое помещение в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, принятое в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд города Мариуполя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 06 ноября 2025 года.

Судья подпись Н.В. Дулькина

Копия верна

Судья Н.В. Дулькина