РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижневартовск 30 мая 2025 года

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Атяшева М.С., при секретаре Подрезовой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2893/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1, заинтересованное лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, о взыскании недоимки по пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 10 по ХМАО – Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит восстановить срок на обращение с административным иском в суд, взыскать с административного ответчика пени по налогу на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 4738,39 руб., начисленные за период с <дата> по <дата> на сумму недоимки 23 400.00 руб.; пени по налогу на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 244,99 руб., начисленные за период с <дата> по <дата> на сумму недоимки 35 124.04 руб.; пени по налогу на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 276,60 руб., начисленные за период с <дата> по <дата> на сумму недоимки 35 124.04 руб.; пени по налогу на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 272,21 руб., начисленные за период с <дата> по <дата> на сумму недоимки 35 124.04 руб.; пени по налогу на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 263,43 руб., начисленные за период с <дата> по <дата> на сумму недоимки 23400 руб.; пени по налогу на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 964,37 руб., начисленные за период с <дата> по <дата> на сумму недоимки 4590 руб.; пени по налогу на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 546,98 руб., начисленные за период с <дата> по <дата> на сумму недоимки 2579,33 руб.; пени по налогу на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 55,56 руб., начисленные за период с <дата> по <дата> на сумму недоимки 7 169.33 руб.; пени по налогу на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 53,77 руб., начисленные за период с <дата> по <дата> на сумму недоимки 7169,33 руб.; пени по налогу на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 56,46 руб., начисленные за период с <дата> по <дата> на сумму недоимки 7169,33 руб.; пени по налогу на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 50,01 руб., начисленные за период с <дата> по <дата> на сумму недоимки 7169,33 руб.; всего на общую сумму 7 522.77 руб. В обоснование требований указано, что административным ответчиком в установленные сроки не исполнена обязанность по оплате налога, к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки налоговый орган не обращался в связи с пропуском срока, установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

Представитель административного истца, административный ответчик, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

Объектом обложения страховыми взносами для данной категории плательщиков признается осуществление предпринимательской деятельности; доход, полученный плательщиком страховых взносов (п. 3 ст. 420 НК РФ).

Размер страховых взносов, порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьями 430, 432 НК РФ.

Согласно положениям ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом (п. 2). В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе (п. 5).

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которым признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст. 69 НК РФ). В требовании указываются, в частности, подлежащие уплате суммы недоимки и пеней, меры по их взысканию в случае неисполнения требования (п. 1, 2, 4, 8 ст. 69, п. 1 ст. 75 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени, которые начисляются на основании ст. 75 НК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с <дата> по <дата> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, таким образом, являлся плательщиком страховых взносов.

В связи с неуплатой в установленные сроки страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование и пени по ним, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на <дата> об уплате в срок до <дата>: пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды начиная с <дата>) в размере 525,70 рублей пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды с <дата>) в размере 7227,60 рублей; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды с <дата>) в размере 1057,23 рублей; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата>, в размере 23,81 рублей; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата>, в размере 1522,16 рублей; пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с <дата>, в размере 215,80 рублей.

В административном исковом заявлении административным истцом указано, что требование направлено налогоплательщику посредством почты России. Доказательств этому суду не представлено.

Порядок взыскания налоговой задолженности регламентирован положениями НК РФ, механизм которого реализуется налоговым органом в несколько этапов, ограниченных строгими временными периодами. Реализация каждого последующего этапа принудительного взыскания недоимки и пеней напрямую зависит от предыдущих действий налогового органа.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Исходя из смысла положений ст. 48 НК РФ, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Таким образом, срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование по требованию № по состоянию на <дата> (со сроком исполнения до <дата>), истек <дата>.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за заявленный административным истцом в настоящем административном исковом заявлении период налоговый орган к мировому судье не обращался.

С настоящим иском в Нижневартовский городской суд Межрайона инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилась 27.01.2025 года.

Заявленное административным истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку уважительных причин его пропуска налоговым органом не приведено, основания для его восстановления отсутствуют.

В соответствии с абзацем 3 части 3 статьи 48 НК РФ, пропущенный срок может быть восстановлен судом на основании заявления налоговой инспекции.

Из смысла процессуального законодательства следует, что уважительными причинами пропуска срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали своевременному обращению в суд, обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Уважительных причин пропуска срока обращения в суд по настоящему делу установлено не было.

Административный истец является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания. Установление в законе срока для защиты нарушенных интересов лица, начала его течения и последствий пропуска такого срока обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников спорных правоотношений.

Каких-либо правовых препятствий для обращения налогового органа с административным исковым заявлением о взыскании налоговой задолженности со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов не имелось, фактических действий, связанных с взысканием налоговой задолженности в судебном порядке не предпринималось.

Следовательно, у суда отсутствуют основания для вывода о наличии уважительных причин пропуска срока обращения в суд.

Законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени, в рамках которого предъявление требования расценивается нормами Налогового кодекса Российской Федерации в качестве необходимого условия для последующего принудительного взыскания, так как в требовании устанавливается срок его исполнения в добровольном порядке, с истечением которого Налоговый кодекс Российской Федерации связывает возникновение у налогового органа права на принудительное взыскание в судебном порядке указанной в требовании задолженности.

Исходя из положений статей 4648 НК РФ процедура принудительного взыскания налога возможна только после выполнения требований статьи 69 НК РФ о направлении налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

При таких обстоятельствах суд считает, что налоговый орган нарушил процедуру взыскания налоговой задолженности – страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование с ФИО1 и пропустил срок обращения в суд. Соответственно, правовых оснований для взыскания с административного ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, не имеется.

Поскольку налоговым органом был пропущен срок обращения в суд с административным иском и нарушена процедура взыскания с административного ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в удовлетворении административного иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1, ИНН <данные изъяты>, о взыскании пени по налогу на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 4738,39 руб., пени по налогу на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 244,99 руб., пени по налогу на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 276,60 руб., пени по налогу на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 272,21 руб., пени по налогу на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 263,43 руб., пени по налогу на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 964,37 руб., пени по налогу на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 546,98 руб., пени по налогу на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 55,56 руб., пени по налогу на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 53,77 руб., пени по налогу на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 56,46 руб., пени по налогу на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 50,01 руб., всего на общую сумму 7522,77 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение составлено 02 июля 2025 года

Судья подпись М.С. Атяшев

Копия верна:

Судья М.С. Атяшев

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № 2а-2893/2025

Секретарь с/з Подрезова Ю.Ф. _____________________