77RS0015-02-2022-016815-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре фиоИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1020/2023 по заявлению адрес Печатники адрес о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом, мотивируя свои требования тем, что Управой адрес 19.10.2017 г. было проведено совместное обследование территории по выявлению бесхозяйного имущества и обследования его технического состоянию по следующим адресами: адрес водопроводная сеть, диаметр 100 мм, протяженность 75 м, материал трубы-сталь; адрес водопроводная сеть, диаметр 32 мм, протяженность 17 м, материал трубы-п/э; адрес водопроводная сеть, диаметр 100 мм, протяженность 103 м, материал трубы-сталь; адрес водопроводная сеть, диаметр 100 мм, протяженность 73 м, материал трубы-сталь. Согласно передаточному акту б/н от 09.11.2017 г. Префектура адрес передала, а адрес принял во временную эксплуатацию вышеназванное бесхозяйное имущество для организации водоснабжения. Собственник указанного бесхозяйного имущества не установлен.

На основании изложенного, заявитель просит признать водопроводную сеть, диаметр 100 мм, протяженность 75 м, материал трубы-сталь, расположенную по адресу: адрес; водопроводную сеть, диаметр 32 мм, протяженность 17 м, материал трубы-п/э, расположенную по адресу: адрес; водопроводную сеть, диаметр 100 мм, протяженность 103 м, материал трубы-сталь, расположенную по адресу: адрес; водопроводную сеть, диаметр 100 мм, протяженность 73 м, материал трубы-сталь, расположенную по адресу: адрес.– бесхозяйной вещью, передать в собственность адрес.

Представитель заявителя адрес Печатники адрес в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Департамент городского имущества адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на заявленные требования не представил.

Представитель заинтересованного лица - адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на заявленные требования не представил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Положениями ст. 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из положений ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 ГПК РФ следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее.

Судом установлено, что согласно комиссионных актов выявления бесхозяйного имущества и обследования его технического состояния №№ 10 з-с, 11 з-с, 12 з-с,13 з-с от 19 октября 2017 года, комиссия выявила и произвела обследование водопроводной сети по адресу: адрес, стр.4, стр.11, стр.12.

На основании передаточного акта от 09 ноября 2017 года Префектура адрес передала, а адрес принял во временную эксплуатацию вышеназванное бесхозяйное имущество для организации водоснабжения.

Собственник указанного бесхозяйного имущества не установлен.

Согласно п. 2.4.7 Положения об управе района адрес, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24 февраля 2010 года № 157-ПП, управа района в сфере имущественно-земельных и жилищных отношений выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

Таким образом, именно на управу района возложена правовая обязанность по обращению в суд с заявлением о признании подобных водопроводных сетей бесхозяйной движимой вещью.

Поскольку указанный объект-водопроводная сеть является движимым имуществом, собственник указанного объекта не установлен, что приводит к отсутствию контроля за его техническим состоянием, создает угрозу для жизни и здоровья граждан, указанные обстоятельства требуют назначения ответственного правообладателя, пользователя и распорядителя, постольку он подлежит передаче в собственность адрес в качестве элемента жилищно-коммунальной инфраструктуры и городского хозяйства в рамках положений ст. 225, 226, 236 ГК РФ и ст. 290, 291 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление адрес Печатники адрес – удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее имущество:

-водопроводная сеть, диаметр 100 мм, протяженность 75 м, материал трубы-сталь, расположенное по адресу: адрес;

-водопроводная сеть, диаметр 32 мм, протяженность 17 м, материал трубы-п/э, расположенное по адресу: адрес;

-водопроводная сеть, диаметр 100 мм, протяженность 103 м, материал трубы-сталь, расположенное по адресу: адрес;

-водопроводная сеть, диаметр 100 мм, протяженность 73 м, материал трубы-сталь, расположенное по адресу: адрес.

Передать в собственность адрес следующее имущество:

-водопроводная сеть, диаметр 100 мм, протяженность 75 м, материал трубы-сталь, расположенное по адресу: адрес;

-водопроводная сеть, диаметр 32 мм, протяженность 17 м, материал трубы-п/э, расположенное по адресу: адрес;

-водопроводная сеть, диаметр 100 мм, протяженность 103 м, материал трубы-сталь, расположенное по адресу: адрес;

-водопроводная сеть, диаметр 100 мм, протяженность 73 м, материал трубы-сталь, расположенное по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года.