Дело № 2-2170/2025

УИД 61RS0022-01-2025-001786-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таганрог 08 июля 2025 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Кратко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Городское хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ООО «Сфера»,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Городское хозяйство» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, указав, что <дата> умер ФИО3 После его смерти открылось наследственное дело, состоящее из <данные изъяты> доли недвижимого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя ФИО3 нотариусом Нотариальной палаты Ростовской области ФИО6 было открыто наследственное дело №. ФИО1 принял наследство по всем основаниям наследования, так как в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности постоянно, непрерывно проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, а также является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на данную квартиру.

Поставщиком тепловой энергии в целях отопления и ГВС по указанному адресу является МУП «Городское хозяйство». Стоимость тепловой энергии, отпущенной потребителям, рассчитана в соответствии со ст. 157 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011. В течение длительного времени не выполняется обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС. В связи с несвоевременной оплатой подлежит взысканию пеня.

Истцом представлен следующий расчет задолженности по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> составляет 177 304,56 руб. и пени в размере 9 092,53 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 73 623,45 руб. за период с <дата> по <дата>. Доля наследства в праве собственности на указанное жилое помещение составляет <данные изъяты>, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 88 652,28 руб. и пени в размере 4 546,27 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 36 811,73 руб. за период с <дата> по <дата>.

Но основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Городское хозяйство» задолженность за тепловую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 88 652,28 руб., пени в размере 4 546,27 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 36 811,73 руб. за период с <дата> по <дата>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 900 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствие с ч. 1 ст. 233 ГК РФ.

Определением суда от 22.05.2025 к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, – ООО «Сфера».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги также установлена статьями 153, 155 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

ФИО3 на праве собственности принадлежала 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 68).

ФИО1 являлся сособственником <данные изъяты> доли данной квартиры.

Из материалов дела следует, что ФИО13, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д. 47).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Материалами дела установлено, после смерти ФИО3 нотариусом Таганрогского нотариального округа Ростовской области ФИО6 открыто наследственное дело №. С заявлением о вступлении в наследство по завещанию в установленный законом срок обратился сын ФИО3 – ФИО1 Свидетельство праве на наследство никому не выдавалось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, ответчик ФИО1 принял наследство в виде <данные изъяты> доли указанной квартиры и должен оплачивать коммунальные услуги за перешедшее к нему недвижимое имущество, в том числе как новый собственники с момента смерти ФИО3

Доказательств иного на момент рассмотрения дела у суда не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, коммунальные услуги собственникам помещений в многоквартирном доме предоставляются ресурсоснабжающей организацией в соответствии с заключенными с каждым собственником помещения в многоквартирном доме, действующим от своего имени, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, при принятии общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ.

Поставщиком тепловой энергии в целях отопления и ГВС по указанному адресу является МУП «Городское хозяйство» и у МУП «Городское хозяйство» возникло право на взыскание задолженности по статье «Теплоснабжение» непосредственно с собственников помещений МКД, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязанность ответчика оплатить отпущенную тепловую энергию вытекает из положений ст. 544 ГК РФ в связи с ее фактическим принятием.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в течение длительного времени не выполняется обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг по оплате тепловой энергии.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> (т.е. уже после смерти ФИО3) в размере <данные изъяты> доли в праве собственности - 88 652,28 руб., пени в размере 4 546,27 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 36 811,73 руб. за период с <дата> по <дата>.

Расчет, составленный истцом, не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, ответчиком контррасчет не предоставлен, в связи с чем суд принимает его во внимание.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика должны быть взысканы расходы истца по оплате госпошлины в размере 4 900 руб., о чем истцом представлено платежное поручение № от <дата> (л.д. 7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Городское хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ООО «Сфера» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу МУП «Городское хозяйство» (ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 88 652,28 руб., пени в размере 4 546,27 руб. за период с <дата> по <дата>, пени в размере 36 811,73 руб. за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу МУП «Городское хозяйство» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 900,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.А. Колесникова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2025 года.