Дело № 2-1682/2022 37RS0023-01-2022-001834-18 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2022 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Щепеткова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никоноровой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерное общество «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Московский Индустриальный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершей 22.01.2022г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования обоснованы тем, что 24.10.2017 г. между Истцом и ФИО2 заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» № …. на сумму 110982,66 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом. Срок окончательного возврата суммы кредита и уплаты всех причитающихся процентов заемщиком – 25.04.2022г., включительно. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно условиям Договора (пункты 12,16) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день заключения Договора за каждый календарный день просрочки на сумму просроченного платежа. При этом на невозвращенную в срок сумму основного долга Банк продолжает начислять проценты в соответствии с условиями Договора. В соответствии с положениями пункта 22 договора, в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами, уведомив об этом Заемщика способом, установленным договором и установив срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита и исполнения иных обязательств Заемщика по настоящему договору. Как стало известно Кредитору, ….. Заемщик ФИО2 скончалась. Со дня смерти и до настоящего времени, денежные средства по кредитному договору в полном объеме возвращены не были, проценты за пользование кредитом не уплачены. По состоянию на 27.07.2022г. сумма задолженности по кредитному договору №… от 24.10.2017г. составляет 12 500,95 руб., из которой: просроченная задолженность – 11415,64 руб., просроченные проценты – 935,84 руб. Истец, при отсутствии у кредитора сведений о наследниках должника, принявших наследство, вправе обратиться в суд с иском к наследственному имуществу в силу п.3 ст.1175 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела к участи в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

В судебное заседание представитель истца АО «МИнБанк», извещенный о дате рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 извещенный надлежащим о дате и месте рассмотрения дела, не явился.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав обстоятельства и письменные доказательства по делу в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24.10.2017 г. между Истцом и ФИО2 заключен договор потребительского кредита «Текущий кредит» № …. на сумму 110982,66 руб. сроком погашения до 25.04.2022г. под 17,7 % годовых.

Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно условиям Договора (пункты 12,16) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на день заключения Договора за каждый календарный день просрочки на сумму просроченного платежа. При этом на невозвращенную в срок сумму основного долга Банк продолжает начислять проценты в соответствии с условиями Договора. В соответствии с положениями пункта 22 договора, в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами, уведомив об этом Заемщика способом, установленным договором и установив срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита и исполнения иных обязательств Заемщика по настоящему договору.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей по Договору, который прилагается к Договору и является его неотъемлемой частью.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие исполнение ФИО2 обязательств по договору потребительского кредита «Текущий кредит» №…. от 24.10.2017г. По состоянию на 27.07.2022г. сумма задолженности по кредитному договору №…. от 24.10.2017г. составляет 12 500,95 руб., из которой: просроченная задолженность – 11415,64 руб., просроченные проценты – 935,84 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809,811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Расчет задолженности основного долга и просроченных процентов, представленный истцом, суд проверил и считает правильным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких установленных судом обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО2 задолженности по кредиту основаны на законе.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом задолженности ФИО2, произведенным истцом по договору потребительского кредита «Текущий кредит» № …. от 24.10.2017г., так как расчет судом проверен, оснований сомневаться в его правильности и объективности не имеется, оснований для уменьшения сумм, предъявленных истцом для взыскания, суд не усматривает.

Таким образом, факт нарушения ФИО2 условий Договора, а также наличия задолженности по нему нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

ФИО2 умерла 22.01.2022 г., что подтверждается записью акта о смерти №…. от 27 января 2022г.

Согласно ст.418 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов наследственного дела умершей … г. ФИО2 следует, что наследником по закону является: сын ФИО1, наследственное имущество состоит из: всего имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ФИО1 05.05.2022г. обратился к нотариусу Шуйского нотариального округа Ивановской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 500,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №…. от 02.08.2022 года. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Иваново, паспорт ….. задолженность по кредитному договору в размере 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей, в том числе: просроченная задолженность – 11415,64 руб., просроченные проценты – 935,84 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Московский Индустриальный банк» уплаченную государственную пошлину в размере 500 (пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Шуйский городской суд Ивановской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Щепетков

В окончательной форме решение суда изготовлено 11 ноября 2022 года.