Копия

Дело № 2-893/2022

32RS0008-01-2022-001060-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 14 октября 2022 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Брайцевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый элемент Деньги» (далее ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 22.04.2017г. между ООО МКК «КВ Пятый Элемент» впоследствии переименованный в ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №П78503368, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 25000 рублей сроком по 24.05.2017г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, а последняя обязалась возвратить полученный заем и проценты за пользование займом.

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 22.04.2017г.

Ответчик обязательства по договору займа не исполнила, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 57203 рублей 61 копейки, из которых: 25000 рублей - основной долг, 32203 рубля 61 копейка - проценты по договору займа за период с 22.04.2017г. по 08.11.2017г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1916 рублей 11 копеек.

Представитель МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» ФИО2 по доверенности в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

По делу установлено и подтверждено документально, что 22.04.2017г. между ООО МКК «КВ Пятый Элемент» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №П78503368, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 25000 рублей сроком по 24.05.2017г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 365% годовых, что составляет 1% в день, а ответчик приняла на себя обязательства по возврату полученной суммы займа и процентов в сроки и на условиях, определенных договором.

Уплата суммы займа и процентов производится заемщиком единовременно в размере 33000 рублей, из которых: 25000 рублей - сумма займа, 8000 рублей - проценты за пользование займом (п. 6 договора).

Пунктом 3 договора предусмотрено, что проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Истец принятые на себя обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в предусмотренном договоре размере, что подтверждается расходно-кассовым ордером от 22.04.2017г.

Однако ответчик свои обязательства по договору займа не выполнила.

При этом ответчиком были произведены платежи 14.06.2017г. в размере 1000 рублей, 30.03.2018г. - 11 рублей 30 копеек, 26.06.2019г. - 146 рублей 04 копейки, 28.02.2020г. - 40 рублей 15 копеек, 28.04.2022г. - 5966 рублей 54 копейки, 19.05.2022г. - 10632 рубля 36 копеек, что отражено истцом в расчете задолженности.

Из представленного истцом расчета усматривается, что задолженность по договору займа с учетом произведенных ответчиком платежей составляет 57203 рубля 61 копейка, из которых: 25000 рублей - основной долг, 32203 рубля 61 копейка - проценты по договору займа за период с 22.04.2017г. по 08.11.2017г.

В силу ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 указанного Закона (в ред. Федерального закона от 03.07.2016г. №230-ФЗ, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Статьей 12.1 данного закона (в редакции на день заключения договора займа) предусмотрено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12. 2013г. № 353-ФЗ «"О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во II квартале 2017 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей включительно сроком от 31 до 60 дней включительно были установлены Банком России в размере 310,596% при их среднерыночном значении 414,128%.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных условиях.

При этом п.3 договора предусмотрено право истца после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов продолжать начислять заемщику проценты на сумму займа до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 200 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, установленных ч. 8 и 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Доказательств истребования истцом процентов в размере большем, чем установлено договором, в материалы дело не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1916 рублей 11 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» задолженность по договору займа №П78503368 от 22.04.2017г. в размере 57203 (пятьдесят семь тысяч двести три) рублей 61 копейки, в том числе: 25000 (двадцать пять тысяч) рублей - основной долг, 32203 (тридцать две тысячи двести три) рубля 61 копейка - проценты по договору займа за период с 22.04.2017г. по 08.11.2017г., а так же расходы по оплате госпошлины в размере 1916 (одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей 11 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий (подпись) А.П.Чернигина

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 20 октября 2022 года.