УИД 77RS0034-02-2022-036353-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием прокурора Каширских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-67/2024

по иску Федерального государственного казенного учреждения «Центр эксплуатационного обеспечения войск национальной гвардии Российской Федерации» к ФИО1 фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставлении другого жилого помещения, обязании передать квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, выселении из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения, обязании передать жилое помещение.

Свои требования мотивирует тем, что в оперативном управлении ФГКУ «Центр эксплуатационного обеспечения войск национальной гвардии Российской Федерации» находится жилое помещение по адресу: адрес. 05.08.2015 между истцом и фио был заключен договор безвозмездного пользования помещением № 80, расположенного по адресу: адрес. Вместе с фио в жилое помещение были вселены члены его семьи жена фио, сын фио, паспортные данные. В пункте 5 Договора определено, что Договор заключается на время прохождения службы во внутренних войсках войсках МВД России ФИО1 Подпунктом 4 пункта 18 Договора определено, что Договор прекращается с окончанием срока службы. Пунктом 19 Договора предусмотрено обязательство ответчика по освобождению занимаемого служебного жилого помещения по окончанию срока его службы. B соответствии с приказом главного управления Росгвардии по адрес от 21.02.2018 № 49 л/c ФИО1 фио уволен с военной службы по контракту, а приказом Главного управления Росгвардии по адрес oт 05.04.2018 № 31 c/ч исключен из списков личного состава и снят со всех видов довольствия. В период прохождения военной службы по контракту ответчиком в yстановленном порядке был подан рапорт о постановке на учет нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма с составом семьи из 3-х человек (он, супруга фио паспортные данные, сын фио H.A. паспортные данные). В соответствии с выпиской из протокола № 5-2018 заседания Жилищной комиссии Главного управления Росгвардии по адрес от 5 апреля 2018 года, утвержденного начальником ГУ Росгвардии по адрес 10.04.2018, подполковник медицинской службы фио признан нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма с составом семьи из 3-х человек (он, супруга фио A.И. паспортные данные, сын фио H.A., паспортные данные). B соответствии с выпиской из протокола № 11-2018 заседания Жилищной комиссии Главного управления Росгвардии по адрес от 24 июля 2018 года решение заседания Жилищной комиссии Главного управления Росгвардии по адрес от 5 апреля 2018 года № 5-2018 о признании подполковника медицинской службы фио и членов его семьи нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма, было отменено. Будучи не согласным с указанным решением Жилищной комиссии 5 декабря 2018 года ответчик обратился в Хорошевский районный суд адрес с требованием опризнании незаконным вышеуказанного решения Жилищной комиссии главного управления Pосгвардии по адрес. Решением Хорошевского районного суда адрес от 13 мая 2019 года , оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13.05.2019, по гражданскому делy № 02A-0283/2019 в удовлетворении исковых требований фио отказано в полном объеме. Таким образом, ответчику отказано в постановке на учет нуждающихся в жилом помещении законно и обязанности по его обеспечению у Росгвардии отсутствуют. Тем самым, проживание ответчика в служебном жилом помещении послe eгo увольнения и исключения из списков личного состава нарушает имущественные права истца.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Каширских Н.В., не возражавшей против удовлетворения исковых требований, приходит к следующему.

Судом установлено, что в оперативном управлении ФГКУ «Центр эксплуатационного обеспечения войск национальной гвардии Российской Федерации» находится жилое помещение по адресу: адрес.

05.08.2015 между истцом и фио был заключен договор безвозмездного пользования помещением № 80, расположенного по адресу: адрес.

Вместе с фио в жилое помещение были вселены члены его семьи жена фио, сын фио, паспортные данные.

В соответствии со ст. 92, 94 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе жилые помещения в общежитиях и предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Из чего следует, что специализированные жилые помещения предоставляются военнослужащим гражданам, не обеспеченным жилым помещением в соответствующем населенном пункте на время исполнения трудовых обязанностей или военной службы. Специализированые жилые помещения предоставляются не в целях удовлетворения жилищных потребностей гражданина, а в связи с выполнением взятых на себя определенных обязанностей (работы, службы и т.п.).

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса й частью 2 настоящей статьи.

В пункте 5 Договора определено, что Договор заключается на время прохождения службы во внутренних войсках войсках МВД России ФИО1

Подпунктом 4 пункта 18 Договора определено, что Договор прекращается с окончанием срока службы.

Пунктом 19 Договора предусмотрено обязательство ответчика по освобождению занимаемого служебного жилого помещения по окончанию срока его службы.

B соответствии с приказом главного управления Росгвардии по адрес от 21.02.2018 № 49 л/c ФИО1 фио уволен с военной службы по контракту, а приказом Главного управления Росгвардии по адрес oт 05.04.2018 № 31 c/ч исключен из списков личного состава и снят со всех видов довольствия.

В период прохождения военной службы по контракту ответчиком в yстановленном порядке был подан рапорт о постановке на учет нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма с составом семьи из 3-х человек (он, супруга фио паспортные данные, сын фио H.A. паспортные данные).

В соответствии с выпиской из протокола № 5-2018 заседания Жилищной комиссии Главного управления Росгвардии по адрес от 5 апреля 2018 года, утвержденного начальником ГУ Росгвардии по адрес 10.04.2018, подполковник медицинской службы фио признан нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма с составом семьи из 3-х человек (он, супруга фио A.И. паспортные данные, сын фио H.A., паспортные данные).

B соответствии с выпиской из протокола № 11-2018 заседания Жилищной комиссии Главного управления Росгвардии по адрес от 24 июля 2018 года решение заседания Жилищной комиссии Главного управления Росгвардии по адрес от 5 апреля 2018 года № 5-2018 о признании подполковника медицинской службы фио и членов его семьи нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма, было отменено.

Будучи не согласным с указанным решением Жилищной комиссии 5 декабря 2018 года ответчик обратился в Хорошевский районный суд адрес с требованием опризнании незаконным вышеуказанного решения Жилищной комиссии главного управления Pосгвардии по адрес.

Решением Хорошевского районного суда адрес от 13 мая 2019 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 13.05.2019, по гражданскому делy № 02A-0283/2019 в удовлетворении исковых требований фио отказано в полном объеме.

Таким образом, ответчику отказано в постановке на учет нуждающихся в жилом помещении законно и обязанности по его обеспечению у Росгвардии отсутствуют.

Тем самым, проживание ответчика в служебном жилом помещении послe eгo увольнения и исключения из списков личного состава нарушает имущественные права истца.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок установленный собственником соответствующего жилого помещений, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению требованию собственника на основании решения суда.

На основании абзаца 2 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76-Φ3 «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со для прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которыe предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Таким образом, ответчик после прекращения трудовых отношений (прохождения службы) в Росгвардии, продолжает занимать служебное жилое помещениe, что прямо нарушает положения части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации,

Истец в адрес ответчика направил письмо с предложением сдачи специализированного жилого помещения в срок до 05.11.2022, которое не было исполнено.

Φaкт проживания ответчиков в спорном жилом помещении подтверждается актом проверки жилищных условий, составленный комиссией истца от 08.11.2022.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, их выселении из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения и обязании передать жилое помещение истцу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Центр эксплуатационного обеспечения войск национальной гвардии Российской Федерации» к ФИО1 фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении без предоставлении другого жилого помещения, обязании передать квартиру – удовлетворить.

Признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес ФИО1 фио, фио, фио.

Выселить ФИО1 фио, фио, фио из занимаемого жилого помещения расположенного по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения.

Обязать ФИО1 фио возвратить квартиру по адресу: адрес в ФГКУ «ЦЭО войск национальной гвардии».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: фио

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2025 года