Решение по делу № 2-2895/2022 от 10.11.2022 | Истринский городской суд (Московская область)

Категория дела О выделе доли должника в общем имуществе супругов Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО>, уточняя требования, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, третье лицо: финансовый управляющий <ФИО> о выделе доли супруги должника в совместно нажитом имуществе. Указала, что <ФИО> и <ФИО>

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к Билек Мустафе, третье лицо: финансовый управляющий <ФИО> о выделе доли супруги должника в совместно нажитом имуществе – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

УИД: 50RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года <адрес> МО

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Билек Мустафе, третье лицо: финансовый управляющий ФИО2 о выделе доли супруги должника в совместно нажитом имуществе,

установил:

Истец ФИО1, уточняя требования, обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3, третье лицо: финансовый управляющий ФИО2 о выделе доли супруги должника в совместно нажитом имуществе. Указала, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

От брака стороны имеют несовершеннолетних детей - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Мирового судьи судебного участка № района Щукино СЗАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3, актовая запись №, расторгнут.

Решением Хорошевского районного суда от 24.11-2015 по делу № по иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества утверждено мировое соглашение. При этом имущество, являющееся предметом настоящего иска не было указано в мировом соглашении, поскольку спорные объекты недвижимого имущества находились в собственности общего несовершеннолетнего ребенка истца и ответчика ФИО4.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № A40-202638/19 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд <адрес>, в рамках дела № A40-202638/19, поступило заявление финансового управляющего о признании недействительными договора дарения дома, расположенного по адресу: <адрес>, Обушковское с/п, <адрес> аллея, 15, с кадастровым номером: 50:11:0000000:60818, договора дарения нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, Обушковское с/пос, в районе д. Воронино, уч.32, с кадастровым номером 50:08:0000000:121133, заключенные между Билеком Мустафой и ФИО4, и применении последствий недействительности указанных сделок.

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-2026З8/19 от ДД.ММ.ГГГГ суд признал недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Обушковское с/п, <адрес> аллея, 15, с кадастровым номером: 50:11:0000000:60818, и договор дарения нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, Обушковское с/пос, в районе д. Воронино, уч.32, с кадастровым номером 50:08:0000000:121133, заключенные между Билеком Мустафой и ФИО4, и применил последствия недействительности указанных сделок, выразившиеся в следующем: обязать ФИО4 возвратить в конкурсную массу Билека Мустафы следующее имущество:

- жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, Обушковское с/п, <адрес> аллея, 15, с кадастровым номером: 50:11:0000000:60818,

- нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, Обушковское с/пос, в районе д. Воронино, уч.32, с кадастровым номером 50:08:0000000:121133,

- генераторная, расположенная по адресу: <адрес>, Обушковское с/пос, в районе д. Воронино, уч.32, с кадастровым номером 50:08:0000000:138789,

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, Обушковское с/пос, в районе д. Воронино, уч.32, кадастровый № :142.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу №А40-202638/2019 от ДД.ММ.ГГГГ определение Арбитражного суда <адрес> от 26.012022, постановлением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные судебные акты оставлены без изменения.

Уточняя требования, просит суд выделить долю ФИО1 в совместно нажитом имуществе в размере ? доли:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Обушковское с/п, <адрес> аллея, 15, с кадастровым номером: 50:11:0000000:60818,

- нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, Обушковское с/пос, в районе д. Воронино, уч.32, с кадастровым номером 50:08:0000000:121133,

- генераторной, расположенной по адресу: <адрес>, Обушковское с/пос, в районе д. Воронино, уч.32, с кадастровым номером 50:08:0000000:138789.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО7 в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо: финансовый управляющий ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что спорные объекты недвижимости являются предметом реализации в рамках дела о банкротстве №A40-202638/19-157-204 в отношении ФИО3. Согласно определению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу МАО-202638/19-157-204 утверждено Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника ФИО3 в редакции финансового управляющего от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям данного положения в разделе «Дополнительные положения» указано следующее: По результатам реализации Лота № (Приложение №) в соответствии с нормами ст. 34 СК РФ и п. 7 ст. 213.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выплате бывшей супруге должника подлежит ? суммы от реализации имущества, нажитого супругами во время брака, с учетом вышеизложенных положений законодательства, а именно: Жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Обушковское с/п, <адрес> аллея, 15, с кадастровым номером: 50:11:0000000:60818 площадью: 1 266,30 кв.м., дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ №; Нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, Обушковское с/пос, в районе д. Воронино, уч. 32, площадью: 463,6 кв.м., с кадастровым номером: 50:08:0000000:121133 дата государственной регистрации: 22.02.2011г. №, Генераторной, расположенной по адресу: <адрес>, Обушковское с/пос, в районе д. Воронино, уч.32, площадью: 23,9 кв.м. кадастровый №, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ №. С учетом вышеизложенного, финансовый управляющий ФИО2 полагает возможным удовлетворить исковые требования в части изменения режима общей собственности на общую долевую собственность с выделение ? доли в праве в отношении спорного имущества.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Хорошевского районного суда от 24.11-2015 по делу № по иску ФИО3 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества утверждено мировое соглашение (л.д. 27). При этом имущество, являющееся предметом настоящего иска не было указано в мировом соглашении, поскольку спорные объекты недвижимого имущества находились в собственности общего несовершеннолетнего ребенка истца и ответчика ФИО4.

Как следует из письма ГСУ СК России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), ФИО3 привлечен к уголовной ответственности и ему ДД.ММ.ГГГГ предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. б ч.2 ст.199 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 объявлен в федеральный розыск, в связи с неустановлением его местонахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 объявлен в международный розыск.

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу № А40-2026З8/19 от ДД.ММ.ГГГГ суд признал недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Обушковское с/п, <адрес> аллея, 15, с кадастровым номером: 50:11:0000000:60818, и договор дарения нежилого здания, расположенного по адресу: нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, Обушковское с/пос, в районе д. Воронино, уч.32, с кадастровым номером 50:08:0000000:121133, заключенные между Билеком Мустафой и ФИО4, и применил последствия недействительности указанных сделок, выразившиеся в следующем: обязать ФИО4 возвратить в конкурсную массу Билека Мустафы следующее имущество:

В силу ст.34 СК РФ, 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст. 38 СК РФ:1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ст. 39 СК РФ, 1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 1. все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

3. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

4. В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Согласно ст. 213.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 7. Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая тот факт, что указанное имущество- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Обушковское с/п, <адрес> аллея, 15, с кадастровым номером: 50:11:0000000:60818, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, Обушковское с/пос, в районе д. Воронино, уч.32, с кадастровым номером 50:08:0000000:121133, генераторная, расположенная по адресу: <адрес>, Обушковское с/пос, в районе д. Воронино, уч.32, с кадастровым номером 50:08:0000000:138789 является совместно нажитым имуществом супругов, оно подлежит разделу, каждому из супругов- по ? доли.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Билек Мустафе, третье лицо: финансовый управляющий ФИО2 о выделе доли супруги должника в совместно нажитом имуществе – удовлетворить.

Прекратить право собственности Билек Мустафы на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Обушковское с/п, <адрес> аллея, 15, с кадастровым номером: 50:11:0000000:60818, нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, Обушковское с/пос, в районе д. Воронино, уч.32, с кадастровым номером 50:08:0000000:121133, генераторную, расположенную по адресу: <адрес>, Обушковское с/пос, в районе д. Воронино, уч.32, с кадастровым номером 50:08:0000000:138789.

Признать право собственности за ФИО1 на ? доли в праве общедолевой собственности на :

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Обушковское с/п, <адрес> аллея, 15, с кадастровым номером: 50:11:0000000:60818,

нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, Обушковское с/пос, в районе д. Воронино, уч.32, с кадастровым номером 50:08:0000000:121133,

генераторную, расположенную по адресу: <адрес>, Обушковское с/пос, в районе д. Воронино, уч.32, с кадастровым номером 50:08:0000000:138789.

Доля Билек Мустафы на указанное имущество составляет ?.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 28.02.2023 года

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →