Решение по делу № 2-613/2025 от 25.02.2025 - об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Дело № 2-613/2025

УИД: 55RS0004-01-2025-000019-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре Бургардт М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 25 февраля 2025 года дело по иску ФИО1 к Администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Министерству имущественных отношении Омской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Министерству имущественных отношении Омской области об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования

В обоснование требований указав, что 05 июля 2024 года скончался ФИО2, <данные изъяты> года рождения, ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира 76, расположенная по адресу, <...>,, также ему принадлежал (находился в собственности ) автомобиль марки <данные изъяты>

Умерший ФИО2 приходится истцу двоюродным племянником, поскольку отец истца - ФИО3, <данные изъяты> года рождения, умерший <данные изъяты> года, приходится двоюродным братом умершего ФИО2, так как матерью ФИО3 ( бабушкой истца ) является ФИО4 ( в девичестве ФИО5 ) Ксения Петровна, <данные изъяты> года рождения, умершая <данные изъяты> года, её сестра ФИО6 <данные изъяты> рождения, умершая <данные изъяты> года, является матерью ФИО2

Отцом умершего ФИО2, является ФИО2, родителей ФИО7, то есть своих прабабушку и прадедушку истец не знает, знает только о том, что они проживали в республики Казахстан в Петропавловкой области селе Соколовка и там же родились Елизавета и Ксения.

Родители ФИО2 скончались, детей у него не было, иных родственников кроме истца у ФИО2 не имелось. В период жизни ФИО2 истец с ним поддерживал отношения, периодически навещал и приходил в гости. Когда у ФИО2 произошло ухудшения состояния здоровья, истец помогал ему, возил в больницу, покупал лекарства и продукты питания, нанимал социального работника.

После смерти ФИО2 истец – ФИО1 обратился к нотариусу нотариальной палаты Омской области с просьбой разъяснить ему порядок вступления в наследство за двоюродным дядей. Нотариус пояснил ФИО1, о том, что ему необходимо в судебном порядке устанавливать родство и право собственности на наследственное имущество наследодателя.

В силу отсутствия иной возможности реализации своих наследственных прав в отношении имущества умершего двоюродного дяди ФИО2 истец просил установить факт родственных отношений между ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженцем города Джалал – Абад, умершим <данные изъяты> года и истцом ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженцем города Фергана Узбекской ССР, как между двоюродным дядей и двоюродным племянником. Признать истца ФИО1 наследником, принявшим наследства за умершим, <данные изъяты> года двоюродным дядей – ФИО2. Признать за истцом – ФИО1 право собственности, в порядке наследования, на квартиру 76 по адресу, <...>, общей площадью 31,2 квадратных метра, а также автомобиль марки <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, написал заявление в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя. Не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Представитель истца ФИО8 (по доверенности) в судебном заседании после перерыва участия не принимал, ранее заявленные требования поддержал в полном объеме, согласно изложенному в иске, просил их удовлетворить.

Третье лицо Управление Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимали, направили в адрес суда документы, согласно судебного запроса.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ФИО9, который суду показал, что ФИО3 является другом. ФИО2 был двоюродным братом Евгению. ФИО2 и ФИО3 называли друг друга братьями, у обоих не было особо родственников. Жил ФИО2 один, детей у него не было, в браке не состоял. После смерти ФИО2, ФИО4 осуществлял расходы на погребение.

Свидетель ФИО10, суду показал, что ФИО2 знает, он жил с ним в одном подъезде этажом ниже. Они с ФИО2 общались по-соседски. Он рассказывал, что есть племянник Сергей. Дети у ФИО2. умерли, жил один. У ФИО2 была машина Похоронами ФИО2 занимался племянник Сергей. В квартире, где жил ФИО2 никто не проживает, квартира стоит закрытая.

Свидетель ФИО11, которая суду показала, что ФИО2 был соседом, с ФИО2 они ранее праздновали вместе Новый год. Когда ФИО2 болел, они с ее супругом заходили каждый день к ФИО2, навещали его. У ФИО2 был племянник Сергей, который организовывал похороны и поминки. Автомобиль и квартира была в собственности у ФИО2

Свидетель ФИО12, суду показала, что в этом доме она проживает с 1984 года. ФИО2 знает с детства, к нему приезжал племянник Сергей. с которым они вместе в детстве играли. У ФИО2 была мать, она приживала с ним, потом она умерла, он остался один. Часто приезжал Сергей. ФИО2 заболел, она навещала его периодически. Сейчас Сергей часто заходит в квартиру, он прибирается там, проветривает квартиру, проверяет батареи, краны. У ФИО2 был гараж железный. Похоронами ФИО2 занимался племянник Сергей.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ст. 233-234 ГПК РФ, с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Омска.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1, 5, 9 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факты родственных отношений, принятия наследства, принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – постановление) пунктом 12 определено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219ГК РФ).

Статьей 218 ГК РФ установлены основания для приобретения права собственности как на имущество, имеющее собственника, так и не имеющее.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Если имущество собственника не имеет, собственник его неизвестен или отказался от имущества либо утратил на него право собственности по иным основаниям, на такое имущество возможно приобретение права собственности по основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела следует, что ФИО2 приходится истцу двоюродным племянником, поскольку отец истца - ФИО3, <данные изъяты> года рождения, умерший <данные изъяты> года, приходится двоюродным братом умершего ФИО2, так как матерью ФИО3 (бабушкой истца ) является ФИО4 ( в девичестве ФИО5 ) Ксения Петровна, <данные изъяты> года рождения, умершая <данные изъяты> года, её сестра ФИО6 <данные изъяты> года рождения, умершая <данные изъяты> года, является матерью ФИО2, отцом умершего ФИО2, является ФИО2.

Родственные отношения подтверждаются сведениями из ЕГР записей актов гражданского состояния, предоставленными по запросу суда ГГПУ Омской области управление ЗАГС отдел объединенного архива г. Омска, а так же дополнительными документами предоставленными стороной истца.

05 июля 2024 года ФИО2, умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным Октябрьским отделом управления ЗАГС ГГПУ Омской области 06.07.2024.

При жизни ФИО2 принадлежали на праве собственности квартира 76, по адресу, <...>, общей площадью 31,2 квадратных метра и автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер ( <данные изъяты>.

Родители ФИО2 скончались, детей у него не имеется, иных родственников кроме истца у ФИО2 не имелось.

Судом установлено, что в период жизни ФИО2 истец с ним поддерживал отношения, периодически навещал и приходил в гости. Когда у ФИО2 произошло ухудшения состояния здоровья, истец помогал ему, возил в больницу, покупал лекарства и продукты питания, нанимал социального работника.

После смерти ФИО2 открылось наследство в отношении принадлежащего ему на праве собственности имущества, а именно квартиры <данные изъяты>, по адресу, <...> и автомобиля марки <данные изъяты>

Наследников по закону первой очереди после смерти ФИО2 нет, наследственное дело не открывалось, что следует из ответа нотариальной палаты Омской области от 23.01.2025.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК РФ).

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает очередность призвания к наследованию только для случаев наследования по закону (статья 1141). При этом законодатель определяет очередность наследования в зависимости от степени родства: если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144).

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статья 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

Согласно ответа на запрос суда МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД по Омской области от 23.01.2025 следует, что ФИО2 на праве собственности принадлежало транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> Право собственности прекращено 20.08.2024, в связи с наличием сведений о смерти и в настоящий момент ни за кем не зарегистрировано.

Согласно ответа на судебный запрос БУ «Омский центр КО и ТД» от 04.02.2025 предоставлены сведения о зарегистрированных правах на квартиру <данные изъяты>, расположенную по адресу: <...>, общей площадью 31,2 кв.м., согласно которых правообладателями являются ФИО2 и ФИО6 на праве совместной собственности, на основании регистрационного удостоверения № 5-1338 от 26.12.1997.

Аналогичные сведения предоставлены <данные изъяты> филиалом ППК «Роскадастр» по Омской области.

ФИО6 (мать ФИО2) умерла <данные изъяты> г.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что истец не смог установить факт родственных отношений, факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего <данные изъяты> года, а так же оформить наследственные права на квартиру 76 расположенную по адресу, <...> и автомобиль марки <данные изъяты> после смерти ФИО2, выбранный истцом способ защиты: признание - права собственности в судебном порядке - является правильным.

Суд так же учитывает, что наследников первой очереди по закону после смерти ФИО2 нет, в результате чего не реализовано право в установленном законом порядке в отношении предмета спора на квартиры 76 по адресу, Омская область, город Омск, поспект Космический, дом 14, и автомобиля марки <данные изъяты>, истец ФИО1 являясь наследником к имуществу наследодателя ФИО2 и имеет на это право.

Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

руководствуясь статьями 194-198,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений, что ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженец города Фергана Узбекской ССР является двоюродным племянником ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца города Джалал – Абад Ошской области, умершего <данные изъяты> года

Установить факт принятия наследства ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженцем города Фергана Узбекской ССР после смерти ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца города Джалал – Абад Ошской области, умершего 05 июля 2024 года

Признать право собственности за ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженцем города Фергана Узбекской ССР в порядке наследования, на квартиру 76 расположенную по адресу, <...> общей площадью 31,2 квадратных метра, на автомобиль марки <данные изъяты> после смерти ФИО2, умершего 05 июля 2024 года

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2025 года.

Судья п/п О.А. Руф