Дело № 2а-1601/2022

УИД 75RS0015-01-2022-003978-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2022года Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Першутова А.Г.,

с участием административного ответчика ФИО1,

прокурора Лелекова М.В.,

при секретаре Шалагиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменскеадминистративное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю к ФИО2 ФИО11 установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю (далее - ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю) обратилось в суд садминистративным исковым заявлением к ФИО2 ФИО12 установлении административного надзора, ссылаясь на следующее.

В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Забайкальскому краю отбывает уголовное наказание осужденныйФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, до ареста проживал: <адрес>. Осужден <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ у осужденного ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, истекает срок отбытия наказания. Подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

В ФКУ ИК-10 УФСИНРоссии но Забайкальскому краю осужденный ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прибыл ДД.ММ.ГГГГ.За период отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 12 раз, требования режима соблюдал не в полном объеме, трудоустроен дневальным в карантинном отделении, обучился в ПТУ-315 профессиям подсобный рабочий, электросварщик, повар, токарь. Приговор суда считает справедливым, вину признает, в содеянном раскаивается. Возмещение причиненного ущерба: имеет 2 исковых обязательства на общую сумму <данные изъяты> рублей, выплатил <данные изъяты> рублей, остаток задолженности <данные изъяты> рублей. Участие в воспитательных мероприятиях принимает. Раннее поощрялся правами начальника за добросовестное отношение к труду и активное участие в культурно массовых мероприятиях, на данный момент имеет 2 действующих взыскания. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. Поддерживает социально-полезные связи путем переписки и звонков.После освобождения следует к месту жительства: <адрес>.

Административный истец на основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в соответствии со статьями 125, 126, 271 Административного кодекса Российской Федерации просит суд:1) Рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения.Одновременно установить ему следующие ограничения:

1.Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (как правило, с 22.00 ч. до 06.00 ч.) за исключением случаев привлечения к работе в ночное время,

2.Запрещения выезда за установленные судом пределы территории (города, муниципального района, избранного им местом жительства),

3.Обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (желательно 4 раза).

2) Установить административный надзор на срок 3 года. Исчислять срок со дня постановки па учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

В судебное заседание административный истец своего представителя в соответствии с требованиями статьями 54, 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее– КАС РФ) не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно, не сообщил об уважительных причинах неявки.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, так как, по его мнению, нет законных оснований для установления в отношении него административного надзора. Суду пояснил, что после освобождения будет проживать <адрес>

Выслушав пояснения административного ответчика, заключение участвующего в деле прокурораЛелекова М.В., полагавшегоадминистративное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В силу части 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2)лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:1)совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;4)совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Кроме того, в силу части 2.1 статьи 3 Федерального закона от6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок установления и прекращения административного надзора в отношении указанного лица осуществляется в соответствии с федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 ФИО18 приговором <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость заособо тяжкое преступление, совершенное в отношении несовершеннолетнего. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.

Вместе с тем, как установлено судом, ФИО1 в период отбывания наказания не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является обязательным условием для установления административного надзора в отношении лица,освобождаемого из мест лишения свободы и осужденного за особо тяжкое преступление и преступление, совершенное в отношении несовершеннолетнего.

Кроме того, преступления, за совершение которых ФИО1 был осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, не указаны в перечне преступлений, содержащихся в частях 2, 2.1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являющихся самостоятельным основанием к установлению административного надзора.

При таких обстоятельствахзаконных оснований для установления ФИО1 административного надзора в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не имеется, а потому в удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю к ФИО2 ФИО19 об установлении административного надзора следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Забайкальскому краю к ФИО2 ФИО20 об установлении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий –

Решение принято в окончательной форме 30 декабря 2022 года