Дело № 2-3853/2023
УИД 35RS0010-01-2023-003036-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 04 мая 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,
при секретаре Силовой Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Финрегион» (далее – ООО «Финрегион», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору потребительского займа от 22.10.2019 №, заключенному с ООО МКК «Лига денег», права требования по которому 25.11.2019 были уступлены ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» на основании договора уступки права требования №, затем ООО МКК «4Финанс» на основании договора уступи права требования от 25.09.2020 №, затем истцу на основании договора уступки права требования (цессии) № 1 от 24.11.2020, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному выше договору в размере 174 727 рублей 48 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4694 рубля 55 копеек, а также судебные расходы - 7 893 рубля 20 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что 22.10.2019 ООО МКК «Лига Денег» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 60 000 рублей на срок 365 дней под 200,1% годовых с условием о возврате кредита путем внесения 52 еженедельных платежей.
права требования по которому 25.11.2019 были уступлены ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» на основании договора уступки права требования № затем ООО МКК «4Финанс» на основании договора уступи права требования от 25.09.2020 № затем истцу на основании договора уступки права требования (цессии) № 1 от 24.11.2020.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательстве является истец.
Расчетом задолженности подтверждается, что заемщик в нарушение положений статей 309, 310, 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации ненадлежащим образом исполнял условия договора потребительского займа, нарушив сроки внесения платежей и допустив образование задолженности, срок возврата займа истек.
В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности по договору составляет 174 727 рублей 48 копеек, в том числе: основной долг – 60 000 рублей, проценты – 114 727 рублей 48 копеек.
Указанный расчет проверен, является верным, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме либо частично суду не представлено, в связи с чем суд принимает расчет истца за основу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа установлен и не опровергнут ответчиком, требования истца о взыскании с ответчиком задолженности в заявленном истцом размере подлежат удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4694 рубля 55 копеек, почтовые расходы на отправку искового заявления 212 рублей 80 копеек, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, как необходимые для обращения с иском в суд.
Судебные расходы, понесенные в рамках приказного производства, не подлежат взысканию в исковом производстве, инициированном истцом после отмены судебного приказа в порядке главы 7 ГПК РФ, поскольку это противоречит основному принципу взыскания понесенных расходов с проигравшей стороны - в связи с рассмотрением конкретного дела.
Также не подлежат взысканию расходы за услуги архивного хранения и предоставления копий, поскольку не относятся к судебным и не связаны с рассмотрением дела, не обусловлены нарушением прав истца действиями ответчика, а системой документооборота и хранения, предусмотренного у истца, решение о выборе которой и ее условий ( на платной или бесплатной основе) принимается последним самостоятельно.
Руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа от 22.10.2019 № в размере 174 727 рублей 48 копеек, в том числе:
основной долг – 60 000 рублей,
проценты – 114 727 рублей 48 копеек,
а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4694 рубля 55 копеек, почтовые расходы в сумме 212 рублей 80 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Вайгачева
Мотивированное заочное решение изготовлено 05.05.2023