Дело №2-3334/22 Великий Новгород

УИД 53RS0022-01-2022-004318-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2022 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Афанасьевой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 650 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, указав в обоснование заявленных требований, что по устной договорённости истец перевёл ответчику 735 000 рублей, а ответчик обязался возвращать денежные средства. Впоследствии ФИО2 возвратил только 85 000 рублей, а остальные денежные средства возвращать отказался, ссылаясь на трудное материальное положение и занятость. Такими действиями ответчик также причинил и моральный вред истцу. На основании изложенного ФИО1 просит суд удовлетворить заявленные требования.

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, где судебные извещения не получает. На основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 перевёл ФИО2 денежные средства на общую сумму в 835 000 рублей через систему Себрбанк-онлайн трёмя платежами: 20 000 рублей, 85 000 рублей и 630 000 рублей.

Тот факт, что именно стороны являются участниками данных транзакций подтверждается данными ПАО «Сбербанк России» от 27 мая 2022 года №.

Как указывает истец ему возвращено только 85 000 рублей.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Учитывая, что из представленных документов не следует, что это был подарок или иные действия, в результате которых ответчик стал владельцем денежных средств без обязанности возврата, то с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в сумме 650 000 рублей.

Также суду учитывает, что 08 апреля 2022 года в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой о возврате денежных средств.

В соответствии с п.1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку имеет место нарушение личных имущественных прав истца, постольку оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда не имеется, а потому в данной части иска следует отказать.

По ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 9 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность в сумме 650 000 рублей, госпошлину в сумме 9 700 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2022 года