Дело № 2а-2512/2022

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ «Колония-поселение № 3» УФСИН России по Московской области к ФИО2 об установлении административного надзора,-

установил:

05.07.2022 в Электростальский городской суд поступило административное исковое заявление ФКУ «Колония-поселение № 3» УФСИН России по Московской области об установлении административного надзора сроком на три года в отношении ФИО2, отбывающего наказание по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 18.01.2019.

Административный иск мотивирован тем, что 02.09.2022 осужденный ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ КП-3 в связи с отбытием назначенного ему наказания. Преступление, за которое ФИО2 отбывает наказание, совершено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что является основанием для установлении в отношении него административного надзора после его освобождения из исправительного учреждения. Одновременно просят установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязанности являться четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) на регистрацию; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 час. 00мин. до 06 час. 00мин.,; запрета на пребывание в местах массового нахождения несовершеннолетних (детские сады, школы, профессиональные училища); запрета на посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запрета на выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений, за исключением обязанности явки в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, и запрета пребывания вне жилого помещения с 21-00 час. Пояснил, что после освобождения имеет намерение трудоустроиться поваром, в связи с чем указанные истцом ограничения могут сказаться на его трудоустройстве.

Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст.272 КАС РФ в отсутствие прокурора, не явившегося в судебное заседание при надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, представившего ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью в других судебных процессах, которое определением суда отклонено как необоснованное.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре, пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

ФИО2 приговором Серпуховского городского суда Московской области от 18.01.2019 осужден по ст.134 ч.1, ст.135 ч.1, ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Серпухавского городского суда Московской области от 03.09.2020 на основании ст.74 ч.3 УК РФ отменено условное осуждение и приговор Серпуховского городского суда Московской области от 18.01.2019 обращен к исполнению, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года под конвоем в порядке ст.75.1 УИК РФ. ФИО2 взят под стражу в зале суда. Начало срока отбывания наказания исчисляется с 03.09.2020.

Пункт 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 предусматривает, что в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судимость ФИО2 в силу положений ч.2, 3 ст.15, п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях ФИО2 имеет 3 взыскания, один раз проведена профилактическая беседа, а также одно поощрение.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 3 года. При этом начало течения срок административного надзора надлежит исчислять с момента освобождении из мест лишения свободы.

При установлении ФИО2 административных ограничений в течение срока административного надзора суд учитывает сведения об образе жизни и поведении последнего, сведения о его регистрации по месту жительства в <адрес>, наличии у него инвалидности . Также суд учитывает его намерение проживать на территории Московской области и желание трудоустроиться, о чем он пояснил в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что предлагаемые административным истцом административные ограничения в отношении ФИО2 являются обоснованными. Установление административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений. При этом суд полагает достаточным, учитывая данные о личности ФИО2, установить обязанность о явке в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц.

Запреты пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей по месту жительства, выезда за пределы территории, установленной судом, а также запретна пребывание в местах массового нахождения несовершеннолетних (детские сады, школы, профессиональные училища), посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и на участвовать в указанных мероприятиях направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, учитывая осуждение ФИО2 за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. При этом суд считает соответствующим данным о личности ФИО2, его характеристике, намерению трудоустроиться по отбытии срока наказания, установление запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 час. 00мин. до 06 час. 00мин., за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей по месту жительства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ «Колония-поселение № 3» УФСИН России по Московской области - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора исчислять с момента освобождении из мест лишения свободы.

Установить в отношении поднадзорного ФИО2 в течение срока административного надзора следующие административные ограничения:

обязать являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) на регистрацию;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 час. 00мин. до 06 час. 00мин., за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей по месту жительства;

запретить пребывание в местах массового нахождения несовершеннолетних (детские сады, школы, профессиональные училища);

запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

запретить выезд за пределы г. Москвы и Московской области без уведомления контролирующих органов.

Наблюдение за соблюдением поднадзорным ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений надлежит осуществлять УМВД по месту жительства (пребывания).

ФКУ «Колония-поселение № 3» УФСИН России по Московской области в части установления обязанности ФИО2 являться четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) на регистрацию – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: О.С. Астапова

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2022 года.

Судья: О.С. Астапова