Дело № 2-906/2022
(УИД 74RS0037-01-2022-000751-48)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2022 года г. Сатка, Челябинской области
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Патракова Е.Б.,
при секретаре Горшковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) к наследственному имуществу после смерти ФИО, ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников ФИО, принявших наследство, в пределах наследственной массы задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124010 руб. 18 коп.; процентов на не погашенную часть кредита (112050 рублей) в размере 18% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга, расходов по оплате госпошлины в сумме 3680,20 рублей.
В обоснование иска ссылается на то, что между АКБ «Челиндбанк» (ПАО) и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО был выдан кредит на сумму 250000 рублей под 18,0% годовых, на потребительские цели, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о рассмотрении дела.
Представитель ответчика Администрации Кусинского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Челиндбанк» (ПАО) и ФИО был заключен кредитный договор №, на сумму 250000 рублей под 18,0% годовых, на потребительские цели, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно материалам дела, задолженность по кредитному договору № составляет 124010 руб. 18 коп., из них срочная задолженность 87150 рублей, просроченная задолженность по кредиту 24900 рублей, неуплаченные проценты 11960,18 рублей.
Согласно материалам наследственного дела, открытого нотариусом ФИО1 после смерти ФИО, сведения о наследственной массе и наследниках, отсутствуют (л.д. 63).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что отсутствуют наследники, принявшие наследство после смерти ФИО.
В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 названной статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из разъяснений, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
С учетом того, что с момента смерти наследодателя ФИО и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений о фактическом принятии наследства, при наличии наследства, оно является выморочным, и в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство (статья 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом приведенных положений закона задолженность по кредитному договору, заключенному между АКБ «Челиндбанк» и ФИО подлежит взысканию с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пределах стоимости наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании на имя ФИО открыты счета в ПАО Сбербанк, на которых имеются денежные средства - находящиеся на счетах наследодателя № на сумму 143 рубля 99 копеек, № на сумму 7934 рублей 92 копейка, № на сумму 2 рубля 23 копейки, № на сумму 31 рубль 45 копеек, открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».
Наличие иного наследственного имущества после смерти ФИО не установлено.
Таким образом, подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в размере 8112 рублей 59 копеек.
В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) (ИНН <***>) с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 8112 рублей 59 копеек в пределах стоимости выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя № на сумму 143 рубля 99 копеек, № на сумму 7934 рублей 92 копейка, № на сумму 2 рубля 23 копейки, № на сумму 31 рублей 45 копеек, открытых в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России».
В остальной части требований, а так же в иске к ФИО2 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Б. Патракова
Мотивированное решение составлено 16 ноября 2022 года