Решение по делу № 02-6651/2022 от 29.11.2022 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0018-02-2022-003324-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 г. Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6651/2022 по иску ООО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору банковской карты № 2518040013 от 26.07.2012 за период с 03.02.2020 по 28.09.2021 в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 12.04.2012 между ОАО «ОТП Банк» и фио заключен договор целевого займа № 2502455196.

В соответствии с п.п. 2.1,2.3 Заявления Ответчик выразил согласие на заключение договора банковского счета с адрес Банк» и на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты (с овердрафтом) по проекту «Перекрестные продажи».

Заявление ответчика, на основании которого был заключен Договор Займа между ответчиком и ОАО «ОТП Банк», является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. Ответчик уведомлен о своем праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами.

Банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет № 40817810900086211526 и по указанному ответчиком адресу в договоре № 2502455196 направлена банковская карта.

26.07.2012 ФИО1 активировала карту посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте, то есть договор № 2518040013 между адрес Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен.

20.09.2021 адрес Банк» уступило ООО «ЦДУ Инвест» права требования по договору займа № 26.07.2012 от 26.07.2012, заключенного с ответчиком.

Свидетельством №05/20/77000-КЛ от 30.07.2020 подтверждается право ООО «ЦДУ Инвест» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

По заявлению ОАО «ОТП Банк» мировым судьей выдан судебный приказ. Определение от 15 января 2021 года по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Задолженность по банковской карте образовалась в период с 03.02.2020 по 28.09.2021.

До настоящего времени обязательства по указанному договору ответчиком не исполнены.

Определением Никулинского районного суда адрес от 20.07.2022 гражданское дело № 2-3063/2022 направлено по подсудности в Кунцевский районный суд адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.

В судебное заседание представитель третьего лица УФМС ГУ МВД России по Москве не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие и ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не представившего доказательств уважительности причины неявки.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.811 адрес, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.395 п.1, 3 ГК РФ (в ред. от 28.03.2017) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 12.04.2012 между ОАО «ОТП Банк» и фио заключен договор целевого займа № 2502455196.

20.09.2021 адрес Банк» уступило ООО «ЦДУ Инвест» права требования по договору займа № 26.07.2012 от 26.07.2012, заключенного с ответчиком. (л.д. 11-16).

Свидетельством №05/20/77000-КЛ от 30.07.2020 подтверждается право ООО «ЦДУ Инвест» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. (л.д. 22).

По заявлению ОАО «ОТП Банк» мировым судьей выдан судебный приказ. Определение от 15 января 2021 года по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. (л.д. 21).

Задолженность по договору банковской карты № 2518040013 от 26.07.2012 по состоянию на 28.09.2021 составляет сумма, а именно:

- сумма задолженности по основному долгу – сумма;

- сумма задолженности по процентам – сумма;

- сумма задолженности по комиссии – сумма

Данная задолженность образовалась в период с 03.02.2020 по 28.09.2021.

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательства погашения задолженности, то указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере, что подтверждается представленной выпиской (л.д. 23).

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (...паспортные данные) в пользу ООО «ЦДУ Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору банковской карты № 2518040013 от 26.07.2012 за период с 03.02.2020 по 28.09.2021 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено в окончательной форме 02.12.2022