УИД 37RS0005-01-2022-001627-41

Дело № 2-1594/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9августа2022 года г.Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Артёменко Е.А.

при секретаре Цыпленковой М.С.,

с участием истца Р.Е.СА.,

ее представителя Т.Н.НА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов,

установил:

Р.Е.СВ. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с него сумму основного долга в размере 500000руб., проценты по договору за период с 17апреля2019 года по 17июня2022года в размере 585000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31октября2019года по 17июня2022года в размере 90903,39руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения и до даты фактического возврата суммы основного долга. Требования мотивированы тем, что 17марта 2019года ответчик взял у нее в долг денежные средства в размере 500000руб., в связи с чем составил расписку, по условиям которой был обязан вернуть долг и проценты из расчета 3% в месяц от суммы займа в срок до 30октября 2019года. Несмотря на то, что дата возврата денежных средств наступила, денежные средства И.Ю.НБ. возвращены не были в связи с чем она обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец Р.Е.СВ., ее представитель Т.Н.НБ. исковые требования поддержали.

Ответчик И.Ю.НВ. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 9августа2022года, на основании ч. 1, 4 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации причина неявки ответчика признана неуважительной, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена расписка от 17марта 2019года, составленная И.Ю.НБ., из которой следует, что ответчик взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 500000руб. под 3% в месяц и обязуется ее возвратить в срок до 30октября 2019 года.

Анализируя содержание указанной расписки, суд приходит к выводу о том, что она содержит все необходимые условия договора займа: предмет займа (деньги в сумме 500000руб.), а также обязанность возврата полученного ответчиком займа до 30октября 2019года. Из текста расписки следует, что в момент ее составления денежные средства заемщиком получены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что 13марта2019года между Р.Е.СА. и И.Ю.НБ. был заключен договор займа, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 500000руб., а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа до 30октября2019года и уплатить проценты на нее в размере 3% в месяц.

В соответствии со статьями 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По утверждению истца ответчик до настоящего времени не возвратил полученную сумму долга в размере 500000руб. Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено. Таким образом, задолженность по договору займа в размере 500000руб. подлежит взысканию с И.Ю.НГ. в пользу Р.Е.СА. в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представленная в суд расписка содержит условие о начислении процентов на сумму основного долга в размере 500000руб. – 3% в месяц.

Согласно расчету Р.Е.СА. размер процентов за пользование займом за период с 17апреля2019 года по 17июня2022года составил 585000руб.

Суд, проверив расчет процентов, представленный истцом, находит его арифметически верным, составленным в соответствии с условиями договора займа.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в сумме 585000руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31октября2019года по 17июня2022года составил 90903,39руб.

Суд, проверив данный расчет, полагает возможным согласиться с ним.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежным средствами составит 90903,39руб., которая на основании ст. ст. 395, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, из вышеуказанных разъяснений следует, что при наличии обязательства на будущее сумма процентов определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня, одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения и до даты фактического возврата суммы основного долга, что не противоречит условиям договора и п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Учитывая, что денежные средства не возвращены ФИО1 ответчиком на день вынесения решения, с него в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму в размере 500000руб. со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с вышеуказанным иском Р.Е.СВ. оплатила государственную пошлину в размере 1 200руб., что подтверждается квитанцией. На оплату остальной части государственной пошлины в размере 12879,51руб. ей предоставлена отсрочка до вынесения решения суда.

Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, в ее пользу подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 200руб., а также с ответчика с доход бюджета государственная пошлина в сумме 12879,51руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) долг в размере 500000руб., проценты за пользование займом за период с 17апреля2019 года по 17июня2022года в размере 585000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31октября2019года по 17июня2022года вразмере 90903,39руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму основного долга со дня вынесения решения по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1200руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 12879,51руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Решение суда в окончательной форме принято 16августа2022года