Дело ....а-4011/2023

11RS0005-01-2023-005146-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 09 августа 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Осипова П.В.,

при помощнике судьи Чумаковой Т.В.,

с участием представителя административного истца ФИО9 А.В.,

административного ответчика ФИО1,

старшего помощника Ухтинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи административное исковое заявление руководителя ФКУ ИК.... УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении

ФИО1, ..........., ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 отбывает наказание по приговорам Волховского городского суда .... от <...> г. и <...> г., с учетом постановления Тосненского городского суда .... от <...> г. и изменений, внесенных в указанные судебные решения постановлением Ухтинского городского суда Республики ........... от <...> г., а именно:

- по приговору от <...> г. осужден по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 234 (3 преступления), ч. 1 ст. 234 УК РФ, к 8 годам 7 месяцам лишения свободы;

- по приговору от <...> г. осужден по ч. 3 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от <...> г.), к 07 годам 01 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу <...> г..

Конец срока – <...> г..

Руководитель ИК-.... обратился к суду с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО1 административного надзора сроком на 10 лет с установлением в отношении него административного ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своего требования административный истец указал, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик просил снизить количество явок в связи с необходимостью трудоустройства.

Прокурор усмотрел для удовлетворения административного иска законные основания.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона .... от <...> г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее – Федерального закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с положениями п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> г. N 15, в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ). При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).

Вступившим в законную силу приговором Волховского городского суда .... от <...> г., совершеннолетнему ФИО1, освобождаемому из мест лишения свободы, назначено наказание в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

Преступление, в связи с совершением которого подано административное исковое заявление, квалифицировано по ч. 3 ст. 228 УК РФ, поэтому на основании ст. 15 УК РФ относится к категории умышленных особо тяжких преступлений.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 86 УК РФ, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от <...> г. N 218-ФЗ, начало действия - <...> г. (в редакции, действующей на момент совершения преступлений, – <...> г.), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение умышленного особо тяжкого преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

За совершение этого преступления законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Иные 2 преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, за которые ФИО1 осужден приговором от <...> г., входящим в совокупность, не могут служить основанием для установления ему административного надзора, поскольку хотя они также относятся к категории умышленных особо тяжких преступлений, но законом предусмотрен менее длительный срок административного надзора, с учетом дат их совершения, который составляет восемь лет.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный надзор ФИО1 подлежит установлению по основанию п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона сроком на десять лет, то есть на срок погашения судимости именно за совершение умышленного особо тяжкого преступления по приговору от <...> г..

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица подлежат установлению обязательные административные ограничения в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно последнему по времени приговору, ФИО1 зарегистрирован по адресу: ...., до заключения под стражу проживал по адресу: .....

В судебном заседании административный ответчик подтвердил данную информацию и сообщил о намерении проживать после освобождения из мест лишения свободы по адресу регистрации и в квартире в этом же населенном пункте. В связи с чем, суд считает, что установление административному ответчику на основании п. 3 ч. 2 ст. 4 Федерального закона такого вида административного ограничения как запрещение выезда за установленные судом пределы территории в данном случае обязательным не является.

В отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом суд учитывает обстоятельства совершения преступления, данные о личности осужденного, его семейное и социальное положение, его поведение по месту отбывания наказания, ..........., и считает, что для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, а также в целях контроля за его передвижениями и поведением после освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 необходимо количество явок установить в размере, предложенном административным истцом.

Оснований для установления иных административных ограничений, в том числе предусмотренных ч. 1 ст. 4 Федерального закона, суд не усматривает.

Руководствуясь Федеральным законом .... от <...> г., ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление руководителя ФКУ ИК-.... УФСИН России по ........... удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося <...> г. г.р., сроком на 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Поручить администрации исправительной колонии при освобождении по отбытии наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 ФЗ .... от <...> г., копию расписки направить в адрес суда.

Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в Верховный Суд Республики ........... через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ.

Решение в окончательной форме изготовлено <...> г..

Председательствующий П.В. Осипов