УИД: 42RS0025-01-2023-000230-56

Дело № 2-270/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 18 мая 2023 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Маслова Е.А., при секретаре Долбня Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» (АО КБ «Пойдём!») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному <.....> <.....>№........ от <.....> размере 101 151,94 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 223,04 рублей.

Требования истца мотивированы тем, что <.....> АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 заключили кредитный <.....> <.....> №........ путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи). В соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей на 36 месяцев (с <.....> по <.....>), со сроком доступности лимита кредитовая – до <.....>, по ставке 27 % годовых. Согласно условиям договора потребительского кредита заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно оплаченную сумму по возврату кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей из расчета 20,00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 21 числа каждого месяца.

Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов и комиссий за пользование кредитом не исполнил. Ответчику банком было направлено уведомление о погашении задолженности до <.....>, до настоящего времени задолженность не погашена.

Истец обращался в мировой суд о вынесении судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи от <.....> с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору. Определением мирового судьи от <.....> судебный приказ отменен связи поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.

По состоянию на <.....> за период начисления с <.....> по <.....> задолженность ответчика перед банком составляет 101 151,94 руб., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита - 90 955,02 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 9 240,52 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 447,94 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 331,82 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 176,64 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 101 151,94 рублей.

Истец АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, согласно заявлению просили дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту жительства, в соответствии с положениями ст. 116 – 118 ГПК РФ является надлежаще извещённым о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд ответчик не направил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций. Диспозитивность в гражданском судопроизводстве обусловлена материально-правовой природой субъективных прав, подлежащих судебной защите. Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления от <.....> №........ <.....> №........

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными частями 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в ч. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.д.).

В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. положений о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.809 ГК РФ, в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.850 ГК РФ, п.2.7 Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от <.....> №........-№........ выдача карты означает предоставление кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 заключил с банком договор банковского счёта и договор о выпуске и обслуживании банковской карты, на основании которого ему открыт карточный счёт, выпущена банковская карта, открыт текущий счёт.

<.....> между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный <.....> <.....> №........ путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям договора потребительского кредита с лимитом кредитования в размере 100000 рублей. В соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей на 36 месяцев, с <.....> по <.....>, со сроком доступности лимита кредитовая – до <.....>, по ставке 27 % годовых.

Согласно условий договора, срок действия договора потребительского кредита №........ от <.....> устанавливается со дня его заключения до исполнения в полном объёме обязательств заемщика перед банком по возврату всех причитающихся сумм, в том числе суммы основного долга, всех причитающихся процентов, пеней и иных расходов банка.

Тарифами предусмотрены процентная ставка по кредиту в размере 27% годовых, размер минимального платежа составляет 5440 рублей, минимальный размер не менее 500 рублей, в последний день срока возврата кредита заемщик должен погасить задолженность по договору потребительского кредита в полном объёме, срок доступности лимита кредитовая – до <.....>.

Кроме того, договором предусмотрено, что при несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчёта 20 % годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Судом установлено, что ФИО1 выдана кредитная карта, которая была им активирована, ответчиком не был оспорен факт использования кредитной карты путем совершения расходных операций.

Таким образом, кредитный договор между банком АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен путем подачи подписанного заявления и расписки в получении карты.

Заключенный между сторонами договор потребительского кредита соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 – 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: Заявление - анкета, подписанная должником, заявление на открытие счёта и выпуск карты с кредитным лимитом, тарифный план. Общие условия договора потребительского кредита с лимитом кредитования в АО КБ «Пойдём!».

Подпись ФИО1 в заявлении-анкете, расписке в получении банковской карты подтверждает факт ознакомления заемщика с информацией о полной стоимости кредита, правилах предоставления и использования банковских карт АО КБ «Пойдём!».

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. При этом если заемщик не возвращает в указанный в договоре срок сумму займа, то подлежат уплате проценты на эту сумму, предусмотренные договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета задолженности по договору потребительского кредита следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору: допускал нарушение сроков внесения минимального платежа по кредиту, действий по возврату суммы кредита, уплате процентов не предпринимал. Учитывая неоднократное нарушение ФИО1 сроков уплаты основного долга и процентов, предусмотренных кредитным договором, суд считает законным требование банка о досрочном погашении задолженности по кредиту.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по договору по состоянию на <.....> за период начисления с <.....> по <.....> составляет 101 151,94 руб., из которых: просроченная задолженность по возврату кредита - 90 955,02 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту – 9 240,52 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 447,94 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 331,82 рублей, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 176,64 рублей.

Судом проверен расчет, представленный истцом. Расчет соответствует всем условиям заключенного договора и нормам гражданского законодательства. Суд считает указанный расчет верным.

При разрешении данного спорного правоотношения суд также принимает во внимание правовую позицию ответчика по делу, не представившего возражений против заявленных исковых требований и против представленного стороной истца расчета. Ответчиком расчет не опровергнут, контррасчет не представлен, каких-либо доказательств, опровергающих правильность начисления суммы основного долга и процентов по кредитному договору ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит требование истца обоснованным и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному <.....> <.....>№........ от <.....> в размере 101 151,94 рублей, в том числе: просроченную задолженность по возврату кредита - 90 955,02 рублей, просроченную задолженность по уплате процентов по кредиту – 9 240,52 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 447,94 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 331,82 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 176,64 рублей.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из платежного поручения №........ от <.....> и №........ от <.....> истцом оплачена госпошлина в размере 3 223,04 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» (АО КБ «Пойдём!») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <.....> <.....> в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» (АО КБ «Пойдём!») задолженность по кредитному <.....> <.....>№........ от <.....> в размере 101 151 (сто одна тысяча сто пятьдесят один) рубль 94 копейки, из которых: просроченная задолженность по возврату кредита - 90 955,02 рублей, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 9 240,52 рублей, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 447,94 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 331,82 рублей, пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам - 176,64 рублей.

Взыскать с ФИО1, <.....> <.....>, №........ в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» (АО КБ «Пойдём!») государственную пошлину в размере 3 223 (три тысячи двести двадцать три) рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....> в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....>.

Судья Е.А. Маслова