31RS0004-01-2025-000966-44 № 2-841/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года город Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Порошина А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Косовой О.И.,

с участием представителя истицы по доверенности ФИО1, в отсутствие истицы и представителей ответчиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, интересы которой на основании доверенности представляет ФИО1, к Администрации Валуйского муниципального округа и Насоновской территориальной администрации администрации Валуйского муниципального округа о признании права собственности на наследство по завещанию,

установил:

После смерти ФИО3 открылось наследство на земельный участок, площадью 1 500 +/- 14 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец, являясь наследником указанного имущества по завещанию, не может оформить свои наследственные права в связи с пропуском срока обращения в нотариальную контору для оформления наследственных прав, а также по причине утери оригинала свидетельства о праве на спорный участок.

Обратившись в суд, ФИО2 просила признать за ней право собственности по праву наследования по завещанию после ФИО3 на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности ФИО1, поддержавшего требования в полном объеме. В заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 47).

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом (л.д. 60, 55), причин неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили. Представитель Насоновской территориальной администрации администрации Валуйского муниципального округа исковые требования признала в полном объеме (л.д. 33).

В силу ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным стороной истца доказательствам, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 10.04.1996 умерла ФИО3 (свидетельство о смерти – л.д. 5), в связи с чем открылось наследство на принадлежавшее ей имущество.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГПК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (ст. 1141 ГК РФ).

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (ст. 1181 ГК РФ).

Судом установлено и не оспорено стороной ответчиков, что на основании постановления главы администрации Насоновского сельсовета № 17 от 20.07.1992 года (л.д. 61) и свидетельства на право собственности на земельный участок от 20.07.1992 года № 360, выданного Насоновской сельской администрации, наследодателю принадлежал земельный участок, площадью 1 500 +/- 14 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО3 на недвижимое имущество было зарегистрировано в предусмотренном на тот момент законном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 9-11), выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. 8).

Указанное недвижимое имущество вошло в состав наследственной массы наследодателя.

При жизни, 26.04.1989 года ФИО3 составила завещание, которым всё своё имущество завещала ФИО2 (л.д. 7, 30 оборот). Таковое не было отменено и не изменено по настоящее время.

ФИО2 приходящаяся наследодателю дочерью, является также единственным наследником на имущество умершей по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 6).

Иных наследников по завещанию и закону, в том числе, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, судом не установлено, поскольку супруг наследодателя – ФИО4 (отец истца) умер 23.03.1975 года (свидетельство о смерти – л.д. 12), иных детей наследодатель не имела, ее родителей много лет нет в живых.

Указанные обстоятельства также подтверждаются свидетельством о браке между наследодателем и ФИО4 (л.д. 13), информацией с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (л.д. 25), сообщениями нотариусов (л.д. 35, 37, 39, 41, 43), а так же свидетельскими показаниями.

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно доводам иска и пояснениям представителя истца в судебном заседании, в предусмотренный законом шестимесячный срок наследник по завещанию ФИО2 в силу юридической неграмотности не обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав после смерти матери ФИО3 Кроме того, оригинал свидетельства о праве на земельный участок был утерян.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей 10.04.1996 года ФИО3 не открывалось (л.д. 25).

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ определено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что фактически истец своевременно приняла наследство, поскольку осуществила похороны матери, организовала поминки, до истечения шести месяцев с момента смерти ФИО3 приняла во владение и сохранила принадлежавшую ей недвижимость, распорядилась личными вещами умершей, обрабатывала земельный участок, оплачивала необходимые налоги и платежи, а потому приобрела право собственности на оставшееся после ФИО3 имущество, в том числе, и на спорный земельный участок.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, а также показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8 У суда нет оснований ставить под сомнение показания допрошенных в судебном заседании лиц, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, и их показания согласуются с материалами дела и в судебном заседании не опровергнуты.

На основании изложенного, с учетом анализа представленных доказательств, руководствуясь ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истец в установленный законом срок фактически приняла наследство после смерти ФИО3 и приобрела право собственности по праву наследования по завещанию на спорное недвижимое имущество.

Во внесудебном порядке истец не может реализовать свое право на оформление наследства, поэтому ею обоснованно заявлены исковые требования.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований.

Изложенное позволяет суду в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истцом право собственности на спорный земельный участок; суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.

\Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, СНИЛС №, интересы которой на основании доверенности представляет ФИО1, к Администрации Валуйского муниципального округа, ОГРН <***> и Насоновской территориальной администрации администрации Валуйского муниципального округа, ОГРН <***> о признании права собственности на наследство по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, право собственности по праву наследования по завещанию после матери ФИО3, умершей 10.04.1996 года, на земельный участок, площадью 1 500 +/- 14 кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Решение суда принято в окончательной форме «23» октября 2025 года.

Судья