Решение по делу № 2-19/2025 от 03.03.2025

Дело № 2-19/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Глядянское 3 марта 2025 г.

Притобольный районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Трифоновой М.Н.

При секретаре Журбиной Е.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрофинансовая компания «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом с ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма № в соответствии с которым, ФИО2 был предоставлен микрозайм в сумме 63 800 руб. на срок 24 мес., под 68% годовых. Размер ежемесячного платежа и порядок его оплаты указал в п.6 индивидуальных условий кредитного договора. За неисполнение (надлежащее исполнение) условий договора, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ истцом с ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма № в соответствии с которым, ФИО2 был предоставлен микрозайм в сумме 141 400 руб. на срок 36 мес., под 43% годовых. За неисполнение (надлежащее исполнение) условий договора, связанных с погашением микрозайма и уплатой процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла 02.07.2023г. Наследником имущества ФИО2 является ее муж- ФИО1

По состоянию на 30.07.2024г. задолженность ответчика по кредитному договору № за период с 13.12.2022г. по 04.07.2023г. составила 56 843 руб. 30 коп., в том числе: основной долг- 55 189, 38 руб., проценты- 1653, 92 руб..

По состоянию на 30.07.2024г. задолженность ответчика по кредитному договору № за период с 20.04.2023г. по 04.07.2023г. составила 139 791, 45 руб., в том числе: основной долг- 137 364, 06 руб., проценты- 2427, 39 руб.

Просит взыскать с ФИО1 как наследника имущества ФИО2 задолженность по кредитным договорам в общей сумме – 196 634, 75 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

Определениями суда от 09.01.2025г, 13.02.2025г. в качестве 3-их лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены сын наследодателя- ФИО3, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Челябинской и Курганской областях.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, и в срок. В заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен по месту регистрации и последнему известному месту жительства. Почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Представитель ответчика, адвокат Симаков Е.В., ордер № 320357 от 03.03.2025г, назначенный на основании определения суда от 13.02.2025г., в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, показал, что доказательств принятия ответчиком наследства, в том числе в сумме, достаточной для погашения заявленных требований, материалы дела не содержат.

3-е лицо ФИО3, представитель 3-го лица, Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, и в срок.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации), ввиду надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, отсутствия ходатайств об отложении дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключён также посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, о последствиях нарушения заемщиком договора займа( ст. 811), применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекают из его существа.

Судом установлено, что 12.12.2022г. между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № с суммой кредитования- 63800 руб., срок возврата микрозайма: 24 мес., под 68% годовых, подписание которого подтверждает факт его заключения сторонами.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора, заемщик обязан вносить ежемесячный платеж в сумме 4964 руб., включающий в себя проценты начисленные за пользование кредитом и часть основного долга.

Дата внесения платежа установлена 17 числа каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплаты процентов, в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно выписке по счету заёмщику на счет была зачислена сумма кредита, которой она воспользовалась.

Таким образом, ФИО2 подписав договор и воспользовавшись заемными денежными средствами, взяла на себя обязательство погашать кредит и проценты по нему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой кредитования- 141 400 руб., срок возврата кредита: 36 месяцев, под 43% годовых, подписание которого аналогом собственноручной подписи подтверждает факт его заключения сторонами.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора, заемщик обязан вносить ежемесячный платеж в сумме 7061 руб., включающий в себя проценты, начисленные за пользование кредитом и часть основного долга.

Дата внесения платежа установлена 19 числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заёмщику на счет была зачислена сумма кредита, которой она воспользовалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась, что следует из свидетельства о смерти 1-ПН №, выданного отделом ЗАГС <адрес>- Югры, актовая запись за №.

Вследствие данного обстоятельства, образовалась заложенность по кредитным договорам, что следует из истории погашения кредитов и выписки из лицевого счета заемщика.

Согласно п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112, п.1, 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05. 2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Согласно п. 60, 61 Пленума, при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №99 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно информации Отдела ЗАГС Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области от 18.11. 2024, в отношении ФИО2 имеются актовые записи: о рождении сына- ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ г.р., о рождении сына- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., о заключении брака с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ.р., о смерти ФИО2.

Согласно ответу нотариуса Ханты –Мансийского автономного округа -Югры и копии материалов наследственного дела №, лица, имеющие права на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, своих прав не заявили, от сына наследодателя ФИО6 поступило заявление об отказе от наследства.

Согласно ответу ОМВД России по г. Ураю Ханты-Мансийскому автономному округа- Югре от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 снята с регистрационного учета по последнему месту жительства по адресу: <адрес> 16.12. 2013г. по решению Урайского городского суда, вступившего в законную силу. На дату смерти 02.07.2023г. регистрации по месту жительства ( пребывания) в информации не имеется ( л.д.156).

Согласно адресной справке отдела адресно- справочной работы УМВ УМВД России по <адрес>, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. ( л.д. 98)

Согласно информации Плотниковского территориального отдела Администрации Притобольного муниципального округа <адрес> от 10.01.2025г, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически по данному адресу не проживает, и никогда не проживал, квартира пустует ( л.д.146).

Согласно материалам дела, наследственное имущество состоит из средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, в сумме 9 910 руб. 25 коп., что следует из ответа ОСФР по <адрес>( л.д.101).

Согласно ответу Управления Росреестра по Курганской области от 20.11.2024г. в ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости на имя ФИО2 и ФИО1 отсутствуют.

Из ответа УМВД России по Курганской области от 22.11.2024г. по данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России на гр. ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано ( л.д.102).

Из ответа УФНС России по Курганской области от 23.11.2024г. следует, что в базе данных налоговых органов отсутствует информация о зарегистрированных на имя ФИО2 объектов недвижимого и движимого имущества ( л.д. 103).

Отсутствует информация о наличии зарегистрированных прав на недвижимое имущество на имя ФИО1, ФИО2 что следует и из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ( л.д. 106, 108).

По данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России на гр. ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано ( л.д. 149).

Отсутствие информация о наличии на банковских счета, открытых на имя ФИО2, в АО « Почта банк», ПАО « Сбербанк», АО « Тинькофф Банк», АО Банк « Пойдем!», АО « Банк Русский Стандарт», Банк ВТБ, денежных средств ( л.д.54, 55, 56, 58, 59,126, 151)

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истцом не представлено доказательств, а судом не добыто, что ответчик принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2 ни юридически, подав заявление в нотариальную контору, ни фактически, путем распоряжения, оставшимся после смерти наследодателя имуществом, иные наследники своих прав на наследство не заявили.

Отсутствует информация о регистрации на имя ответчика движимого и недвижимого имущества.

Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах принятого наследства, доказательств принятия ответчиком наследства в каком - либо размере суду не представлено, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленного требования следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «Пойдём!» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Притобольный районный суд Курганской области

Председательствующий судья: М.Н. Трифонова.