ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 декабря 2025 г. г. Новомосковск Тульская область
Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Жинкина С.Н.,
при помощнике судьи Ветровой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2290/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коммерческая организация «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму долга по кредитному договору от 25.11.2022 № в размере 2797854,88 руб., государственную пошлину в размере 72979,00 руб. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Kia Optima, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи данного автомобиля с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1250000,00 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что 25.11.2022 между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, по условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 2064900,00 руб., под 23,90 % годовых, на срок 83 месяца. Надлежаще исполнение ответчиком условий кредитного договора обеспечивается залогом автомобиля Kia Optima, идентификационный номер (VIN) №. Банк свои обязанности выполнил, предоставил ответчику денежные средства в указанном выше размере. ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 2797854,88 руб., в том числе: по основному долгу в размере 2064900,00 руб., по процентам за пользование денежными средствами в размере 732954,88 руб. 08.12.2022 истец изменил фирменное наименование с «Сетелем Банк» ООО на ООО «Драйв Клик Банк».
Определением суда от 09.12.2025 произведена замена истца ООО «Драйв Клик Банк» на правопреемника ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» в связи с состоявшейся уступкой прав требования по кредитному договору от 25.11.2022 № на основании договора уступки прав требования (цессии) № от 12.09.2025, заключенного между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт».
Определением суда от 09.12.2025 ООО «Драйв Клик Банк» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель истца ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не поступило.
Представитель третьего лица ООО «Драйв Клик Банк» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя Общества.
На основании определения Новомосковского районного суда Тульской области от 09.12.2025 дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов дела следует и установлено судом, что между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 25.11.2022 был заключен кредитный договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № (далее – Договор), согласно которому, банк предоставил ответчику кредит в размере 2064900,00 руб., из которых: 1630000,00 руб. – сумма кредита на оплату стоимости автотранспортного средства, 400000,00 руб. – сумма кредита на оплату дополнительного оборудования, 34900,00 руб. – сумма кредита на оплату иных потребительских нужд, под 23,90 % годовых, на срок 84 месяца, датой возврата 07.12.2029, для приобретения автомобиля Kia Optima, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 2130000,00 руб., в комплектации с дополнительным оборудованием стоимостью 400000,00 руб.
По условиям Договора и Общим условиям банковского обслуживания физических лиц «Сетелем Банк» ООО, утвержденных председателем правления 16.03.2016 (далее Условия), погашение задолженности по Договору осуществляется путем списания Банком 7-го числа каждого месяца денежных средств со счета заемщика, открытого в Банке, аннуитетными платежами (то есть ежемесячными равными платежами) по кредиту в размере 51462,00 руб., начиная с 09.01.2023 (п. 6 Договора, п.п. 3.4. Условий).
За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке, указанной в Договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются Банком в соответствии с требованиями Банка России с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения клиентом задолженности в части основного долга (включительно). Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей в даты платежей, указанные в Графике платежей, за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 365 дням, в соответствии с действующим количеством календарных дней в году (пп. 1.8. Условий).
Пунктом 12 Договора предусмотрена неустойка за просрочку уплаты ежемесячных платежей в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Банк имеет право потребовать от заемщика немедленного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по Договору (пп. 2.1.1. Условий).
Требование о полном досрочном погашении задолженности по Договору подлежит исполнению заемщиком в течение 30 календарных дней с момента направления банком указанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании (п.п. 2.1.2. Условий).
Исполнение обязательств ответчиком по Договору обеспечивается залогом приобретенного транспортного средства – автомобиля Kia Optima, идентификационный номер (VIN) №, стоимостью 2130000,00 руб., в комплектации с дополнительным оборудованием стоимостью 400000,00 руб. (п. 10.1 Договора).
Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении обеспеченного обязательства в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ (пп. 2.1.8. Условий).
ФИО1 с условиями Договора, полной стоимостью кредита была ознакомлена и согласилась их выполнять, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитной документации.
В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Данных о том, что указанный договор займа был заключен его участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон соглашения, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконным, по делу не установлено.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на Банковский счет ФИО1, открытый в «Сетелем Банк» ООО, указанные в Договоре денежные средства, что подтверждается копией выписки по лицевому счету ответчика за период с 01.01.2012 по 07.05.2025.
После получения кредита, 25.11.2022 между ФИО1 и ООО «Пятое колесо», от имени которого действовало ООО «СВ-Групп» на основании агентского договора № от 25.11.2022, был заключен договор № купли-продажи транспортного средства, согласно которому ответчик приобрела автомобиль Kia Optima, идентификационный номер (VIN) №, уплатив за него 2130000,00 руб. По акту приема-передачи транспортного средства от 25.11.2022 вышеуказанный автомобиль передан ответчику.
ФИО1 обязана была уплачивать ежемесячно сумму, указанную в Графике платежей, однако свои обязательства исполняла с нарушением условий Договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита, уплаты процентов, что привело к образованию задолженности.
08.12.2022 истец изменил фирменное наименование с «Сетелем Банк» ООО на ООО «Драйв Клик Банк».
Направленное ООО «Драйв Клик Банк» уведомление о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору ответчик проигнорировала.
Представленный ООО «Драйв Клик Банк» расчет задолженности в сумме 2797854,88 руб., в том числе: по основному долгу в размере 2064900 руб., по процентам за пользование денежными средствами в размере 732954,88 руб., проверен судом, является арифметически верными. Контррасчета, опровергающего заявленные истцом к взысканию суммы, ответчиком не представлено.
На момент разрешения данного дела задолженность, зафиксированная по Договору, не выплачена.
Срок действия кредитного договора на момент предъявления исковых требований не истек.
При определении начальной продажной цены заложенного имущества, суд принимает во внимание заключение об оценке рыночной стоимости транспортного средства – автомобиля Kia Optima, идентификационный номер (VIN) № от 27.05.2025 в размере 1250000,00 руб., представленное в материалы дела, поскольку оно выполнено на наиболее близкую дату к дате рассмотрения дела.
Оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредиту, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество.
Доказательств обратного, как того требует ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 72979,00 руб., уплаченная при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коммерческая организация «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коммерческая организация «АктивБизнесКонсалт» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита от 25.11.2022 № в размере 2797854,88 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 72979,00 руб.
Обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее ФИО1 – автомобиль Kia Optima, идентификационный номер (VIN) №, 2017 года изготовления, паспорт транспортного средства № от 12.07.2017, установив начальную продажную цену 1250000,00 руб.
Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
Решение в окончательной форме составлено 23.12.2025.
Председательствующий