РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2023 года г.о. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Федотовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма,
УСТАНОВИЛ:
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, где просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № в размере 350 081 рубль 97 коп., проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 6 700 рублей 82 коп.
В обоснование требований истец указал, что между ООО МК «КарМани» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 271 000 рублей сроком на 48 месяца под 98 % годовых.
Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.
Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила 350 081 рубль 97 коп., из которой 268 216 рублей 56 коп. - сумма основного долга, 79 309 рублей 14 копеек – сумма процентов за пользование микрозаймом, 2 556 рублей 27 коп. – неустойка.
В связи с тем, что ФИО1 добровольно не исполнил требование ООО МК «КарМани» о досрочном возврате задолженности, истец был вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями.
Представитель истца ООО МК «КарМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно, в просительной части иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал в полном объеме, пояснил, что задолженность возникла в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора
В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей
Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422)
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии со статей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества
Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КарМани» и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 271 000 рублей сроком на 48 месяца под 98 % годовых. (п.1, 2,4 договора).
Согласно п. 2 договора срок действия договора устанавливается до даты полного исполнения заемщиком обязательств по договору.
Во исполнение договорных обязательств истец передал ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.
Из представленного банком графика расчета задолженности следует, что ФИО1 в течение действия договора неоднократно нарушал обязанность по уплате займа и процентов по нему, допустил образование задолженности.
Однако в установленный договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма ответчиком не исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила 350 081 рубль 97 коп., из которой 268 216 рублей 56 коп. - сумма основного долга, 79 309 рублей 14 копеек – сумма процентов за пользование микрозаймом, 2 556 рублей 27 коп. – неустойка.
Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по займу.
В связи с просрочкой оплаты заемщиком очередного ежемесячного платежа по указанному договору, истец ДД.ММ.ГГГГ предъявил ответчику требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, которое до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 350 081 рубль 97 коп., из которой 268 216 рублей 56 коп. - сумма основного долга, 79 309 рублей 14 копеек – сумма процентов за пользование микрозаймом, 2 556 рублей 27 коп. – неустойка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Исходя из положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).
Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств.
В связи с тем, что обязательства перед истцом не исполнены, что не опровергнуто ответчиком, также в рассматриваемом договоре микрозайма не предусмотрено ограничение по сроку выплаты процентов за пользование займом из чего следует, что действует правило п.3 ст.809 ГК РФ – проценты за пользование займом подлежат уплате до полного погашения основного долга.
Следовательно удовлетворению подлежит требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисленных по ключевой ставки банка России, начисляемую на сумму остатка основного долга начиная со следующего дня вынесения решения суда и по дату фактического исполнения обязательств.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме в сумме 6 700 рублей 82 коп., оплата которой подтверждается документально.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КарМани» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма- удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> года) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "КарМани" задолженность по договору микрозайма № в размере 350 081 рубль 97 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 700 рублей 82 коп.
Взыскать с ФИО1(<данные изъяты> года) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "КарМани" проценты за пользование суммой микрозайма по ключевой ставки банка России, начисляемую на сумму остатка основного долга начиная со следующего дня вынесения решения суда и по дату фактического исполнения обязательств.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Г.В.Абушманова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Судья:
Секретарь: