Копия 16RS0<номер изъят>-75

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>

11 августа 2025 года Дело <номер изъят>

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи Казаковой К.Ю.,

при секретаре ФИО2,

без участия лиц по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ПЗТ» о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ПЗТ» (далее – ответчики) о расторжении и взыскании задолженности по кредитному соглашению №<номер изъят> от <дата изъята> в размере 32436033,15 рублей, из которых: 26559746 рублей – остаток ссудной задолженности; 4088845,20 рублей - задолженность по плановым процентам; 75174,22 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 624063,82 рублей - задолженность по пени; 411637,91 рублей - задолженность по пени по процентам по просроченному долгу, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 191 308 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата изъята> между Банком ВТБ (ПАО) и обществом с ограниченной ответственностью ООО «Печищинский комбинат хлебопродуктов», было заключено кредитное соглашение №ЭКР/182024-001043, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит сроком на 36 месяцев с даты следующей за датой предоставления кредита под 20% годовых в сумме 30000000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит в установленные сроки, уплатить проценты и выполнить обязательства предусмотренные соглашением.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от <дата изъята> № <номер изъят> с ФИО1.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Ответчик систематически не исполнял обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца вышеуказанную задолженность по кредитному договору и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Никаких возражений на исковые требования ответчиками не предоставлено.

С учетом письменного мнения представителя истца дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в первом абзаце первом пункта статьи 819 ГК РФ, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ПЗТ» о расторжении и взыскании задолженности по кредитному соглашению №<номер изъят> от <дата изъята> в размере 32436033,15 рублей, из которых: 26559746 рублей – остаток ссудной задолженности; 4088845,20 рублей - задолженность по плановым процентам; 75174,22 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 624063,82 рублей - задолженность по пени; 411637,91 рублей - задолженность по пени по процентам по просроченному долгу, а также взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 191 308 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата изъята> между Банком ВТБ (ПАО) и обществом с ограниченной ответственностью ООО «Печищинский комбинат хлебопродуктов», было заключено кредитное соглашение №<номер изъят> согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит сроком на 36 месяцев с даты следующей за датой предоставления кредита под 20% годовых в сумме 30000000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит в установленные сроки, уплатить проценты и выполнить обязательства предусмотренные соглашением.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере в сроки и на условиях кредитного договора.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены кредитором надлежащим образом.

Исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно равными частями.

Общими условиями кредитования установлено, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Кредитному договору.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства от <дата изъята> № <номер изъят> с ФИО1.

В соответствии с Договором поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по Кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать полностью перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, платы за обслуживание кредита, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

В соответствии с Приложением <номер изъят> к Договору Поручительства поручитель согласился с правом кредитора потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями договора банком были направлены в адрес заемщика, поручителя требования о необходимости в срок, установленный в требовании, погасить всю сумму задолженности по договору по состоянию на дату погашения, однако до настоящего момента указанная задолженность не погашена.

Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному соглашению №<номер изъят> от <дата изъята> в размере 32436033,15 рублей, из которых: 26559746 рублей – остаток ссудной задолженности; 4088845,20 рублей - задолженность по плановым процентам; 75174,22 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 624063,82 рублей - задолженность по пени; 411637,91 рублей - задолженность по пени по процентам по просроченному долгу.

Ответчиками суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитным договорам не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Из материалов дела следует, что ответчики были ознакомлены с условиями кредитных договоров, с приложениями к ним, в которых указан размер предоставляемых кредитных средств, порядок и срок выдачи банком кредита, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата кредита и процентов, размер выплат по договору, условия, размер и порядок начисления неустоек.

В силу солидарного характера ответственности поручителя и должника у истца возникло право требовать погашения задолженности и от поручителя.

Поскольку заемщик не исполнял свои обязательства перед банком надлежащим образом, допустили просрочку погашения платежей, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 32436033,15 рублей.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая характер нарушений, допущенных заемщиком, выразившихся в невозврате займа, неуплате процентов за пользование им, суд приходит к выводу, что условия договора займа нарушены существенно, в связи с чем истец вправе требовать расторжения договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Досудебный порядок расторжения договора следует признать соблюденным, так как требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора ответчику направлялось, это требование им не удовлетворено.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению в размере 191308 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <номер изъят>), обществу с ограниченной ответственностью «ПЗТ» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение №<номер изъят> от <дата изъята>, заключенное между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «ПЗТ».

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «ПЗТ», ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению №<номер изъят> от <дата изъята> в размере 32436033 (тридцать два миллиона четыреста тридцать шесть тысяч тридцать три) рубля 15 копеек, из которых: 26559746 (двадцать шесть миллионов пятьсот пятьдесят девять тысяч семьсот сорок шесть) рублей – остаток ссудной задолженности; 4088845 (четыре миллиона восемьдесят восемь тысяч восемьсот сорок пять) рублей 20 копеек - задолженность по плановым процентам; 75174 рублей (семьдесят пять тысяч сто семьдесят четыре) рубля 22 копейки - задолженность по пени по просроченному долгу; 624063 (шестьсот двадцать четыре тысячи шестьдесят три) рубля 82 копейки - задолженность по пени; 411637 (четыреста одиннадцать тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 91 копейка - задолженность по пени по процентам по просроченному долгу, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 191308 (сто девяносто одна тысяча триста восемь) рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ К.Ю. Казакова

Копия верна.

Судья: К.Ю. Казакова

Мотивированное решение составлено <дата изъята>.