Решение по делу № 2-132/2025 от 19.05.2025 - о признании действий по расторжению договора, начислению компенсации незаконными, взыскании компенсации морального вреда, суммы личных сбережений и паевого взноса, по встречному иску Некоммерческого потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к <ФИО> о взыскании задолженности.

Дело № 2-132/2025 (2-1961/2024)

18RS0021-01-2024-003284-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО2 12 мая 2025 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита», Кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» о признании действий по расторжению договора, начислению компенсации незаконными, взыскании компенсации морального вреда, суммы личных сбережений и паевого взноса, по встречному иску Некоммерческого потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» (ИНН <***>) о признании действий по расторжению договора, начислению компенсации незаконными, взыскании компенсации морального вреда, суммы личных сбережений и паевого взноса.

Исковое заявление мотивировано тем, что 02.08.2019 г. между сторонами был заключен договор о передаче личных сбережений «Надежный» № №***, по условиям которого истец передала ответчику личные сбережения в сумме 29700 руб. на срок 36 месяцев, со 02.08.2019 г. по 01.08.2022 г., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №*** от дд.мм.гггг

19.03.2022 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору о передаче займа «Накопительный+» №***. При этом в тексте договора наименование заемщика было указано как Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита». Данным соглашением увеличен срок вклада до 52 месяцев, со 02.08.2019 г. по 31.12.2022 г.

30.12.2022 г. между сторонами вновь заключено дополнительное соглашение к договору о передаче займа «Накопительный+» № 0000017 от 02.08.2019 г.

По мнению истца, с каждым дополнительным соглашением ухудшалось её положение как пайщика. Новые условия договора истцу не озвучивались, она полагала, что действуют условия договора от 02.08.2019 г. При этом однозначно утверждать, что вышеуказанные дополнительные соглашения заключены в дополнение к основному договору, оснований не имеется. Так:

- организация НПК «КВК», с которой подписаны дополнительные соглашения, зарегистрирована при создании и поставлена на учет в налоговом органе 19.03.2009 г. и не является членом СРО с 04.08.2017 г.

- основной договор от 02.08.2019 г. был заключен КПК «КВК», а дополнительные соглашения заключены от имени другой организации – НПК «КВК».

- второе дополнительное соглашение от 30.12.2022 г. тоже под № 1.

- основной договор называется «Договор о передаче личных сбережений «Надежный № НПКНП0000017», а в дополнительном соглашении от 19.03.2022 г. прописано, что вносятся изменения «к договору о передаче займа «Накопительный+» №***. В дополнительном соглашении от 19.03.2022 г. отсутствует ссылка на дату договора, в который вносятся изменения.

- из приложения к ответу от 24.11.2023 г. № 66 следует, что учет личных сбережений истца ведется на бухгалтерском счете 67.01 НПК «КВК» со 02.08.2019 г. При этом указанная организация не является членом СРО в сфере финансового рынка с 04.08.2017 г. (отсутствует в Государственном реестре кредитных потребительских кооперативов), и основной договор заключен от имени КПК «КВК».

- кооператив в рамках исполнения пункта 2.2.1 договора № №*** от 02.08.2019 г. осуществлял выдачу части суммы личных сбережений и после подписания дополнительных соглашений от 19.03.2022 г. и 30.12.2023 г., которыми не было предусмотрено снятие денежных средств.

- ответы на заявления истца были подготовлены от разных организаций: то от имени НПК «КВК», то от КПК «КВК».

Вышеуказанные нарушения и неясности в оформлении документов указывают на недобросовестность ответчика, влекущую к обману истца как потребителя (пайщика) финансовой услуги.

01.11.2023 г. истец обратилась в кооператив с заявлением о выдаче 30% от оставшейся суммы личных сбережений - 127800 руб. и паевого взноса - 10% от снимаемой суммы, в соответствии с условиями основного договора от 02.08.2019 г. В ответ на данное заявление истец получила ответ от 02.11.2023 за № 707 об отказе в выдаче части личных сбережений в связи с тем, что она уже получала часть сбережений вразрез условий пункта 2.2.1 договора. Между тем, на момент предъявления искового заявления на счете истца в кооперативе находились личные сбережения в размере 426000 руб., что подтверждается приложением к договору от 02.08.2019 г.

23.11.2024 г. истец повторно обратилась с заявлением о выплате личных сбережений. В ответ на данное заявление она получила ответ от НПК «КВК» за исх. № 33 от 24.11.2023 г., согласно которому «в связи с досрочным расторжением договора о передаче личных сбережений «Надежный» № №*** от 02.08.2019 ФИО4 предложено возвратить в НПК «Касса взаимного кредита» 218429, 00 руб.». К ответу приложен расчет компенсации, подлежащей выплате кооперативу, с применением за весь срок действия договора (с 02.08.2019 по 21.11.2023 года) процентной ставки <данные изъяты>% годовых от суммы личных сбережений.

Однако договор № №*** от 02.08.2019 г. ФИО4 расторгать досрочно не намеревалась и с подобным заявлением в кооператив не обращалась.

12.12.2023 г. истец обратилась к председателю КПК «КВК» в порядке досудебного урегулирования спора с заявлением о возврате личных сбережений, причитающихся процентов и выплате неустойки.

На указанное заявление кооператив представил ответ от 14.12.2023 г. за № 73, в котором представлены пояснения в части смены наименования кооператива: с 05.07.2017 г. КПК «КВК» переименован в НПК «КВК», ИНН <***>. В ответе кооператив пояснил, что договор от 02.08.2019 фактически истцом заключен с Некоммерческим потребительским кооперативом «Касса взаимного кредита». Однако КПК «КВК» и НПК «КВК» являются разными самостоятельными организациями. Кроме этого, НПК «КВК» не является членом СРО с 04.08.2017 года, следовательно, не имел право принимать личные сбережения пайщиков и соответственно, заключать договоры с ними.

По мнению истца, действия ответчика по досрочному расторжению договора о передаче личных сбережений «Надежный» № №*** от 02.08.2019 года в одностороннем порядке и по начислению компенсации в размере 218429,00 руб., являются незаконными, противоречащими требованиям ст. 450, ч. 1 ст. 859 Гражданского кодекса РФ, ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", т.к. отсутствовало волеизъявление истца на расторжение договора.

На основании изложенного, истец просит:

- признать незаконными действия ответчика по расторжению договора о передаче личных сбережений «Надежный» № №*** от 02.08.2019 года в одностороннем порядке;

- признать незаконными действия ответчика по начислению компенсации в размере 218429, 00 руб., подлежащей выплате истцом.

- взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.,

- обязать ответчика выплатить часть суммы личных сбережений в размере 127800 руб., паевой взнос в размере 12780 руб.

26.12.2024 г. по ходатайству представителя истца определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика НПК «Касса взаимного кредита» на Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» (ИНН <***>).

20.02.2025 г. по ходатайству представителя истца определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика КПК «Касса взаимного кредита» (ИНН <***>) на НПК «Касса взаимного кредита».

09.04.2025 г. определением суда к участию в деле в качестве соответчика вновь привечен НПК «Касса взаимного кредита» (ИНН <***>).

20.02.2025 г. представитель истца дополнила предмет и основание иска, указав, что 07.12.2022 года между ФИО1 и Некоммерческим потребительским кооперативом «Касса взаимного кредита» (далее – НПК «КВК»), ИНН <***>, был заключен Договор о передаче личных сбережений «Пенсионер 2018» №*** на срок 24 месяца по 06.12.2024 года.

06.12.2024 года ФИО4 обратилась в кооператив о выплате всей суммы личных сбережений и компенсации по вышеуказанному договору, подлежащей начислению ежемесячно в размере 11% годовых, а также паевые взносы за период с 07.12.2022 по 06.12.2024 года в связи с окончанием срока действия указанного договора.

В соответствии с п. 2.2.2 договора №*** Пайщик вправе по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения или переоформить договор на новый срок. Возврат личных сбережений осуществляется в течение 21 рабочих дней с момента письменного заявления Пайщика.

Следовательно, кооператив обязан был вернуть личные сбережения ФИО4 не позднее 16.01.2025 года.

Однако по состоянию на 20.02.2025 года ответчик не вернул истцу личные сбережения, компенсацию (проценты) и паевые взносы по Договору о передаче личных сбережений «Пенсионер 2018» №*** от 07.12.2022 года.

На основании изложенного, истец просит:

- Признать незаконными действия ответчика по расторжению договора о передаче личных сбережений Надежный № №*** от 02.08.2019 года в одностороннем порядке;

- Признать незаконными действия ответчика по начислению компенсации в размере 218429, 00 руб., подлежащей выплате истцом.

- Обязать ответчика выплатить истцу сумму личных сбережений в размере 430 530 руб., соответствующую сумму компенсации за пользование денежными средствами и паевые взносы в связи окончанием срока действия договора о передаче личных сбережений Надежный № №*** от 02.08.2019 года;

- Обязать ответчика выплатить истцу сумму личных сбережений в размере 150351 руб., соответствующую сумму компенсации за пользование денежными средствами (проценты) и паевые взносы в связи окончанием срока действия договора о передаче личных сбережений «Пенсионер 2018» №*** от 07.12.2022 года.

18.03.2025 г. представитель истца дополнила предмет иска и просила:

- Признать незаконными действия ответчика по расторжению договора о передаче личных сбережений «Надежный» № №*** от 02.08.2019 года в одностороннем порядке;

- Признать незаконными действия ответчика по начислению компенсации в размере 218429, 00 руб., подлежащей выплате истцом.

- Обязать ответчика выплатить истцу по договору о передаче личных сбережений Надежный № №*** от 02.08.2019 года в связи с окончанием его срока действия:

- остаток личных сбережений в размере 430 530 руб.,

- компенсацию (проценты) в размере 57738,20 руб.,

- паевые взносы в размере 193660 руб.;

- Обязать ответчика выплатить истцу по договору о передаче личных сбережений «Пенсионер 2018» №*** от 07.12.2022 года в связи с окончанием его срока действия:

- личные сбережения в размере 150351 руб.,

- компенсацию (проценты) в размере 27610 руб.,

- паевые взносы в размере 15700 руб.

04.12.2024 г. НПК «Касса взаимного кредита» обратился в суд со встречным иском к ФИО4 о взыскании денежной суммы в размере 218429 руб.

Встречное исковое заявление мотивировано тем, что 02.08.2019 г. между сторонами был заключен договор о передаче личных сбережений «Надежный» № НПКНП0000017 под <данные изъяты>% годовых, на срок до 01.08.2022 г. По условиям данного договора ФИО4 имела право снимать денежные средства в размере <данные изъяты>% от общей суммы один раз в течение календарного месяца (пункт 2.2.1 договора).

19.03.2022 г. ФИО4 заключено дополнительное соглашение, в котором увеличена сумма процентов до <данные изъяты>% годовых и стала возможной ежемесячная капитализация по вкладу. В связи с изменением условий договора в пользу ФИО4 был снижен размер денежной суммы, возможной к ежемесячному снятию до <данные изъяты>%.

Заявлением от 21.11.2023 г. ФИО4 досрочно закрыла договор.

В соответствии с пунктом 3.4 договора о передаче личных сбережений «Надежный» № НПКНП0000017 при досрочном расторжении договора компенсация за использование личных сбережений изменяется, пересчитывается и начисляется из расчета <данные изъяты>% годовых.

В связи с изложенным, Кооперативом был произведен перерасчет, согласно которому долг ФИО4 в пользу НПК «КВК» составляет 218429 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивала, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно представитель истца пояснила, что НПК «КВК» необоснованно досрочно расторг договор передачи личных сбережений «Надежный» № №*** от 02.08.2019 г. (далее – Договор № 17), поскольку ФИО4 с заявлением в НПК «КПК» о досрочном расторжении данного договора не обращалась. Председатель НПК «КПК» и его заместитель ранее в судебных заседаниях пояснили, что ФИО4 заключила договор личных сбережений №*** от 02.08.2019 с НПК «КПК», а указание в тексте договора наименования - КПК «НПК» является технической ошибкой. В качестве доказательств принятия от ФИО4 личных сбережений по договору №*** ответчиком НПК «КВК» представлена суду Карточка бухгалтерского учета НПК «КВК» по счету 67.01 «Расчеты с контрагентами по долгосрочным кредитам), в которой отражена информация о суммах, внесенных истцом денежных средств в НПК «КВК» в качестве личных сбережений и паевых взносов, о суммах, полученных ФИО4 сбережений, и размере компенсации (%) по договору и о размере полученных паевых взносов, идентичную информации, содержащейся в Приложении к договору №***, и в квитанциях к приходно-кассовым ордерам, выданным НПК «КПК» ФИО4 в момент совершения финансовой операции.

В заявлении от 21.11.2023 г. ФИО4 просила выплатить принадлежащую ей сумму по счету №***, и не просила досрочно расторгнуть договор личных сбережений.

Истец во второй половине 2023 года практически ежемесячно снимала денежные средства по договору №*** в связи с подготовкой к свадьбе сына и приобретением ему жилья, который в тот период находился и находится в данный момент в зоне проведения Специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, что подтверждается представленным с пояснениями справками.

Например, снято 04.07.2023 – 522000 руб., 03.08.2023 – 360000 руб., 06.09.2023 – 252000 руб., 11.10.2023 – 182570 руб. Придя с заявлением о частичном снятии денежных средств в очередной раз в ноябре 2023 года, ей было отказано в выплате части личных сбережений. Таким образом, согласно карточки сч. 67.01 остаток личных сбережений истца по состоянию на 01.11.2023 года по договору №*** составил 430 530 руб.

О возврате личных сбережений по договор «17 и №*** от 07.12.2022 года истец ФИО4 обращалась как в КПК «КВК», так и в НПК «КВК», поскольку однозначно понять, куда были вложены денежные средства истцом до обращения к юристу и в суд было затруднительно, в связи имеющимися в документах ошибками, которые, по мнению истца, носили умышленный характер с целью введения в заблуждение пайщиков.

На последнее заявление о возврате личных сбережений, компенсации (%) и паевых взносов по договорам №*** и №***, адресованное в адрес НПК «КПК», которое было получено кооперативом 18.03.2025 года вх. №***, ответ истец не получила, денежные средства не возвращены.

В ходе рассмотрения данного дела установлено недобросовестное поведение ответчика, как при заключении договорных отношений с пайщиком ФИО4, которые подразумевают включение в договор и допсоглашения условий, невыгодных для другой стороны (перерасчет процентов, невозможность снятия денежных средств), наличие дефектов в договорах (указан в договоре и НПК «КВК» и КПК «КВК», проставление в документах в рамках договорных отношений разных организаций, подготовка ответов на заявления истца от имени разных организаций: НПК «КВК» и КПК «КВК», в приложении к договору, содержащее информацию о внесенных, снятых денежных средствах, указаны различные организации, реквизиты и печати, а согласно карточки 67.01, представленной в суд, денежные средства в виде личных сбережений истец вкладывала в НПК «КВК» и т.д.), так и в ходе судебного разбирательства в виде не представления документов как по ходатайству истца, так и по запросу суда, затягивая тем самым судебное разбирательство по делу. За период рассмотрения дела в суде, сложили свои полномочия председатель НПК «КВК» и КПК «КВК» ФИО5 и его заместитель ФИО6, представителями не подготовлен ни одно письменное возражение относительно доводов истца, изложенных в исковом заявлении и в уточнениях к иску, согласно которым позиция истца с самого начала в принципе осталась неизменной. Истец полагает, что ответчик необоснованно расторг договор личных сбережений №*** и произвел перерасчет процента по сбережениям.

Представители ответчиков НПК «Касса взаимного кредита», КПК «Касса взаимного кредита» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками о вручении.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

25.11.2011 г. ФИО4 подано заявление в КПК «Касса взаимного кредита» о приёмы в члены кооператива.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, 05.07.2017 г. КПК «Касса взаимного кредита» ИНН <***> изменило наименование на Некоммерческий потребительский кооператив «Касса взаимного кредит».

02.08.2019 г. между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимного кредита» (ИНН <***>, т.е. фактически Некоммерческим потребительским кооперативом «Касса взаимного кредита») и пайщиком ФИО1 был заключен договор о передаче личных сбережений «Надежный» № №***, по условиям которого пайщик передает Кооперативу личные сбережения в сумме 29700 руб. на срок 36 месяцев со 02.08.2019 г. по 01.08.2022 г. (пункт 1.1). Кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора. Компенсация, образующаяся в результате использования личных сбережений, начисляется и выплачивается пайщику ежемесячно, по истечении календарного месяца. Размер компенсации составляет <данные изъяты>% годовых.

Денежная сумма в размере 29700 руб. была внесена ФИО4 в день заключения договора займа, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 182.

В последующем, между сторонами заключались:

- дополнительное соглашение № 1 от 19.03.2022 г. к договору о передаче займа «Накопительный+» №*** от августа 2019 г., по которому срок использования Кооперативом личных сбережений установлен на 52 месяца, со 02.08.2019 г. по 31.12.2022 г., с начислением компенсации с 01.04.2022 г. по 30.06.2022 г. в размере <данные изъяты>% годовых, в последующем с 01.07.2022 г. и до окончания срока действия договора размер компенсации установлен <данные изъяты> годовых.

По условиям указанного дополнительного соглашения:

Начисленная за месяц компенсация присоединяется к основной сумме займа, и в последующем начисление процентов происходит на капитализированную сумма займа. Начисленная за месяц компенсация в течение срока действия договора выплате не подлежит.

Пайщик имеет право на досрочное востребование части суммы личных сбережений в размере не более 5% от суммы личных сбережений не более одного раза в течение всего срока действия договора. Снятие денежных средств производится по предварительной письменной заявке. Возврат денежных средств производится кооперативом в течение девяносто дней с даты поступления заявки.

- дополнительное соглашение № 1 от 30.12.2022 г. к договору о передаче личных сбережений «Накопительный+» №*** от дд.мм.гггг, по которому срок использования Кооперативом личных сбережений установлен на 64 месяца, со 02.08.2019 г. по 31.12.2024 г., с начислением компенсации с 01.01.2023 г. в размере <данные изъяты>.

07.12.2022 г. между Кредитным потребительским кооперативом «Касса взаимного кредита» (ИНН <***>, т.е. фактически Некоммерческим потребительским кооперативом «Касса взаимного кредита») и пайщиком ФИО4 был заключен договор о передаче личных сбережений «Пенсионер 2018» №***, по условиям которого пайщик передает Кооперативу личные сбережения в сумме 10000 руб. на срок 24 месяца с 07.12.2022 г. по 06.12.2024 г. (пункт 1.1). Кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора. Компенсация, образующаяся в результате использования личных сбережений, начисляется и выплачивается пайщику ежемесячно, по истечении календарного месяца. Размер компенсации составляет <данные изъяты>% годовых.

Денежная сумма в размере 10000 руб. была внесена ФИО4 в день заключения договора займа, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № 235, 234.

21.11.2023 г. в КПК «КВК» ФИО4 подано заявление с просьбой о выплате по счету №*** от 02.08.2019 г. принадлежащей ей суммы и закрытии счета.

12.12.2023 г. ФИО4 в адрес КПК «Касса взаимного кредита» подано заявление о возврате денежных средств по договору № №*** от 02.08.2019 г., в связи с истечением срока действия договора 01.08.2022 г.

10.04.2024 г. ФИО4 подано повторное заявление в адрес КПК «Касса взаимного кредита» о возврате денежных средств по договору № №*** от 02.08.2019 г., в связи с истечением срока его действия.

24.02.2025 г. ФИО4 в адрес НПК «Касса взаимного кредита» подано заявление о выплате всех сумм личных сбережений по договорам от 07.12.2022 г. и 02.08.2019 г., компенсаций и паевых взносов.

Письмом № 707 от 02.11.2023 г. КПК «Касса взаимного кредита» (ИНН<***>) истцу отказано в выдаче личных сбережений по договору №*** от 02.08.2019 г., т.к. с даты подписания дополнительного соглашения ФИО4 уже дважды воспользовалась правом на досрочное востребование части суммы личных сбережений (02.08.2023 г. и 11.10.2023 г.).

В письме № 66 от 24.11.2023 г. НПК «Касса взаимного кредита» предложил ФИО4 возвратить денежную сумму в размере 218429 руб., в связи с подачей пайщиком заявления о досрочном расторжении договора и перерасчетом процентов за использование личных сбережений пайщика по ставке <данные изъяты>% годовых.

В письме № 73 от 14.12.2023 г. председатель НПК «Касса взаимного кредита» ФИО5 подтвердил факт заключения с ФИО4 договора о передаче личных сбережений «Надежный» № №*** от 02.08.2019 г.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, НПК «Касса взаимного кредита» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в налоговом органе 19.03.2009 г., лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является председатель совета ФИО5.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, КПК «Касса взаимного кредита» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в налоговом органе 24.05.2016 г., лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является председатель ФИО5.

Сведения, содержащиеся в карточке счета 67.01 НПК «КВК», сторонами не оспариваются. Из карточки счета следует, что в результате внесения и снятия денежных средств в период действия договора № НПКНП0000017 от 02.08.2019 г. задолженность НПК «КВК» перед ФИО4 составляет 430530 руб., по договору №*** от 07.12.2022 г. – 150351 руб.

Правоотношения, вытекающие из договоров личных сбережений, регулируются нормами Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", а также главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ).

Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" определяет правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов.

В силу пункта 2 части 1 ст. 13 названного закона член кредитного кооператива (пайщик) имеет право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (часть 1).

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность (часть 4).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 ст. 810 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом дополнительных соглашений, срок возврата личных сбережений по договору о передаче личных сбережений «Надежный» № №*** от 02.08.2019 г. истек 31.12.2024 г., по договору №*** от 07.12.2022 г. – 06.12.2024 г.

Как следует из условий договоров (пункты 3.1, 3.4), договор вступает в силу с момента фактической передачи пайщиком личных сбережений в кассу или на расчетный счет кооператива. При досрочном расторжении договора, компенсация за использование личных сбережений изменяется, пересчитывается и начисляется из расчета 1,7% годовых.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Как следует из смысла договора в целом и текста заявлений ФИО4 от 21.11.2023 г., 12.12.2023 г., 10.04.2024 г., 24.02.2025 г. в адрес КПК «КВК», НПК «КВК», она требовала возврата денежных средств, но не расторжения договора. В связи с этим, договор о передаче личных сбережений от 02.08.2019 г. является действующим и подлежит исполнению сторонами в соответствии с его условиями. Оснований для перерасчета компенсации за использование личных сбережений пайщика у кооператива не имелось.

Паевой взнос - денежные средства, переданные членом кредитного кооператива (пайщиком) в собственность кредитного кооператива для осуществления кредитным кооперативом деятельности, предусмотренной настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и для формирования паенакопления (пая) члена кредитного кооператива (пайщика) (ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ).

В силу пункта 5 части 1 ст. 13 член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в кредитном кооперативе в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Как следует из таблиц внесения паевых взносов, сумма паевого взноса, подлежащего возврату по договору от 07.12.2022 г., составляет 15700 руб., по договору от 02.08.2019 г. составляет 193660 руб. Обстоятельств, препятствующих взысканию паевого взноса, ответчиком не приведено, в связи с чем, суд полагает возможным в данной части также исковые требования удовлетворить.

В отношении исковых требований ФИО4 о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд учитывает следующее. Отношения, граждан, основанные на членстве в потребительских кооперативах, по внесению паенакоплений, сбережений для формирования фондов взаимной помощи, не регулируются законодательством о защите прав потребителей, на что прямо указано в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей". Основания для применения к спорным правоотношениям норм Закона РФ "О защите прав потребителей", в том числе статьи 15 о компенсации морального вреда, отсутствуют.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Материалами дела не подтверждается посягательство на принадлежащие истцу нематериальные блага, причинение вреда здоровью, нарушение личных неимущественных прав истца вследствие неправомерных действий ответчика.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к Некоммерческому потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» (ИНН <***>) о признании действий по расторжению договора, начислению компенсации незаконными, взыскании компенсации морального вреда, суммы личных сбережений и паевого взноса – удовлетворить частично.

Взыскать с НПК «Касса взаимного кредита» в пользу ФИО4 (ИНН №***) по состоянию на 31.12.2024 г. сумму личных сбережений по договору «Надежный» № №*** от 02.08.2019 г. в размере 430530 руб., компенсацию (проценты) в размере 57738,20 руб., паевой взнос 193660 руб.

Взыскать с НПК «Касса взаимного кредита» в пользу ФИО4 (ИНН №***) по состоянию на 06.12.2024 г. сумму личных сбережений по договору «Пенсионер 2018» №*** от 07.12.2022 г. в размере 150351 руб., компенсацию (проценты) в размере 27610 руб., паевой взнос 15700 руб.

Признать незаконными действия НПК «Касса взаимного кредита» по расторжению договора о передаче личных сбережений «Надежный» № НПКНП0000017 от дд.мм.гггг в одностороннем порядке, а также по начислению компенсации в размере 218429 руб.

Исковые требования ФИО4 к Кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» (ИНН <***>) о расторжении договора, признании действий по начислению компенсации незаконными, взыскании компенсации морального вреда, суммы личных сбережений и паевого взноса – оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО4 к НПК «Касса взаимного кредита» о взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Исковые требования НПК «Касса взаимного кредита» к ФИО4 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2025 г.

Председательствующий судья- . Кожевникова Ю.А.

.