05RS0031-01-2025-005129-63

Дело №2-4396/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 11 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по РД к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных сумм уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Управление Роспотребнадзора по РД в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к ООО «ЭДЭКС» о взыскании денежных сумм уплаченных по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав следующее.

13.01.2025 в Управление Роспотребнадзора по РД обратился ФИО1 с жалобой о нарушении прав потребителей при получении платных образовательных услуг.

Между ФИО1 и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор о получении платных образовательных услуг. При отсутствии финансовой возможности для оплаты обучения ООО «ЭДЭКС» предоставлена возможность оплаты стоимости по договору путем заключения кредитного договора с АО «ОТП Банк». 02.10.2024 заключен кредитный договор №3077005048 с АО «ОТП Банк» по ставке 17,84% на сумму 157 739,0 руб. во исполнение обязательств по договору была оплачена сумма в размере 157793 руб. в пользу ООО «ЭДЭКС». С момента оплаты потребителю был предоставлен доступ к обучающей платформе в онлайн университете Urban и, соответственно, обцчение по образовательной программе. Пароль и логин направлены на эл.почту.

Однако по стечению обстоятельств, было принято решение об отказе от указанных услуг.

В соответствии с правилами оферты потребителем 07.10.2024 было направлено уведомление о расторжении договора в адрес лица, курирующего процесс приобретения онлайн-услуг.

18.11.2024 поступил ответ, согласно которому финансовым отделом ООО «ЭДЭКС» согласован срок возврата денежных средств с 20.11.2024 по 30.11.2024. также исполнитель подчеркнул, что сроки выполнения межбанковского перевода могут составлять от 3 до 5 рабочих дней. По состоянию на 09.12.2024 денежные средства на банковский счет потребителя не поступили.

Согласно справке о задолженности от 04.01.2025 сумма задолженности по договору №3077005048 с АО «ОТП Банк» составляет 162 431, 35 руб., из них: - 154 561,76 руб., 6702,6 руб.-проценты, 149,0 руб.- комиссия. Таким образом, за 3 месяца потребителем не получены образовательные услуги, денежные средства не возвращены и вместо 157 739,0 руб. задолженность пред банком составляет 162 431, 35 руб.

Также потребителем соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В связи с чем, просит суд: взыскать с ООО «ЭДЭКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу потребителя ФИО1 денежные средства в размере 162 431,35 руб. в качестве основной задолженности; взыскать с ООО «ЭДЭКС» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 8 129,30 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами; взыскать с ООО «ЭДЭКС» в пользу потребителя ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 150 000 руб.

В судебном заседании третье лицо, ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Остальные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, представителей не направили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав сторону, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Также согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с п.1 ст. 8. Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 04.08.2023) «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). В силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 1). Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2).

В соответствии со статьей 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. По смыслу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.10.2024 между сторонами был заключен договор о получении платных образовательных услуг, что подтверждается кассовым чеком №32495 на сумму 157 739 руб.

Также, для оплаты указанного договора 02.10.2024 между ФИО1 и АО «ОТП Банк» оформлен кредитный договор №3077005048.

Истцом вышеуказанные денежные средства были оплачены в полном объёме, что не оспаривалось стороной ответчика.

16.10.2024 истцом направлено заявление о расторжении договора оферты и возврате оплаченных по нему денежных средств на электронную почту ООО «ЭДЭКС», что также не оспаривалось стороной ответчика.

18.11.2024 поступил ответ от admin@urban-university.ru, согласно которому финансовым отделом ООО «ЭДЭКС» согласован срок возврата денежных средств с 20.11.2024 по 30.11.2024. по техническим причинам возврат ранее указанного срока невозможен.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец указывает на то, что его уведомление оставлено без ответа, денежные средства ответчиком, по состоянию на 09.12.2024, не возвращены.

Суд, разрешая заявленные истцом требования о взыскании оплаченных по договору денежных средств по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку денежные средства в размере 157 739 руб. оплаченные по договору не были возвращены ответчиком истцу. В то время как задолженность перед банком составила 162 431,35 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит их подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит начислению с 07.10.2024 по 04.01.2025, что составляет сумму в размере: 8129,30 руб.

Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата истцу денежных средств, что свидетельствует о нарушении прав последнего как потребителя, суд, на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, размер которой, с учетом требований разумности и справедливости, данных о личности истца, характера допущенного ответчиком нарушения, того обстоятельства, что денежные средства оплаченные истцом по договору на момент рассмотрения дела не возвращены ответчиком в полном объёме, полагает возможным определить в сумме 5 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, пп. 8 п.1 ст. 333.20 НК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6267 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Роспотребнадзора по Республике Дагестан к ООО «ЭДЭКС», удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ЭДЭКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу потребителя ФИО1 (паспорт <...>) денежные средства в размере 162 431,35 руб. в качестве основной задолженности.

Взыскать с ООО «ЭДЭКС» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 8 129,30 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ООО «ЭДЭКС» в пользу потребителя ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ООО «ЭДЭКС» в доход местного бюджета госпошлину в размере 6267 руб.

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2025 года.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено 25 августа 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Б. Онжолов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>