Решение по делу № 2-5223/2024 от 05.02.2025

УИД: 59RS0004-01-2024-009827-02

Дело № 2-684/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.02.2025 г. Пермь

Ленинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Сероваевой Т.Т.,

при секретаре судебного заседания Стоговой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая мода», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Новая мода», ФИО1 взыскании в солидарном порядке задолженности:

– по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка;

В обоснование заявленных требований указывает о том, что Банк на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № путем подписания ответчиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования выдал кредит в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 15,26% годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Договором предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с директором ООО «Новая мода» ФИО1, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью (п. 1 договора поручительства). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования между Банком и ООО «Новая мода» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты>% годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Договором предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью (п. 1 договора поручительства). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение кредита.

Путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Новая мода» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев под <данные изъяты>% годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается выпиской по расчетному счету. Договором предусмотрено начисление неустойки за несвоевременное перечисление платежей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, согласно которому поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед Банком по данному договору полностью (п. 1 договора поручительства). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Заемщик и поручитель в нарушение условий кредитных договоров и договоров поручительства отказываются от исполнения взятых на себя обязательств по вышеуказанным договорам. ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчиков направлено требование досрочного возврата суммы кредитной задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиками указанное требование не исполнено, в связи с чем образовалась указанная задолженность по кредитным договорам.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу регистрации: <Адрес>. Кроме того в предварительном судебном заседании участвовал представитель ответчика ФИО1, о судебном заседании извещен под расписку.

Учитывая изложенное, мнение представителя истца, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования между ПАО «Сбербанк» и ООО «Новая мода» заключен кредитный договор № (л.д. 35-37), по условиям которого Банком заемщику открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей, с установлением стандартной процентной ставки за пользование выданным траншам в размере <данные изъяты>% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств, в том числе с использованием аккредитива.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии ДД.ММ.ГГГГ (п. 6 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования).

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора (п. 7 заявления).

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 заявления).

В качестве обеспечения исполнения ООО «Новая мода» обязательств по вышеуказанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банком заключен договор поручительства № с ФИО1 (л.д. 43-44).

В соответствии с п. 1 договора поручительства поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3 Общих условий договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласился отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по условиям, указанных в заявлении (л.д. 50-52).

Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с должником за неисполнение обязательств по основному договору, включая, но, не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 заявления, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по основному договору (п. 3.1 Общих условий договора поручительства).

Согласно п. 5 Договора поручительства договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования между ПАО «Сбербанк» и ООО «Новая мода» заключен кредитный договор № (л.д. 26-28), по условиям которого Банком заемщику открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей, с установлением лимита в сумме <данные изъяты>, стандартной процентной ставки за пользование выданным траншам в размере <данные изъяты>% годовых, цель кредита: пополнение оборотных средств, в том числе с использованием аккредитивной формы расчетов

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении ДД.ММ.ГГГГ месяцев с даты заключения договора (п. 6 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования).

В качестве обеспечения исполнения ООО «Новая мода» обязательств по вышеуказанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банком заключен договор поручительства № с ФИО1 (л.д. 39-40).

ДД.ММ.ГГГГ путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования между ПАО «Сбербанк» и ООО «Новая мода» заключен кредитный договор № (л.д. 30-32), по условиям которого Банком заемщику открыт лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей, с установлением лимита в сумме <данные изъяты>, стандартной процентной ставки за пользование выданным траншам в размере <данные изъяты>% годовых, цель кредита: на проведение текущего ремонта объекта недвижимости для бизнес целей, в том числе с использованием аккредитивной формы расчетов.

Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 60 месяцев с даты заключения договора (п. 6 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования).

В качестве обеспечения исполнения ООО «Новая мода» обязательств по вышеуказанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банком заключен договор поручительства № с ФИО1 (л.д. 41-42).

Свои обязательства по кредитным договорам №, №, № перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету (л.д. 21). Вместе с тем, заемщик обязательства по кредитным договорам исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал нарушение установленных сроков платежей, что подтверждается расчетами задолженности (л.д. 54-56, 57-58, 59-61).

Суд считает, что нарушение ответчиком ООО «Новая мода» своих обязательств по исполнению кредитных договоров дает право банку потребовать досрочного взыскания всей суммы кредита на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчетам Банка задолженность заемщика по кредитным договорам:

– № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг (л.д. 61), <данные изъяты> – просроченные проценты (л.д. 61-61 оборот), <данные изъяты> – неустойка (л.д. 61-61 оборот);

– № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг (л.д. 58), <данные изъяты> – просроченные проценты (л.д. 58-58 оборот), <данные изъяты> – неустойка (л.д. 58-58 оборот);

– № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг (л.д. 55-55 оборот), <данные изъяты> – просроченные проценты (л.д. 56), <данные изъяты> – неустойка (л.д. 55 оборот-56).

Суд, проверив представленные истцом расчеты, соглашается с ними, поскольку банком верно определен период взыскания задолженности, применена процентная ставка, а также корректно произведен расчет неустоек, исходя из расчета 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности. Расчет выполнен в соответствии с условиями кредитных договоров, а также в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации.

На основании ст. ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (ст. 363).

Истец направил в адрес ответчиков требование от 07.10.20245 (л.д. 62) о досрочном истребовании задолженности по всем вышеуказанным кредитным договорам, ответчиками задолженность не погашена.

Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитным договорам в полном объеме на день рассмотрения дела не представлено, порядок расчета и размер задолженности ответчиками не оспорены (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, а также того, что допущенные нарушения условий кредитных договоров являются существенными, суд в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ООО «Новая мода» и ФИО1 задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>

Указание Банка на размер общей суммы задолженности – <данные изъяты> суд считает арифметически неверной и приходит к выводу о наличии арифметической ошибки в просительной части искового заявления, вместе с тем в вводной части иска сумма задолженности в размере <данные изъяты> отражена банком верно..

Таким образом, исходя из заявленных требований в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с ООО «Новая мода», ФИО1 подлежит взысканию задолженность:

В силу части 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по делу по заявленным истцом требованиям с учетом представленных суду доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось, решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков ООО «Новая мода» и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Факт несения расходов по оплате государственной пошлине подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Новая мода» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность:

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Т.Т. Сероваева

<данные изъяты>