УИД 60RS0023-01-2023-000083-56

Дело № 2-109/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пыталово 7 марта 2023 года

Пыталовский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Михайлова Д.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Пыталовского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество – транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор, ссылаясь на то, что он приобрёл в <адрес> в личное пользование трактор МТЗ-52 Л 1975 года выпуска. Он отремонтировал его в соответствии с конструкцией, пользуется им и владеет непрерывно до настоящего времени. Трактор в исправном состоянии, его составляющий номер агрегата в Федеральной базе угнанной техники не значится. При обращении в управление Гостехнадзора Псковской области по Красногородскому и Пыталовскому районам для постановки данного трактора на учёт, получил отказ, в связи с отсутствием надлежащих документов, подтверждающих право собственности. Просит признать за ним право собственности на трактор МТЗ синего цвета, 1975 года выпуска, номер отсутствует.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил признать за ним право собственности на указанный трактор.

Представитель ответчика Администрации Пыталовского района, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, управления Гостехнадзора Псковской области по Красногородскому и Пыталовскому районам, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, возражений, ходатайств не представил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответственно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двусторонних сделках.

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, с момента передачи имущества (ч.1 ст.432, ст.433 ГК РФ), то есть с момента фактического поступления вещи во владение приобретателя (ч.1 ст.224 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрёл в личное пользование у с-за «Жоговский» списанный трактор <данные изъяты> что подтверждается приказом с-з «Жоговский» №к от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ФИО1 данный трактор, модель <данные изъяты>, категория <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя <данные изъяты> №, кузов №, цвет зелёный, что подтверждается представленным в суд договором купли-продажи трактора от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Пыталовского района Комитета юстиции Псковской области.

Согласно справке управления Гостехнадзора Псковской области по Красногородскому и Пыталовскому районам от ДД.ММ.ГГГГ, при проверки по базе учёта самоходной техники похищенной в Российской Федерации установлено, что трактор <данные изъяты> заводской №), двигатель №, год выпуска 1975, цвет синий, в базе учёта не значится. При проверке по базе учёта самоходной техники зарегистрированной и снятой с учёта в Псковской области установлено данный трактор был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный № ПВ-тр-р и принадлежал ООО «Жоговское», расположенное <адрес>, в последствии ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учёта в связи со списанием (утилизацией), документы, а именно: ПСМ, свидетельство о регистрации и госномер были сданы в территориальную инспекцию гостехнадзора.

Согласно акту технического осмотра машины, составленного ДД.ММ.ГГГГ государственным инженером-инспектором гостехнадзора Красногородского, Пыталовского Пушкиногорского районов, представленный ФИО2 трактор, модель <данные изъяты>, заводской №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, исправен.

С учетом изложенного суд считает установленным приобретение ФИО2 право собственности на трактор МТЗ-52, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО2 к Администрации Пыталовского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество – транспортное средство – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Пыталовского района Псковской области, код подразделения 602-023, право собственности на трактор <данные изъяты>, цвет синий, 1975 года выпуска, заводской №), двигатель №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Д.А. Михайлов

<данные изъяты>

Судья Пыталовского районного суда Д.А Михайлов