№ 2-6364/2022

39RS0002-01-2022-006102-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калининград 27 октября 2022г.

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Кисель М.П.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению иску Администрации ГО «Город Калининград», МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» ГО «Город Калининград» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ГО «Город Калининград» в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» ГО «Город Калининград» обратилась в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения за пользование земельным участком с КН №) в размере 80434,29 руб. за период с < Дата >, а также, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39339,08 руб.

В судебное заседание представитель Администрации ГО «Город Калининград» в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» ГО «Город Калининград» - ФИО3 поддержала заявленные требования в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, полагали, что истцом пропущен срок исковой давности на подачу настоящего иска по требованию.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.25 ЗК РФ, Права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Положениями ст. 65 ЗК РФ закреплено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость), арендная плата, а также иная плата, предусмотренная настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 62 ЗК РФ убытки, причиненные нарушением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, подлежат возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

На основании вышеизложенного, требовать плату за землю в качестве суммы неосновательного обогащения с лиц, которые неосновательно пользуются земельными участками, относящимися к неразграниченной государственной собственности, вправе органы, распоряжающиеся такими участками в силу закона.

Судом достоверно установлено, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что ФИО2 является собственником < ИЗЪЯТО > жилого дома площадью < ИЗЪЯТО > кв.м с КН № (№ расположенного по адресу: < адрес > Указанное здание расположено на земельном участке с КН №, площадью < ИЗЪЯТО >

С < Дата > ФИО2 принадлежало на праве собственности < ИЗЪЯТО > доли индивидуального жилого дома с КН№, с < Дата > – < ИЗЪЯТО > доли названного объекта недвижимости, с < Дата > – № доли указанного объекта.

Постановлением Администрации ГО «Город Калининград» № от < Дата > ФИО2, ФИО5, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 предоставлен в общую долевую собственность земельный участок с КН№, из которого: ФИО2 – < ИЗЪЯТО > долей земельного участка (площадь < ИЗЪЯТО >) – в собственность бесплатно; < ИЗЪЯТО > долей (площадь долей < ИЗЪЯТО >) – в собственность за плату; ФИО5 – < ИЗЪЯТО > доли земельного участка (площадь < ИЗЪЯТО >.) – в собственность за плату; ФИО6 – < ИЗЪЯТО > доли земельного участка (площадь 24 кв.м) – в собственность за плату.

Названное обоснование, объективно определяет вывод суда, что с < Дата > ФИО2 использовался ЗУ с КН№ без надлежаще оформленных договорных отношений.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу подп. 3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Приведенное обоснование определяет легальность заявленных требований.

Оценивая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

К искам о взыскании неосновательного обогащения применяется общий трехгодичный срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, который в силу п. 1 ст. 200 ГК РФ начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из материалов настоящего дела следует, что истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением < Дата >.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования находящиеся за пределами < Дата > нивелируются фактом применения исковой давности.

Истцом представлен перерасчет задолженности с учетом срока с < Дата > в общей сумме 21667,51 руб., пени в размере 2571,42 руб., а всего 24238,93 руб.

Как следует из представленных ответчиком платежных документов заявленная задолженность в размере 21667,51 руб., пени в сумме 2571,42 руб., а всего 24238,93 руб. оплачена ответчиком < Дата > соответственно.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания указанной задолженности с ответчика.

Вместе с тем, судом учитывается, что в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание факт исполнения ответчиком обязательств до разрешения спора по существу, по после подачи соответствующего заключения, суд находит правомерным взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 927,17 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации ГО «Город Калининград» в лице МКУ «Калининградский расчетно-сервисный центр» ГО «Город Калининград» - оставить без удовлетворения

Взыскать со ФИО2, < Дата > года рождения, документ удостоверяющий личность: паспорт <...>, зарегистрированной по адресу: < адрес > в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 927,17 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2022.

Судья: