Дело № 10-8/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Смоленск 06 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе судьи Ивановой Т.В.

при секретарях Федоровой А.С.

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Афанасьева А.Д.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Сташевского М.А., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Ленинского района г. Смоленска на приговор мирового судьи судебного участка № 6 в г. Смоленске от 18.05.2023 года, в соответствии с которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, судимый:

- 24.01.2017 года Заднепровским районным судом г. Смоленска по п.п. «д, з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 25.08.2017 года Заднепровским районным судом г. Смоленска по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

- 14.03.2018 года Заднепровским районным судом г. Смоленска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с частичным присоединением в силу ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговорам от 24.01.2017 года и 25.08.2017 года к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима; по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от 27.01.2020 года освобожден условно-досрочно 11.02.2020 года на неотбытый срок 1 год 14 дней;

- 02.09.2022 года Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

установил:

Приговором ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, 03.05.2022 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении заместитель прокурора Ленинского района г. Смоленска ставит вопрос об изменении приговора из-за ряда нарушений при назначении ФИО1 наказания, исчислении срока отбывания наказания, зачете срока содержания под стражей.

В судебном заседании помощник прокурора в полном объеме поддержал апелляционное представление, просил удовлетворить его. Осужденный и адвокат не возражали против удовлетворения апелляционного представления.

Ознакомившись с доводами апелляционного представления, заслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговор в отношении ФИО1 постановлен в особом порядке судебного разбирательства, в полном соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ. Действия ФИО1 квалифицированы правильно.

Однако, приговор в отношении ФИО1 подлежит изменению по следующим основаниям.

Вопрос о наказании ФИО1 разрешен мировым судьей с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств. Мировым судьей необоснованно не учтено при назначении наказания влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, несмотря на то, что ФИО1 женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь.

Судимость ФИО1 от 24.01.2017 года на основании п. «б» ст. 95 УК РФ погашена 10.02.2021 года (освобожден от отбывания лишения свободы 11.02.2020 года), то есть до совершения ФИО1 настоящего преступления, а значит не может быть указана во вводной части приговора как судимость.

Настоящее преступление ФИО1 совершил 03.05.2022 года, то есть до вынесения приговора Заднепровского районного суда г. Смоленска от 02.09.2022 года, а значит этот приговор не образует судимость и должен быть указан во вводной части приговора, как наличие осуждения.

Мировой судья, признав рецидив преступлений отягчающим наказание обстоятельством, не указал при назначении наказания на применение ч. 2 ст. 68 УК РФ, хотя по существу, учитывая размер назначенного наказания, применил именно ее. В связи с этим описательно-мотивировочная часть приговора должна быть дополнена указанием на применении при назначении наказания ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Кроме этого, оценивая данные о личности ФИО1, мировой судья учел, что ФИО1 ранее судим, однако прежние судимости образуют в действиях осужденного рецидив преступлений, который признан отягчающим наказание обстоятельством и учтен при назначении наказания, то есть наличие у осужденного судимостей мировым судьей дважды учтено при назначении наказания, что является недопустимым.

Учитывая положения ст. 72 УК РФ началом срока отбывания наказания является день вступления приговора в законную силу, а коэффициенты кратности при зачете содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок отбывания наказания не применяются при отбывании наказания на стадии исполнения приговора – эти положения закона нарушены мировым судьей при исчислении сроков отбывания наказания ФИО1, а значит в этой части приговор также подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.15, 389.20 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное представление заместителя прокурора Ленинского района г. Смоленска удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 в г. Смоленске от 18.05.2023 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить указание во вводной части приговора о том, что ФИО1 ранее судим 24.01.2017 года Заднепровским районным судом г. Смоленска по п.п. «д», «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года и 02.09.2022 года Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием с исправительной колонии строгого режима;

дополнить вводную части приговора указанием на то, что ФИО1 осужден 02.09.2022 года Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием с исправительной колонии строгого режима;

исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о том, что ФИО1 ранее судим;

учесть при назначении наказания влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи;

назначить наказание с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ;

снизить назначенное наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы;

на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности настоящего преступления с преступлением, за которое ФИО1 осужден приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 02.09.2022 года, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу;

зачесть в срок отбывания наказания:

- время содержания под стражей с 02.09.2022 года по 12.09.2022 года в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания;

- наказание, отбытое по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 02.09.2022 года, с 13.09.2022 по 17.05.2023 года;

- время содержания под стражей с 18.05.2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу.

Судья Т.В. Иванова

<данные изъяты>

<данные изъяты>