Дело № 2а-2147/2023
27RS0003-01-2023-001702-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Кибиревой О.В.,
при секретаре судебного заседания Агафоновой О.В.,
с участием помощника прокурора Фалетровой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при осуществлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при осуществлении административного надзора.
В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден <адрес>вым судом по <данные изъяты> лишения свободы с ограничением свободы сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 6 час. 00 мин.
Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>.
Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях.
Указывает, что ФИО1 поставлен на профилактический учет ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения на профилактическом учете ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Поскольку ФИО1 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания на территории школьных, дошкольных и иных детских учреждений.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом судебными извещениями, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления.
Помощник прокурора ФИО3 в судебном заседании полагала заявление подлежащим удовлетворению.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.150 КАС РФ.
Рассмотрев поступившее заявление, заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что приговором <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч<данные изъяты>, с применением ч. ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ему окончательно назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. Указанным приговором установлено, что ФИО1 совершил преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, что подтверждается справкой об освобождении. Срок погашения судимости с учетом совершения им тяжкого преступления - ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Спасского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, как лица, совершившего преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего (п.1 ч.2 ст. 3 названного федерального закона), установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; с ограничениями в виде запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов; обязательной явки в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на учет как поднадзорное лицо.
При постановке на учет ФИО1 предупрежден о возможности продления административного надзора в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушениях против порядка управления и (или) административных правонарушениях посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>.
Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях.
Помимо этого в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение одного года совершено два административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, за что он был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, выразившегося в не допуске сотрудников ОВД в жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ в 02-35 часов. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административных правонарушениях.
Поскольку в соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО1 является лицом, в отношении которого должны быть применены меры административного надзора и наложены административные ограничения, а также учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, характеристики последнего, суд приходит к выводу, что поведение административного ответчика в период административного надзора требует дополнения ранее наложенных ограничений.
При этом суд полагает, что с учетом личности административного ответчика, обстоятельств совершенных им преступлений, в том числе против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, совершения ФИО1 в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, выразившихся в нарушении возложенных на него судом ограничений, указанное административным истцом дополнительное ограничение в отношении ФИО1 является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения при осуществлении административного надзора удовлетворить.
Установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания на территории дошкольных, школьных и иных детских учреждений.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором, участвующим в деле, принесено апелляционное представление в течение 10 дней со дня его принятия в <адрес>вой суд через суд его вынесший.
Судья О.В. Кибирева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Кибирева