УИД: 11RS0010-01-2022-002201-62 Дело № 2-1400/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Корчаговой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 28 ноября 2022 года гражданское дело по иску АО "Монди Сыктывкарский ЛПК" к ФИО1 о взыскании ущерба и судебных расходов,

установил:

АО "Монди Сыктывкарский ЛПК" обратилось с требованиями о взыскании с ФИО1:

1. ущерба в размере 228622 руб.;

2. расходов на оплату государственной пошлины.

В обоснование указано, что ответчик является собственником нежилого помещения, из которого произошёл залив нижерасположенного нежилого помещения истца по адресу: по адресу .... Ущерб представляет собой стоимость восстановительного ремонта, определённую на основании заключения специалиста. В добровольном порядке ФИО1 ущерб не возмещает.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена ФИО2

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Так, ответчик и третье лицо извещены посредством направления извещения почтой, а истец – по правилам ч. 2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и о согласии на вынесение заочного решения.

Иные лица в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Судом установлено, что АО "Монди Сыктывкарский ЛПК" является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: по адресу ..., кадастровый №.... Данное помещение является подвалом площадью 844,3 кв.м.

Над данным подвалом расположены нежилые помещения на первом и втором этажах с кадастровым номером 11:05:0201004:1018, принадлежавшие с **.**.** по **.**.** ФИО1

**.**.** указанные помещения переданы постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ВИП УФССП России по Республике Коми взыскателю ФИО2 в рамках исполнительного производства №...-ИП (см. дело №... ...).

**.**.** истцом обнаружена аварийная ситуация в виде затопления помещений истца из вышерасположенных нежилых помещений ответчика.

Из акта осмотра от **.**.** следует, что в помещениях ответчика обнаружены скопления воды в виде луж на полах; в местах прохода ливнёвой канализации второго этажа здания отмечены следы увлажнения стен, что свидетельствует об отсутствии герметичности прохождения труб; на поверхности трубопровода хозяйственно-питьевого водоснабжения имеются следы сквозной коррозии. Отмечено, что данные дефекты явились причиной залива помещений истца.

Из отчета ООО "Оценочно-Риэлторский Дом" №... от **.**.** следует, что рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению ущерба, причинённого нежилым помещениям, составляет 228622 руб.

Данный отчёт составлен компетентным лицом. Доказательств, его опровергающих ответчиком не представлено.

Суд полагает возможным руководствоваться им при разрешении спора.

При определении лица, ответственного за причинение ущерба, суд исходит из следующего.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Понятие бремени содержания имущества включает в себя обеспечение такого состояния имущества, в котором оно не причиняло бы ущерб иным лицам без наличия на то законных оснований.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Вина причинителя вреда в гражданском праве предполагается, и бремя доказывания отсутствия вины возлагается на него (п.2 ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому надлежащий ответчик должен был доказать, что им соблюдены все требования, связанные с надлежащим содержанием и эксплуатацией дома, проявлена достаточная степень заботливости и осмотрительности для недопущения вреда окружающим. В ходе рассмотрения дела таких доказательств ответчиками не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1, являясь на момент залива собственником нежилых помещений, не обеспечил такого состояния трубопроводных систем и систем ливнёвой канализации, которое бы исключило протекание воды в помещения истца и причинение ему ущерба. В связи с чем иск подлеит удовлетворению.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина от заявленной цены иска в размере 5486 руб. С учётом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и удовлетворения заявленных требований расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... выдан ... **.**.**) в пользу АО "Монди Сыктывкарский ЛПК" (№...) ущерб, причинённый заливом, в размере 228662 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5486 руб.

Ответчик вправе подать в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Попов