Дело № 2-788/2025
УИД 50RS0050-01-2025-000977-08
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 мая 2025 г. г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 по следующим основаниям.
17.08.2023 между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 руб. сроком до 14.10.2023 под 292% годовых.
Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им в установленный срок, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.
В результате ряда сделок по уступке прав (требования) право требования к заемщику по указанному договору потребительского займа перешло к ООО «АйДи Коллект».
Ответчик был уведомлен о смене кредитора.
Задолженность по договору за период с 15.10.2023 по 12.02.2024 составляет 57 499,99 руб., из которых
25 000 руб. – основной долг;
31 274,99 руб. – проценты;
1 225,00 руб. – штрафы.
Определенная задолженность соответствует согласованным с заемщиком условиям договора.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского найма в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины и услуг почтовой связи.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебная повестка о явке в судебное заседание, направленная по адресу регистрации ответчика по месту жительства (и имеющемуся у суда адресу его фактического проживания), возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.
Согласно разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в пп. 67, 68 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (пункт 1 ст. ГК Российской Федерации).
Пунктом 2 статьи 434 ГК Российской Федерации установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
В силу п. 1 ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Порядок и условия предоставления микрозайма регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок регулирует Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи»
В соответствии с п. 23 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ).
17.08.2023 между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 в электронном виде в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 руб. сроком до 14.10.2023 под 292% годовых (л.д. 14).
Акцептовав оферту ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и понимает полностью, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа, являющиеся составными частями договора займа.
Согласно п. 2 Индивидуальных условий, п. 9 договора заем предоставляется путем перечисления денежных средств в размере 25 000 руб. на карту заемщика №.
В свою очередь заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование им единовременным платежом в сумме 36 600 руб. 14.10.2023 (п. 3 Индивидуальных условий, график платежей).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока (ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации).
Представленными истцом сведениями подтверждается перечисление денежных средств в размере 25 000 руб. через расчетный банк ПСБ (ПАО) на указанную выше банковскую карту заемщика (л.д. 9).
Заемщик в установленные договором сроки и порядке заем и начисленные проценты не возвратил, доказательств обратного суду не представлено.
В силу ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2).
Из материалов дела усматривается, что право требования к ФИО1 по договору потребительского займа № от 17.08.2023 в результате совершенных сделок перешло к ООО «АйДи Коллект» (л.д. 9-12).
Запрет на уступку прав (требований) по договору займа третьим лицам заемщиком не установлен (п. 13 Индивидуальных условий).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения клиентом условий договора (пропуск срока оплаты) кредитор вправе взимать неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга.
Согласно представленному истцом расчету (л.д. 13) размер задолженности по договору займа за период с 15.10.2023 по 12.02.2024 составляет 57 499,99 руб., из которых
25 000 руб. – основной долг;
31 274,99 руб. – проценты;
1 225,00 руб. – штрафы.
В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Произведенный истцом расчет суд признает верным, сумма начисленных процентов и штрафа не превышает полуторакратного размера основного долга.
Определением мирового судьи судебного участка № 269 Шатурского судебного района Московской области от 14.08.2024 отменен судебный приказ от 27.06.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору потребительского займа № от 17.08.2023 (л.д. 23).
Доказательств исполнения ответчиком своего обязательства материалы дела не содержат, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК Российской Федерации расходы стороны на оплату госпошлины, а также другие признанные судом необходимыми расходы относятся к судебным расходам. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Перечень судебных издержек, предусмотренный законом, не является исчерпывающим.
Материалами дела подтверждается, что истец понес расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. и почтовых услуг в размере 91,20 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от 17.08.2023 за период с 15.10.2023 по 12.02.2024 составляет 57 499 рублей 99 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины – 4 000 рублей, расходов по оплате услуг почтовой связи 91 рубль 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Ю. Хаванова
Мотивированно решение составлено 19 мая 2025 г.
Судья Т.Ю. Хаванова