Дело № 2-1564/2025 УИД 50RS0053-01-2025-002036-67

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре Шерстовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,-

установил :

09.06.2025 в Электростальский городской суд Московской области поступило исковое заявление АО «Мосэнергосбыт» к наследственному имуществу после смерти ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2015 по 29.06.2024 в размере 16775, 50 руб., пени, согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, в размере 5506, 38 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб..

Требования мотивированы тем, что АО «Мосэнергосбыт» и ФИО4 являлись сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) являлся адрес: <адрес>. Задолженность за период с 01.10.2015 по 29.06.2024 составила 16775,20 руб. Наследодатель умер <дата>.

Протокольным определением суда в связи с поступившими сведениями о наследниках, принявших наследство после смерти ФИО4, на основании ст.40 ГПК РФ к участию в дело привлечены в качестве ответчиков ФИО1 (жена) и ФИО2 (мать).

В судебное заседание представитель истца АО «Мосэнергосбыт» не явился при надлежащем извещении о дате, времени и месте такового, просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд полагает возможным на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО2 не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом- судебными повестками по адресам их места жительства, которые возвращены по истечении срока хранения. Иного адреса места жительства ответчиков суду неизвестно. О причинах не явки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Таким образом, на основании частей 1, 4 статьи 167, статьи 233 ГПК РФ суд протокольным определением от 19.09.2025 перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся ответчиков, при отсутствии возражений со стороны истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Собственником квартиры по адресу: <адрес> является ФИО4 (выписка из ЕГРП (л.д.28-29).

Согласно выписки из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован с 30.04.2019 ФИО5 (л.д.67): ранее с 16.12.1993 по 04.02.2000 был зарегистрирован ФИО3, который снят с учета в связи с убытием к жене по адресу: <адрес> (л.д.33), где снят с учета 18.03.2018 в связи со смертью (л.д.46).

В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены названным Кодексом; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статье 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст. 544 ГК РФ). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (ст. 157 ЖК РФ).

Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), устанавливая правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики и определяя полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики, закрепляет, что Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает основные положения функционирования розничных рынков, правила организации учета электрической энергии на розничных рынках (статья 1, пункты 1, 2 статьи 21).

Во исполнение требований федерального законодателя постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила, а постановлением от 4 мая 2012 г. № 442 - Основные положения.

Согласно расчета задолженности, представленного стороной истца, за период с 01.10.2015 по 03.12.2015 и с 04.06.2022 по 29.06.2024 по № абонента 17468-026-46 по адресу: <адрес>, показания прибора учета электроэнергии абонентами не передаются с 04.06.2022, в связи с чем расчет за данный период произведен в соответствии с п.42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Определением мирового судьи судебного участка №287, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №291 Электростальского судебного района Московской области, от 05.09.2024 в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО4 отказано в связи со сведениями о смерти ФИО4(л.д.7)

ФИО4 умер <дата>. Последнее место жительства умершего: <адрес> (запись акта о смерти (л.д.50).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Наследниками по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с действующим законодательством, ст.ст. 1111-1114, 1152-1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим со времени открытия наследства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ответа нотариуса Электростальского нотариального округа Московской области ФИО7 (л.д.52-55), в ее производстве находится наследственное дело, открытое к имуществу ФИО4, умершего <дата>. Наследниками по закону являются- жена ФИО1 и мать ФИО2, обратившиеся с заявлениями о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, гаражного бокса № в г. Электросталь Московской области. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, поскольку наследники приняли наследство, к ним перешло право собственности, в том числе и на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО4, право собственности на которое надлежащим образом ими не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

По расчету истца пени за период с 11.07.2022 по 15.07.2022 составляют общую сумму в размере 5506,38 руб. Расчет пени ответчиками не оспорен, не опровергнут. Суд находит его арифметически верным.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить её размеры.

ГК РФ не содержит правила о максимальном и минимальном размере неустойки. Следовательно, возможно снижение как законной, так и договорной неустойки, взыскиваемой за нарушение конкретного обязательства.

Учитывая общий размер задолженности, период неуплаты, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, полагает, что заявленная истцом ко взысканию с ответчиков неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.10.2015 по 29.06.2024 в размере 16775, 50 руб., пени, согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, в размере 5506, 38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №), ФИО2 (паспорт №), солидарно, в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период за период с 01.10.2015 по 29.06.2024 в размере 16775, 50 руб., пени, согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, за период с 11.07.2022 по 15.07.2022 в размере 5506, 38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., всего взыскать 26 281 (двадцать шесть тысяч двести восемьдесят один) рубль 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Астапова О.С.

В окончательной форме решение принято 10 октября 2025 года.

Судья: Астапова О.С.