Дело № 2а-2793|2023 УИД 78RS0006-01-2023-000892-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 26 июля 2023 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Елькиной С.Л.,

при секретаре Карцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Наставник Групп» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, Кировскому РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу, старшему судебному приставу Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу, ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным,

установил:

ООО «Наставник Групп» обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, Кировскому РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу, старшему судебному приставу Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу, ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным, выразившееся в не направлении в адрес должника в установленные законом сроки копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ с оригиналом исполнительного документа и восстановлении нарушенного права.

В судебном заседании суд рассмотрел вопрос о принятии отказа от исковых требований, поступивший от административного истца, в связи с добровольным исполнением ответчика требований истца.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ ООО «Наставник Групп» от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (ч. 2).

В силу ч. 5 ст. 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ ООО «Наставник Групп» от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ООО «Наставник Групп» не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 46, 194, 195, 198-199 КАС Российской Федерации,

определил:

Принять отказ ООО «Наставник Групп» от иска к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, Кировскому РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу, старшему судебному приставу Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу, ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным по административному делу №2а-2793/2023.

Производство по административному делу №2а-2793/2023 по административному иску ООО «Наставник Групп» к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ФИО1, Кировскому РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу, старшему судебному приставу Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу, ГУФССП России по Санкт-Петербургу о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконным, - ПРЕКРАТИТЬ.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Председательствующий судья: Елькина С.Л.