71RS0019-01-2025-000913-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2025 г. г.Белев Тульской области.
Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.
при ведении протокола секретарем Первушовой Ю.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1008/2025 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Белевский район, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к администрации муниципального образования ( далее – МО) Белевский район. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1 - ФИО4, который имел в собственности жилой дом общей площадью 73,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Указанное имущество принадлежало ФИО4 на основании регистрационного удостоверения № 93 от 18 ноября 1985г., выданного Суворовским БТИ (согласно выписке из Реестровой книги № 22-25-54 от 05.04.2025 г.)
Единственным наследником указанного имущества на момент смерти ФИО4 была ФИО1 Похоронив отца, она фактически вступила во владение наследственным имуществом, заботилась о его сохранности, несла расходы по его содержанию. В силу своей правовой неграмотности сразу же после смерти ФИО4 ФИО1 не оформила свои права на принятое ей наследство в виде жилого дома общей площадью 73,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, хотя фактически постоянно проживала в указанном доме и пользовалась всеми вещами в доме. Также за время проживания она оплачивала все коммунальные платежи, производила необходимый текущий ремонт и в настоящее время также проживает в доме.
Как добросовестный наследник ФИО1 пользовалась и продолжает пользоваться наследственным имуществом, открыто и добросовестно несла и несет расходы по его содержанию, производит необходимый ремонт и улучшения на протяжении более 20 лет.
В настоящий момент возникла необходимость надлежащим образом оформить права ФИО1 в отношении жилого помещения общей площадью 73,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Установление факта принятия наследства позволит ей надлежащим образом оформить право собственности в порядке наследования на оставшееся после смерти ФИО4 имущество.
Разрешить сложившуюся ситуацию во внесудебном порядке не представляется возможным.
Просит установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества, оставшееся после смерти ФИО4(ФИО5) – жилого дома общей площадью 73,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО4(ФИО5) – жилого дома общей площадью 73,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Протокольным определением от 14 июля 2025г. к участию в рассмотрении дела привлечена в качестве соответчика ФИО3
Протокольным определением суда от 31 июля 2025г. к участию в рассмотрении дела привлечен в качестве третьего лица нотариус Белевского нотариального округа.
В судебное заседание истец ФИО1, извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.
Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить. При этом пояснил, что к нотариусу после смерти ФИО4, ФИО5 никто не обращался. После смерти ФИО4 в доме продолжили проживать его жена ФИО5 и дочь ФИО1 После смерти ФИО5 и по настоящее время в доме проживает ФИО1, которая его содержит.
Ответчик ФИО3 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО Белевский район надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Нотариус Белевского нотариального округа, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.1, п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно выписке из реестровой книги № 22 – 25 – 54 от 05 апреля 2025г., предоставленной ГУ ТО «Областное БТИ», по состоянию до 15 сентября 1998г. собственником жилого дома по адресу: <адрес> является ФИО4( л.д. 24)
Из технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, изготовленного по состоянию на 06 мая 2025г. следует, что правообладателем дома является ФИО4, площадь дома 73,9 кв.м., в том числе жилая 28,4 кв.м., подсобная 45,5 кв.м.( л.д. 14 - 18)
Из представленной выписки из ЕГРН от 10 июня 2025г. на жилой дом следует, что под кадастровым номером № находится жилой дом площадью 45,4 кв.м. по адресу: <адрес>( л.д. 9- 10)
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГг., выданной ГБУ ТО «МФЦ» домовой книги следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 05 декабря 1985г.; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 05 декабря 1985г.( л.д. 12, 47 - 51)
В подтверждение факта принятия наследства стороной истца представлена справка ТНС Энерго Тула № 18 – 2/1224/2 от 23 мая 2025г.,согласно которой по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № и заключен договор электроснабжения с ФИО1 с января 2004г. по настоящее время. ( л.д. 13)
ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО4 в <адрес>( л.д. 27)
Согласно свидетельствам о рождении, в браке у ФИО4 и ФИО5 родилась дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ( л.д. 28, 80)
Согласно справке о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГг. заключен брак между ФИО9 и ФИО8 Жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО10.(л.д. 46)
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО9 и ФИО11 брак расторгли.( л.д. 25)
Согласно справке о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГг. заключен брак между ФИО12 и ФИО11 Жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО13.(л.д. 45)
ДД.ММ.ГГГГг. брак между ФИО12 и ФИО1 прекращен на основании решения Белевского районного суда Тульской области от 22 декабря 1998г. ( л.д. 26)
Согласно справке о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГг. заключен брак между ФИО14 и ФИО8 Жене после заключения брака присвоена фамилия ФИО15.(л.д. 79)
Согласно справке о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГг. заключен брак между ФИО16 и ФИО17 Жене после заключения брака присвоена фамилия Бардецкая.(л.д. 78)
ДД.ММ.ГГГГг. ФИО5 умерла. ( л.д. 52)
По сообщению нотариуса Белевского нотариального округа от 14 августа 2025г. наследственные дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг., не открывались.( л.д. 89)
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 показала, что семью ФИО1 знает со школы, она дружила с ФИО1 Её родителями были ФИО4 и ФИО5, в семье были дети, в том числе ФИО3 Первым в семье умер отец ФИО4, в доме остались проживать ФИО5 и ФИО1, ФИО3 уже проживала отдельно. Затем в семье умерла мать ФИО5, в доме осталась проживать ФИО1 В доме она проживает по настоящее время, содержит его и делает необходимый ремонт.
Показания свидетеля суд находит относимым и допустимым доказательством, которое согласуется с письменными материалами дела.
Таким образом, ФИО1 и ФИО5 являлись наследникам первой очереди фактически принявшими наследство после смерти отца ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 являлась наследником первой очереди фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГг. Сведения об иных наследниках, принявших наследство, судом не установлены.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказанным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., а затем матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг., приходит к выводу о том, что исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на наследуемое имущество в виде жилого дома общей площадью 73,9 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Белевский район, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГг., ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг. – жилой дом общей площадью 73,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский межрайонный суд <адрес>.
Председательствующий Т.И.Кунгурцева
Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2025г.