УИД № 59RS0017-01-2023-000855-23

Дело № 2-791/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Золотавиной Т.А., при секретаре судебного заседания Яговкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Губаха гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 14337,4 руб. и судебных расходов о оплате государственной пошлины в сумме 573,5 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании заявления <ФИО>. с ней ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор № № без финансовой защиты. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме ________________ руб. под №% годовых сроком на ________________ месяцев. Согласно п№ индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользованием кредита уплачивается неустойка в размере №% годовых за каждый календарный день просрочки. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. возникла просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ. заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 14337,4 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность – 14119,03 руб., неустойка на просроченную ссуду – 218,37 руб. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал.

Представитель ответчика филиал «Кукуштанский» ГБУЗ ПК «ККПБ» просил провести судебное заседание в его отсутствие и в отсутствие ФИО2

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>. был заключен кредитный договор на сумму ________________ руб. (лимит кредитования при открытии), и предоставлена карта «Халва», со ставкой льготного периода кредитования ________________% и базовой ставкой по договору ________________% годовых, срок действия кредитного договора согласно тарифам банка ________________ лет (________________ месяцев), с уплатой платежа по рассрочке: сумма платежей, подлежащих гашению по результатам отчетного периода, и минимальным обязательным платежом 1/12 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий.

Также в соответствии с тарифами по финансовому продукту «Карта «Халва» предусмотрена комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП – ________________% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами), предусмотрена неустойка (штраф, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) в размере ________________% годовых на сумму просроченной задолженности, за каждый календарный день просрочки, комиссия за невыполнение обязательных условий информирования ________________ руб., комиссия за возникшую несанкционированную задолженность ________________% годовых. Льготный период кредитования установлен в ________________ месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой- соглашением от ДД.ММ.ГГГГ., заявлением- анкетой <ФИО> индивидуальными условиями договора потребительского кредита, тарифами банка, копией паспорта <ФИО>. (л.д.№

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается выпиской по счету (л.д.№).

Согласно выписке по счету и расчетом задолженности ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. совершались операции с использованием карты, а также вносилась платежи.

Из расчета задолженности видно, что погашение долга осуществлялось заемщиком с нарушением срока, не в полном объеме для гашения всех кредитных обязательств, начало образования просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 14337,4 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность – 14119,03 руб., неустойка на просроченную ссуду – 218,37 руб. Дальнейшее начисление процентов и неустоек не производилось.

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ. <ФИО> умерла, что подтверждается ответом отдела ЗАГС администрации Губахинского муниципального округа Пермского края (л.д.№).

Из представленного истцом расчета задолженности (л.д.№) следует, что на момент смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств в полном объеме не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 14337,4 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность – 14119,03 руб., неустойка на просроченную ссуду – 218,37 руб.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Из статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из наследственного дела № № открытого ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Нотариальной палаты Пермского края ________________ нотариального округа усматривается, что наследником принявшим наследство по завещанию после смерти <ФИО>., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является ФИО1

Наследство по завещанию состоит из № доли <ФИО>. в праве собственности на квартиру по <адрес>

Наследником по закону принявшим наследство после смерти <ФИО> умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является ее сын ФИО2

Наследство по закону состоит из страховой выплаты по договорам страхования (страховой полис ООО СК «Сбербанк страхование жизни» №, №) в размере ________________ руб. и ________________ руб., ________________ доли <ФИО>. в праве собственности на квартиру по ул. <адрес>

Кроме того, в соответствии с ответом АО «Уральский финансовый дом» от ДД.ММ.ГГГГ. на имя <ФИО> открыты текущий счет по банковской карте № № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток по которому на дату смерти составляет ________________ руб., а также депозитный счет по вкладу № № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток по которому на дату смерти составляет ________________ руб. При этом по данным вкладам до настоящего времени производится начисление процентов.

При определении стоимости наследственного имущества – № квартиры суд принимает кадастровую стоимость недвижимого имущества в размере ________________ руб., поскольку сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не представлено, а кадастровая стоимость не может быть меньше ее рыночной стоимости. Таким образом, стоимость № доли <ФИО> в праве собственности на квартиру составляет ________________ руб.

Следовательно общая стоимость наследственного имущества на момент смерти <ФИО> составляет 683221,65 руб. (472584,26+27770,96+92000+21,83+90844,6).

Из информации МО МВД РФ «Губахинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя <ФИО>. транспортные средства не зарегистрированы (л.д.№).

В соответствии с ответом ОСП по г.<адрес> УФССП по Пермскому краю б/н исполнительные документы в отношении <ФИО> на исполнение в ОСП по г.<адрес> не поступали.

Также судом учитывается наличие требований ПАО «Совкомбанк» к наследникам <ФИО>. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 49261,29 руб.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению.

Согласно разъяснением, изложенным в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Банком в адрес потенциальных наследников направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, которое оставлено ответчиком без исполнения (л.д. №

С учетом вышеизложенного, а также норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности, которая должна быть взыскана с ответчиков, принявших наследство в установленном законном порядке, в связи с чем, они в силу п.1 ст. 1175 ГК РФ должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Стоимость наследственного имущества как по закону так и по завещанию явно превышает размер задолженности наследодателя.

Наследники, принявшие наследство, и ставшие должниками, со дня открытия наследства обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по договору кредитной карты, и уплате процентов на нее, не исполнили.

Расчет задолженности проверен судом, произведен в соответствии с условиями договора и признается судом верным.

Таким образом, наследники умершей <ФИО>. обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследуемого имущества. При этом стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя, установленную по настоящему делу и по требованиям ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 49261,29 руб. (дело № №).

Учитывая вышеизложенное, в пользу ПАО «Совкомбанк» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 14337,4 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность – 14119,03 руб., неустойка на просроченную ссуду – 218,37 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ПАО "Сбербанк России" подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 573,5 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» солидарно с ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика <ФИО>., умершей ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 14337,4 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность – 14119,03 руб., неустойка на просроченную ссуду – 218,37 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 573,5 руб., всего взыскать 14910 (четырнадцать тысяч девятьсот десять) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Губахинский городской суд Пермского края.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий Т.А.Золотавина