Дело № 2-1516/2025

УИД 67RS0021-01-2025-006144-72

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года город Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Тишкина Р.Н.,

при секретаре Костенковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатский тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

«Азиатский тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) (далее – «Азиатский тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с иском к 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований следующие обстоятельства.

<дата> между «Азиатский тихоокеанский Банк» (АО) и 2 был заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1297000 руб. сроком по <дата> на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,40% в год. Кредитный договор № <номер> является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом заемщик является одновременно залогодателем по договору залога транспортного средства). Согласно п.11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены заемщику на следующие цели: 1297000 руб. на приобретение транспортного средства, с индивидуальными признаками, определенные в соответствии с настоящим договором. Согласно п.10 Индивидуальных условий, заемщик, в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору представляет Банку в залог транспортное средство по следующим индивидуальным признакам: <данные изъяты> <дата> года выпуска, VIN № <номер>, номер двигателя № <номер>. <дата> между ООО «ВэлКом» и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства на указанный автомобиль. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 1297000 руб. на текущий счет заемщика, открытый истцом. Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика. Согласно условиям кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банков в погашение задолженности. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила 1289815 руб. 09 коп., из которой: сумма основного долга – 1183990 руб. 73 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 100706 руб. 80 коп., сумма задолженности по пене – 5117 руб. 56 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 1289815 руб. 09 коп., из которых: сумма основного долга – 1183990 руб. 73 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 100706 руб. 80 коп., сумма задолженности по пене – 5117 руб. 56 коп. Обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты> <дата> года выпуска, VIN № <номер>, номер двигателя № <номер>, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору 1900/0021777 от <дата>. Наложить арест на транспортное средство <данные изъяты> <дата> года выпуска, VIN № <номер>, номер двигателя № <номер>, запретить органам ГИБДД совершать регистрационные действия (снятие/постановка на учет) в отношении указанного транспортного средства. Взыскать с пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 57898 руб.

Представитель «Азиатский тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик 2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Учитывая согласие истца, судом в силу ст.233 и ч.4 ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По правилам ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что <дата> между «Азиатский тихоокеанский Банк» (АО) и 2 был заключен кредитный договор № <номер>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 1297000 руб. сроком по <дата> на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,40% в год (л.д.15-19).

Кредитный договор № <номер> является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом заемщик является одновременно залогодателем по договору залога транспортного средства). Согласно п.11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены заемщику на следующие цели: 1297000 руб. на приобретение транспортного средства, с индивидуальными признаками, определенные в соответствии с настоящим договором. Согласно п.10 Индивидуальных условий, заемщик, в качестве обеспечения обязательств по кредитному договору представляет Банку в залог транспортное средство по следующим индивидуальным признакам: <данные изъяты> <дата> года выпуска, VIN № <номер>, номер двигателя № <номер>.<дата> между ООО «ВэлКом» и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства на автомобиль <данные изъяты> <дата> года выпуска, VIN № <номер>, номер двигателя № <номер> (л.д.31-35).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 1297000 руб. на текущий счет заемщика, открытый истцом. Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика (л.д.13-14).

Согласно условиям кредитного договора (раздела 1 Индивидуальных условий) погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый на основании заявления заемщика, с их последующим списанием Банков в погашение задолженности.

Обеспечением обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства, приобретаемого за счет кредитных средств, предоставляемых по договору (п.10 Индивидуальных условий).

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно предоставленному истцом расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составила 1289815 руб. 09 коп., из которой: сумма основного долга – 1183990 руб. 73 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 100706 руб. 80 коп., сумма задолженности по пене – 5117 руб. 56 коп.

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем.

Установлено, что обеспечением исполнения заемщиков обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства <данные изъяты> <дата> года выпуска, VIN № <номер>, номер двигателя № <номер>

В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п.3 ст.340 ГК РФ).

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст.350 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По смыслу приведенной нормы, обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при наличии оснований для ответственности должника по основному обязательству, то есть в данном случае по кредитному договору.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по договору.

Оценивая собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком условий кредитного договора, и полагает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на <данные изъяты> <дата> года выпуска, VIN № <номер>, номер двигателя № <номер>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 57898 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования «Азиатский тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с 2, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу «Азиатский тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) ИНН <***>, задолженность по кредитному договору 1900/000021777 от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1289815 руб. 09 коп., в том числе: сумма основного долга – 1183990 руб. 73 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 100706 руб. 80 коп., сумма задолженности по пене – 5117 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 57898 руб.

Обратить взыскание на предмет залога, а именно на транспортное средство <данные изъяты> <дата> года выпуска, VIN № <номер>, номер двигателя № <номер> определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору 1900/0021777 от <дата>.

Наложить арест на транспортное средство <данные изъяты> <дата> года выпуска, VIN № <номер>, номер двигателя № <номер>, запретить органам ГИБДД совершать регистрационные действия (снятие/постановка на учет) в отношении указанного транспортного средства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Н. Тишкин

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 11 ноября 2025 года.